“可能V(了)个假X”构式的社会语用学研究

“可能V(了)个假X”构式是表达反预期意义的新兴构式,文章探讨该构式的形成机制,即“假”是如何出现在构式中的。文章认为,该构式源于包含“V了X”“X应该Y”和“事实是-Y(非Y)”等一系列的话语。在语用交际中,由于面子因素、等同关系与经济原则互动的“语用压制”,致使这一话语产生变异,在继承已有汉语事实描述句“V(了)Quant.假X”基础上,插入人际功能算子“可能”,最终形成了该构式。“可能”槽位使受话人弃离常规句法语义理解模式,转而进入社会认知模式,允许面子等因素参与意义交际,把握语用意义。该构式的使用在维护交际主体面子的同时,可传递反预期、自嘲、委婉质疑等语用功能。

“我可能X了(个)假Y”的多角度分析

“我可能X了(个)假Y”这一构式蕴涵着丰富的逻辑语义,用形式逻辑阐释该构式能更好地探究语言的发展规律,它的语义逻辑具体表现为三方面:一是“‘X假Y’没发生”与预设“X了Y”满足矛盾律,“X假Y发生”与“‘X假Y’没发生”满足矛盾律;二是该构式属于单称性质判断,判断Y具有“真Y”所不具备的属性;三是该构式属于或然否定判断,对该构式的可能性作判断。将语言与逻辑进行有机结合是语言研究的新热点,利用逻辑分析或有利于揭示语言结构的内在关系。

“我可能X了假Y”构式研究

构式"我可能X了假Y"的分布主要有标题式与承接式、提示式与说明式;构式的表达作用与效果主要表现在主观评价与反预期、布疑功能与陌生化;构式的形成机制与演化动因主要体现在概念整合与认知基础、高频使用与类推机制、求异心理与从众心理。

“我可能X了(个)假Y”的生成机制及动因分析

文章运用语用否定、原型理论与双向压制理论阐释“我可能X了(个)假Y”的生成过程。“我可能X了(个)假Y”的生成过程主要从“假”的语义迁移和双向压制两个方面展开,“假”的语义迁移过程主要涉及偏离原型与语用否定的标记化两个方面。“假”的意义的重新调整为构式的生成奠定了基础,双向压制阐释了“我可能X了(个)假Y”存在的合理性。

“我可能X1了假X2”的构式解析

"我可能X_1了假X_2"是2017年初出现的新的网络流行语。文章在构式语法理论的视角下,对这一流行语的结构类型、语义内涵、构式理据进行了分析。

网络流行语“我可能V了假X”研究

网络信息时代下人们情感表达日益多元化,"我可能V了假X"一类的新兴表达式在语言变异的社会现实中应运而生。它是人们在概念化过程中运用了模因复制和互动压制等手段形成的一种新兴构式,用以表达说话者的主观评述,具有很强的包容性和开放性。

现代汉语“X和Y”构式的假并列性研究

现代汉语中"X和Y"结构存在假并列性。基于构式压制观,当现代汉语中"X和Y"构式在句子主语位置时,"和"为介词,"X和Y"构式为假并列构式,是谓语部分的动词或者动词词组产生了前向的压制,使得"和Y"语义特征弱化,成为对句子意义追加,而"X"语义特征得到凸显,充当真正主语。

日语「XはおろかY…」句式量级序列探讨

日语「XはおろかY…」句式中的X·Y通常由名词(名词性短语)充当,多与否定表达方式一起使用,表示理所当然,用于强调Y。但不管X·Y是有序名词还是无序名词,必须共存于同一量级范畴上,才能促使人们进行正确的语义联想并激活话题,不能是毫无语义关联的两个任意名词。出于对某个或某些领域里的经验或具有统一的、典型的、理想化的理解,人们对X·Y进行了量级排序。经考察可知,"程度轻的用X表示,后项Y的程度比前项X更高"说法不成立,X·Y由语义可能性大小决定,可能性小的为X,大的为Y,且X·Y顺序不可逆。

妇产科手术合并出血性疾病附4例临床分析

目的：总结妇产科手术合并出血性疾病的临床特点及治疗方法。方法：对4例妇产科手术合并出血性疾病进行回顾性分析。血友病B、血管性假血友病、血小板无力症、X因子缺乏症各1例。结果：4例不同原因的出血性疾病行妇产科手术．经应用血小板．PPSB及冷沉淀物后．手术成功。然在手术后10天左右两例患者出现阴道出血，一例出现腹腔血肿．经治疗后痊愈。结论：妇产科手术合并出血性疾病应用替代疗法，预后很好。需注意手术后10天左右阴道残端及腹腔内伤口再次出血的可能性。