期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
胡秋原“托派”帽子的真正来源
1
作者
钟晓欢
《文教资料》
2011年第30期14-15,共2页
在上世纪三十年代著名的文艺自由论辨中,胡秋原曾被扣上“托派”的帽子,一时间众说纷芸。这个说法的真正来源不清,有评论者认为来源于鲁迅在论争期间发表的文章《论“第三种人”》,而实际上这是论争中冯雪峰所撰写的《“阿狗文艺”...
在上世纪三十年代著名的文艺自由论辨中,胡秋原曾被扣上“托派”的帽子,一时间众说纷芸。这个说法的真正来源不清,有评论者认为来源于鲁迅在论争期间发表的文章《论“第三种人”》,而实际上这是论争中冯雪峰所撰写的《“阿狗文艺”论者的丑脸谱》中所冠以的罪名。胡秋原并非“托派”,也不是所谓的“敌人”。
展开更多
关键词
鲁迅
冯雪峰
胡秋原
“托派”文艺自由论辨
下载PDF
职称材料
胡秋原说:我不是托派
2
《鲁迅研究月刊》
CSSCI
1996年第7期10-10,共1页
胡秋原说:我不是托派问:1972年3月号北京《红旗》杂志登过一篇题为《为什么要提倡读一点鲁迅的杂文?》的文章,说鲁迅在杂文中揭露了“‘在马克思主义中发现了文艺自由论’的托匪胡秋原”。你真的参加过托派吗?答:鲁迅的原文...
胡秋原说:我不是托派问:1972年3月号北京《红旗》杂志登过一篇题为《为什么要提倡读一点鲁迅的杂文?》的文章,说鲁迅在杂文中揭露了“‘在马克思主义中发现了文艺自由论’的托匪胡秋原”。你真的参加过托派吗?答:鲁迅的原文是这样说的:“在马克思主义中发现了...
展开更多
关键词
胡秋原
马克思主义
鲁迅
托派
自由
论
列宁主义
杂文
斯大林
文艺
无组织
下载PDF
职称材料
20世纪30年代胡秋原与左翼论争再思考
被引量:
2
3
作者
李金花
《东岳论丛》
CSSCI
北大核心
2018年第6期71-81,共11页
通过分析胡秋原与左翼在论争中各自的批评观点,追溯双方观点的理论资源,本文认为,胡秋原与左翼的论争性质不是资产阶级自由主义与马克思主义的"敌我之争"。双方的论争是在马克思主义思想框架内展开的,只不过双方借鉴的马克思...
通过分析胡秋原与左翼在论争中各自的批评观点,追溯双方观点的理论资源,本文认为,胡秋原与左翼的论争性质不是资产阶级自由主义与马克思主义的"敌我之争"。双方的论争是在马克思主义思想框架内展开的,只不过双方借鉴的马克思主义思想资源不同;又因为双方对马克思主义的不同理解,因而论争中既有学术上的讨论,也有政治上的批判。
展开更多
关键词
胡秋原
文艺
自由
论辨
马克思主义批评
资产阶级
自由
主义
原文传递
题名
胡秋原“托派”帽子的真正来源
1
作者
钟晓欢
机构
宁波大学人文与传媒学院
出处
《文教资料》
2011年第30期14-15,共2页
文摘
在上世纪三十年代著名的文艺自由论辨中,胡秋原曾被扣上“托派”的帽子,一时间众说纷芸。这个说法的真正来源不清,有评论者认为来源于鲁迅在论争期间发表的文章《论“第三种人”》,而实际上这是论争中冯雪峰所撰写的《“阿狗文艺”论者的丑脸谱》中所冠以的罪名。胡秋原并非“托派”,也不是所谓的“敌人”。
关键词
鲁迅
冯雪峰
胡秋原
“托派”文艺自由论辨
分类号
I206.6 [文学—中国文学]
下载PDF
职称材料
题名
胡秋原说:我不是托派
2
出处
《鲁迅研究月刊》
CSSCI
1996年第7期10-10,共1页
文摘
胡秋原说:我不是托派问:1972年3月号北京《红旗》杂志登过一篇题为《为什么要提倡读一点鲁迅的杂文?》的文章,说鲁迅在杂文中揭露了“‘在马克思主义中发现了文艺自由论’的托匪胡秋原”。你真的参加过托派吗?答:鲁迅的原文是这样说的:“在马克思主义中发现了...
关键词
胡秋原
马克思主义
鲁迅
托派
自由
论
列宁主义
杂文
斯大林
文艺
无组织
分类号
I210 [文学—中国文学]
下载PDF
职称材料
题名
20世纪30年代胡秋原与左翼论争再思考
被引量:
2
3
作者
李金花
机构
中国人民大学文学院
出处
《东岳论丛》
CSSCI
北大核心
2018年第6期71-81,共11页
基金
中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"马克思艺术生产理论在中国的接受研究"(17XNH095)
文摘
通过分析胡秋原与左翼在论争中各自的批评观点,追溯双方观点的理论资源,本文认为,胡秋原与左翼的论争性质不是资产阶级自由主义与马克思主义的"敌我之争"。双方的论争是在马克思主义思想框架内展开的,只不过双方借鉴的马克思主义思想资源不同;又因为双方对马克思主义的不同理解,因而论争中既有学术上的讨论,也有政治上的批判。
关键词
胡秋原
文艺
自由
论辨
马克思主义批评
资产阶级
自由
主义
分类号
I206.6 [文学—中国文学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
胡秋原“托派”帽子的真正来源
钟晓欢
《文教资料》
2011
0
下载PDF
职称材料
2
胡秋原说:我不是托派
《鲁迅研究月刊》
CSSCI
1996
0
下载PDF
职称材料
3
20世纪30年代胡秋原与左翼论争再思考
李金花
《东岳论丛》
CSSCI
北大核心
2018
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部