杜诗“执热”典源意义的实现及对后世“执热”使用的影响

“执热”出自《大雅·桑柔》,用作语典时其典源意义分为“手持热物”的字面义和典源语境注入的“遭遇某种亟待解决的负面情况”的语义内涵两个层次。“执热”在杜诗中被多次使用,带入的皆是语义内涵而非字面义。为实现“执热”语义内涵,杜甫从使用语境和诗歌结构两方面充分构建了直接与典源照应的具体语境。而对用典语境的着意安排在其他运用《诗经》语典的杜诗中也有所体现。由于杜甫多将“执热”用于表示天气炎热的诗句,后世诗文也倾向以“执热”表示“炎热”,“执热”的语义内涵则逐渐失落,部分用例中还出现了脱落“执”字的情况。“执热”在使用中经历了“字面义改变——语义内涵失落——组构语素脱落”的变化过程。

《庄子·人间世》“执”再解

对于《庄子·人间世》“吾食也执粗而不臧,爨无欲清之人”中的“执”,学界有“守”“取”“食”“食用”“热”“设”“■”不一之解。但从篆体字形看,“执”(■)或为■字之讹,表“设饪”,亦即后世所解之“设食”、烹饪。“执”即“■”之解,亦可从后世一些地区的方言中得到印证。

“执转破”程序启动模式的分解与重塑

《民诉法解释》中的"执转破"程序,以当事人同意为启动条件,实质造成"执转破"程序适用率低的实践困境。从"执转破"程序公益性分析,执行法院依职权启动"执转破"程序具有内在合理性。因此,采用职权主义下的职权移送主义,增加执行法院职权启动"执转破"程序,废除《民诉法解释》第516条中的倒逼机制,方是解决"执转破"程序适用率低的良方。在职权移送主义的"执转破"程序启动框架下,就"执转破"程序的启动主体、启动条件等规则的重塑进行探讨。

王弼“执一御万”哲学观与《文心雕龙》“乘一总万”方法论

王弼“执一御万”哲学观对《文心雕龙》“乘一总万”方法论颇有影响 ,但鲜有人探及。因此本文首先考索王弼哲学观的渊源演变 :《周易》彰显的“以一御多”观是其原始根艹亥 ,王弼开掘、延展了这一观念 ,并参会孔老思想 ,提出自己的“以无为本”、“举本统末”本体论 ;进而分析它在《文心》本体论、文体论、创作论、全书结构等所建筑的金字塔式体系 ,以及创作论建立的博———一———博的模式 ,揭示出刘勰对王弼思想有承继更有发展的关系。

谈“执转破”程序启用率低的原因及解决对策

“执转破”程序明确要求必须以当事人同意为启动条件,故程序启用率低。应以新的规制范式以及路径替代,增加执行法院按照职权启动的模式可以有效摆脱目前的困境。

如何“无为”?——论《淮南子》的“因”与“执后”

《淮南子》在治道问题上,"近老归道",对先秦道家"无为而治"的境界颇为倾心。在汉初大一统时代语境下,《淮南子》在论证如何"无为"的可行性问题上,提出了尚"因"而"执后"的思想,其中既有对汉初黄老道家思想的再阐发,也暗含着从道家出发,向法家思想实现理论互通共享的可能。

“创伤”与“执着”——张爱玲小说中神经病症候人物分析

张爱玲小说中有很多具有神经病倾向的人物,这些人物身上的神经病症候是他们在现实世界中被压抑的向往的一种迂回实现。张爱玲对于这些人物的关注,与她个人的身世经历有着密切的联系,折射了她失落者的心态。这些神经病症候人物的性格异常、可怕,也展现了最丰富的人性真实和人生真实。从这个意义上说,张爱玲的小说确实超越了时空的界限,成为对于人性和人生敏锐的洞察、深刻的剖析。

应激容易导致胃溃疡的发生——布瑞迪的“执行猴”实验

胃溃疡是一种常见病，它是由于胃酸分泌过多．胃黏膜脆弱性增加所致。很多专家认为心理应激导致的紧张、焦虑等负性情绪可能会引起胃酸分泌过多。比如，流行病学调查发现．第二次世界大战伦敦受空袭期间．居民的溃疡穿孔发生率显著增加（Stewart＆Winser，1942）。

“执转破”的衔接问题研究

面对司法实践中的执行难问题,解决方法和途径趋于多样化。其中,'执转破'制度的出现指出了一条明确的方向。随着一系列政策和指导意见的相继出台,'执转破'有了更有效的操作指南。无论是从市场的退出准入机制还是从供给侧改革角度出发,真正落实'执转破'制度,对我国经济持续健康稳步发展具有重要意义。面对执行程序与破产程序的价值功能定位的差异,在'执转破'衔接过程中适用范围、启动形式以及财产调查方式等方面的具体内容仍需要予以重视。文章对此进行了研究。

“执果溯因”法在小儿液体疗法教学中的应用

小儿液体疗法在儿科教学中是重点又是难点，也是临床用药的基础。在教学过程中许多教师花了很多心思备课。又在课堂上反反复复地解释和举例，但学生仍反映听不懂，效果甚微。笔者在儿科教学中经分析积累，运用“执果溯因”的逻辑思维。教学效果颇好。

从“执转破”操作模式到破产申请义务制度的思考

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法司法解释)第513-516条规定的执行程序与破产程序的衔接制度,即“执转破”操作模式没有改变我国破产申请主义原则。该规定通过限制参与分配程序对企业法人的适用来促使申请查封在后的债权人申请破产,却未对债务人采取有效措施或类似规定使其主动申请破产。文章认为,可以在原有“执转破”操作模式基础上增加债务人破产申请义务的规定,促使债务人在执行过程中符合破产情形时主动申请破产,并随着我国经济发展和配套制度完善,更科学地界定债务人产生破产申请义务的时间点和追究怠于履行义务的责任方式等,逐步建立我国破产申请义务制度。

中国古代三种基本的观时方式——切入古代时间意识的一个维度

在中国古代人文思想的谱系中,存在三种基本的观照时间的方式:"执有观时"、"体无观时"、"解空观时",分别对应于传统的儒家、道家和佛禅这三种文化类型。传统儒、道、释观照时间的方式不同,其各自超越时间的路向也不一样,儒家是持存和延续"有",道家是返回本源之"无",佛禅则是破除执念、顿悟证"空"。这三种观时方式可以概括出两条时间意识的主线:"绵延"与"空观",这两者自身以及相互之间又形成了一种悖论性关系,这种时间悖论不仅来自各自理论本身的复杂性,更关键的是取决于肉身生命的"有死性"。正缘于此,这种时间悖论始终存在并贯穿于中国古代的哲学、美学、诗学等文化领域。

“道法自然”与生命教育

生命教育的开展,需要生命哲学的支撑。"道法自然"是道家生命哲学的核心理念之一,可用之于生命教育。"道法自然"的基本涵义是道效法自己的本性,其运行法则是"顺其自然"。这对具体生命发展的启示意义在于,万物各有其性德自然,应顺遂各自性德成就自己。对生命教育而言,"执道遂德"、"顺其自然"便是"道法自然"的内在要求;尊重学生个性特质,摒弃一元选拔模式,倡导多元生成模式便是当务之急。

论《淮南子》中道儒互补的教学思想

《淮南子》中道德两派教学思想的对立色彩非常浓厚．但两派教学思想亦不无互补和相通之处，道家一派强调“贵虚”“执要”、通过“虚静”以“观”来减少认识上的主观片面性与儒家一派偏重博学多闻、学以致用实属互补的教学思想．而两派思想的相通（主要体现为由道学贯通荀学而转向儒学）之处亦可说是道儒两派经过讨论而取得的共识。这种不同学派之间的自由辩论对各学派思想的融合和发展都是很有意义的。

《庄子》之“待”义辨

“待”是《庄子》中使用频率较高的重要词语。古今解《庄》者或直书不解,或仅据《逍遥游》篇立说而训“待”为“依赖”义,视“有待”为对人之精神自由构成限制或破坏之诸外部因素,以“无待”指不依赖任何外物的绝对自由的精神境界;故诸说或语焉不详,或偏狭失当,或有违庄旨。今基于时代背景、庄子思想及人格特质、《庄》文全貌、音义通转的语用古例,于文本精细阅读的基础上,审辨《庄子》之“待”,知其不唯有“依赖”或“需要”义,更有“执”“虚”“顺(因)”“道”“忍”“齐”“超”“和”等义。《庄子》之“有待”当为“自然物与社会人皆自然而有所需待”义,“无待”义为“自然作为而身心不为外物累执”及“修行大道而自然处世应物”。

二十四节气特色文化创意产品设计研究

如今市场上有关二十四节气的文创产品丰富多样,笔者在分析已有产品的设计理念、具体应用以及存在问题的基础上,开发设计了“执真——二十四节气系列耳坠”。本产品包括耳坠与包装两部分,皆选取二十四节气中独具代表性的元素,将具体的文化现象与抽象的哲学概念相结合,将有形的文化型态与抽象的审美心理相统一,呈现出多元化、多层次的美感。

效益法则框架下“执转破”之功能透视及其制度建构

"执转破"是贯彻中央供给侧结构性改革、加大"僵尸企业"处置力度、促进市场整体产能优化和结构调整,进而实现新形势新条件下经济持续健康发展的有效措施。然而在实践中,"执转破"的运用却呈现出冷热不均的局面。本文分析前述冷热不均的原因是不同主体之间的效益博弈以及社会各方对破产制度效益功能的忽视。在此基础上,本文提炼出破产制度的四大效益功能。围绕如何运用效益法则激活"执转破"实践,构建衔接执行程序助推破产效益的"当事人申请破产的职权辅助模式"以及"执转破繁简分流的案件审判机制"。

民事协助执行中的隐性不协助研究

当前在民事协助执行领域,协助义务主体显性对抗协助执行请求的情况已不多见,但消极协助、隐性不协助的情况却时有发生。出于对法律的错误理解、自身免责的功利性考虑、业务量的均衡分布考量及懒政思维等诸多原因,实践中协助义务主体多以内部规定不允许协助、不能协助为由委婉地拒绝协助请求,甚至许多执行人员都已见怪不怪地默认了这些内部规定。为了进一步优化协助执行秩序,应当以审执分离改革为契机,将协助义务主体对抗协助请求的内部规定进行统一的清理,明确执行员的身份地位,探索"执转破"的路径,通过公法契约的形式细化执行联动机关的责任,并加速建立信息共享的互联网执行。

执破衔接视阈下“执转破”要点透视及规范进路

《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》与《全国法院破产审判工作会议纪要》明晰了"执转破"的特质面向,规范了这一制度的操作路径。"执转破"高效、公平的制度优势及多元化的处理手段决定了这一制度是贯彻中央供给侧改革、淘汰"僵尸企业"、促进市场经济有序发展的重要举措。但囿于制度设计的原因,实践中这一制度并未充分发挥其应有功能。健全"执转破"的进路在于有效利用执破衔接机制,实现执行、破产程序的资源共享,扩大"执转破"的适用范围,改良"执转破"的启动模式及执行程序的财产调查方式,建构简易程序,从而最大程度地释放这一制度的潜能。