“扩大内需”的理论矫正

扩大内需应该尊重消费者的消费意愿,不应提倡超支付能力消费和过度消费,对有害消费应加以限制。应正确认识商品供求的关系。我国消费品市场并未全面进入买方市场,有些消费需求远未满足,需要扩大的是供给而不是需求。不应单纯以扩大内需为目的而增加固定资产投资,应注重固定资产投资的中长期经济效益和社会效益,限制无效投资和有害性投资。扩大内需应该有整体思路,各项措施要互相协调。

日本的经验与教训——从“贸易立国”到“扩大内需”

从20世纪80年代中期以来，作为赶超型国家典范的日本，其经济和对外贸易发展战略发生了重大转变，“贸易立国”战略被弱化，取而代之的是“扩大内需”战略。在这一转变过程中出现了很多失误．因而导致了严重的问题，但也不乏成功之处。本文试图通过综合分析，以便得出一些有价值的结论，希望对我国经济和外贸发展有所启示。

回顾1998年“扩大内需”：不可忽视的综合症

始于1998年的“扩大内需”，作为一项重大的宏观经济政策，刺激了GDP的增长，但也给老百姓生活带来了一系列始料未及的冲击，一不留神挖了改革的墙脚，削弱了改革的共识，动摇了改革的信心。

教育高消费是阻碍扩大内需的因素之一

需求萎缩，产业萧条，是当今中国经济的一大难题。近年来，为了启动国内消费市场，各有关方面和仁人智士，想了许多办法，也取得了一些效果，然而，从总的方面来看，国内消费市场却一直难以升温，内需不旺成“内虚”的问题并没有得到根本性改观。究其原因虽有很多，但越来越热的教育消费，制约了普遍的内需欲望，推迟即时消费的产生和实现，则是一个毋庸置疑的事实。

关于扩大内需的几点思考

近几年来，见诸于各类报刊最活跃的字眼当属于“扩大内需”。这是党中央、国务院分析国际国内经济形势后作出的具有战略性、全局性的重大决策。针对当前国民经济运行中出现的一些新情况、新问题，国家加大了实施积极的财政、金融政策的力度，出台了一系列刺激消费、扩大内需的政策措施．这对促进国民经济的持续、快速、健康发展将起到积极的作用．

中国经济增长方式亟待转变

2006年作为“十一五”规划的启动年，是全面建设小康社会承上启下的关键时刻。“扩大内需”政策的实施不仅关系到高速的经济增长能否持续，更关乎老百姓的切实生活状况和整个和谐社会的建立。

试析中国外汇储备管理存在的风险及对策

截至2008年4月末,中国的外汇储备已经增加到1.76万亿美元,比东北亚其他国家和地区外汇储备的总和还多,并且这个数字实际上已经超过了世界主要七大工业国(包括美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利,简称G7)的总和。巨额的外汇储备加剧了汇率、财政、通胀和政治等外汇管理风险,而要规避这些外汇管理风险需要实施如主权财富基金的战略投资、藏汇于民、外汇储备多元化和扩大内需等有效措施。

节约型增长方式需要抑制“四欲”

胡培兆撰文指出．要完成粗放型增长方式向节约型增长方式的转变，需要采取必要的措施有效抑制以下四种欲望。一是发展的“跨越”欲。个别地区、部门和行业争取跨越发展是必要的。宏观总体上一般不宜长期搞跨越发展。因为“十五”计划的超额完成为人均GDP的翻一番奠定了很好的基础。对增长率的要求的压力并不大，真正的压力是在增长的质量和效益上。二是“政绩”的张扬欲。这与发展的“跨越”欲是相联系的。有成绩当然要宣传。但为“追名逐利”以显示个人和少数人的“政绩”的宣传，就是出于表功取悦的张扬欲，往往言过其实，夸大其辞。三是投资的奢侈欲。在对扩大内需的方针缺乏全面正确积极理解的情况下，是很容易把消费和浪费、投资和妄为混同起来，把铺张挥霍都“名正言顺”地当作“扩大内需”。一方面各地都叫苦资金不足，千方百计地争取引进外资。另一方面有限的资金又没有都用好。四是公产的剥夺欲。

建设新农村需要防止的几个问题

从各地的实践来看，目前新农村建设有两种形态：一种是由一些民间组织推动的新农村建设，他们从培训农民和组织大学生志愿者开展农民文化娱乐活动等着手，引导农民搞合作，利用当地资源共同求发展，最终取得平等的社会地位。另一种是各地政府正在开展的新农村建设，他们着眼于物质层面，主要内容是建设农村基础设施，改变农民生活方式，美化生活环境。后一种形态正成为主流。但比起前者来，政府主导的新农村建设，虽有资金和政策的优势，如果处理不好，往往出现下述问题：一是在指导思想上，仅仅从“扩大内需”出发，把农村当作过剩工业品的倾销市场；二是在新农村建设中，违背农民的意愿，没有建立农民参与机制，新农村建设被当作某些政府官员的政绩，以行政命令的方式强行推进，使新农村建设成为城镇的翻版；三是在乡镇和村级机构普遍负债的情况下，建设新农村的财政来源是一个问题。试验阶段可能资金保障比较充足，一旦全面推行，有可能因资金不足而强行向农民摊派。对于这些问题，要有预防措施。

消费不振谁之过

当前，中国经济正处于一个微妙的新的历史时期。从经济周期的变化来看，经过一段时期的扩张之后，经济运行已从上行期转向下行期，经济增长的难度日益加大，而各种各样的风险却在累积。为保障国民经济持续、健康、稳定的增长，避免经济大起大落，“十一五“规划做出了经济增长方式必须转变的重大战略决策。其中一项非常重要的内容是处理好内需与外需的关系，引导国民经济从“外需依赖型”转向“扩大内需型”：而在“扩大内需”的方向上，又要着力从“投资拉动”转向“消费拉动”。

内需短缺与财富再生机制

近些年来，“扩大内需”是传媒使用频率最高的词语之一。自1978年至2004年，中国的投资增长速度保持在年均13．2％的水平，但同期消费增长水平却一直低于投资水平，年均增速仅为8．6％。美国国民消费对其GDP的贡献率约为80％左右，而中国居民最终消费占GDP的比重自1990年以来持续下降，2004年已下降到42％的历史最低水平。中国近些年来的高速经济增长，并非虚构，只不过并非消费驱动。在消费和投资都趋降的背景下，中国经济之所以还能保持9．5％的高增长，主要是因高达500亿美元的贸易盈余对GDP名义增长率的贡献超过了40％。

当前宏观经济变化趋势与对策

本文针对当前中国经济发展中的热点问题进行了分析,指出通货紧缩和产能过剩的现实可能导致的恶果,阐述了宏观调控的必要性和及时性。并展望2006年我国经济面临的巨大挑战和前景,针对“扩大内需”这一问题进行分析,并提出建议。

低工资低消费：中国经济发展的宿命

许多年来经济学家一直喊着“扩大内需”，可人们却不大敢花钱，主要因为大部分人工资太低。今天，中国号称“世界制造基地”，出口在高速增长，但大多数人买不起房。对此斯托尔珀-萨缪尔森定理指出的非常清楚：

Urbanization of Migrant Workers and Expansion of Domestic Demand

This paper explores, from the perspective of general equilibrium, the relationship between urbanizing migrant workers and increasing domestic demand. Why should China adopt the strategy of relying on domestic demand to develop its economy？ Countering the impact of declining external demand is only a temporary reason for doing so, and the more fundamental reason is the need to change the ＂dual imbalance＂ in today’s economy： the imbalance between internal and external economic arrangements and the industry structural imbalance, as well as the need to take full advantage of the domestic market to achieve the goal of industrialization. The latent consumption demand of migrant workers will be fully released if realistic measures are taken to accelerate the pace of turning migrant workers into urban residents. This will help neutralize the negative impact of reduced external demand, as well as rectifying the structural imbalances in the Chinese economy and upgrading China’s industrialization and urbanization.