论“技术—伦理实践”在场的合法性——对荷兰学派技术哲学研究的一种思考

实践在其在场之初就内蕴伦理地实践和技术地实践双重内涵,它在历经唯伦理道德地实践与唯技术地实践的分野之后,在当下这个技术社会中,技术人工物的设计、制造与使用促逼着实践内涵的自我复归。以技术哲学的荷兰学派的研究成果与研究范式为例,当前技术哲学的研究进路可以用"技术—伦理实践"来概述,而这恰恰是对实践内涵自我复归的一种生动表达。基于此点指认,技术哲学的荷兰学派乃至国际技术哲学界正行进在技术哲学的实践逻辑之路上。

论作为支撑“超”人类未来存在的会聚技术

集纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学四大高新技术于一体的会聚技术,成为时下、将来人类致力于诉求的技术共同体形态。会聚技术的提出与展开有其逻辑必然性,这种逻辑必然性可以从知识进化论的角度来把握。依照当前会聚技术的发展状况与应用实际案例,会聚技术的出发点和落脚点都被置于提升人类自身能力这个"阿基米德点"之上,因此在某种意义上,会聚技术(NBIC)是人类发展、依附与存在的未来技术样态,而对人类这一未来存在样态的审视,势必诉求一种"技术-伦理"实践的情怀。

关于技术人工物的两重性理论的述评

技术人工物的两重性是指技术人工物具有功能和物理结构双重属性,其探究的是技术功能与物理结构之间的关系,技术功能与设计者、使用者的意向之间的联系;在技术人工物的两重性理论被提出后,它受到了米切姆等学者对其合法性的讨论;技术人工物两重性的划分及其所探讨的设计者与使用者的意向关系,开启了"技术-伦理"实践的征程,这促使荷兰学派基于技术哲学的经验转向,开始探求技术应用伦理这个课题。

试论技术哲学的荷兰学派

以荷兰三所大学——代尔夫特理工大学、埃因霍温理工大学、特文特大学——的一批技术哲学研究者,鉴于共同的价值指认,在国际技术哲学界开创了独具荷兰特色的技术哲学研究流派。其研究基于技术哲学的经验转向之上,其价值指向为"技术-伦理",它依托技术人工物哲学,遵从社会责任创新理念,根植于"会聚技术"的沃土之中,形成了独具荷兰特色的技术哲学学术共同体,引领着国际技术哲学由批判传统到经验实践的转向,建构起以"‘技术-伦理’实践"为核心的技术哲学理论框架与研究范式。