期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“支炎一号”方治疗成人痰热壅肺型支气管扩张临床疗效分析 被引量:1
1
作者 周同鑫 石静娟 +3 位作者 裴昶 曹振华 殷智 钱丽 《中外医疗》 2022年第2期103-106,共4页
目的研究分析“支炎一号”方治疗成人痰热壅肺型支气管扩张的临床疗效。方法方便选取该院2020年9月—2021年5月收治的成人痰热壅肺型支气管扩张患者83例,依据随机原则分组。应用西医常规治疗的41例患者为对照组,应用“支炎一号”方治疗... 目的研究分析“支炎一号”方治疗成人痰热壅肺型支气管扩张的临床疗效。方法方便选取该院2020年9月—2021年5月收治的成人痰热壅肺型支气管扩张患者83例,依据随机原则分组。应用西医常规治疗的41例患者为对照组,应用“支炎一号”方治疗的42例患者为观察组,以两组患者临床疗效、中医症候积分、肺功能、不良反应为观察指标,对两组治疗后的效果进行比较。结果研究组临床疗效97.62%显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.651,P<0.05)。观察组治疗后咳嗽积分(1.13±0.15)分、发热积分(1.08±0.14)分、咯血积分(1.06±0.14)分、痰壅积分为(1.27±0.16)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=11.459、13.297、12.305、10.644,P<0.05)。观察组治疗后第1秒用力呼气量(2.96±0.46)L、用力肺活量(2.83±0.48)L、最大呼气流速(80.78±6.14)L/s均明显高于对照组的第1秒用力呼气量(2.56±0.41)L、用力肺活量(2.46±0.47)L、最大呼气流速(74.93±6.05)L/s,差异有统计学意义(t=4.179、3.547、4.371,P<0.05)。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(χ^(2)=0.155,P>0.05)。结论成人痰热壅肺型支气管扩张患者应用“支炎一号”方治疗的效果十分确切,有助于减轻患者症状,改善患者肺功能,安全可靠,值得临床推荐应用。 展开更多
关键词 气管扩张 痰热壅肺型 “支炎一号”方 临床疗效 肺功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部