贾平凹与80年代“改革文学”——重读贾平凹“改革三部曲”

本文以贾平凹《满月儿》之后至"商州三录"之间的"改革三部曲"为研究对象,讨论贾平凹与"改革文学"思潮的关系。在文本细读的基础上,本文试图揭示的,不是通过贾平凹的创作来理解"改革文学",而是讨论"改革文学"如何通过文学批评等方式"规训"贾平凹的创作以及以怎样的方式在其作品中得以呈现。换句话说,通过对一般认为远离"思潮"的贾平凹相关具体作品的分析,笔者试图揭示社会历史语境如何进入"文本",以此重思"新时期"以来"文学"与"历史"的关联。

新时期“改革文学”潮流

改革是凝视伤痕和深入反思的必然结论 ,改革大潮成为“改革文学”的催化剂。本文论述作为文学潮流的“改革文学”的兴起和嬗变轨迹 。

关于“改革文学”的思考

当前,我国正经历着一场开国以来最深刻、最广泛,最复杂的变革。全国处处,各条战线、各行各业的人们,都被卷进气势磅礴的改革浪潮中去。听从时代召唤的作家,也积极地投入变革的潮流。于是,反映变革生活的“改革文学”应运而生。它追赶着时代的脚步,应和着改革的节奏,生气勃勃,锐不可当,并势将成为当代文学的主潮。如果借用近来颇为流行的未来学术语,把曾在当代文学运动中发生过重大影响的“伤痕文学”和“反思文学”称为新时期文学的第一、二次浪潮,那么创作潮头已经涌来的“改革文学”,就是新时期文学的第三次浪潮。

“改革文学”视域下的聂鑫森小说的审美价值论——以《玉茗香》、《脑髓卷》为例

聂鑫森的小说应和了1985年以后"改革文学"的新特征,特别以他的小说《玉茗香》和《脑髓卷》为代表,表现了新老两辈人之间的价值观念的矛盾与对立,展现了中国传统文化面对社会改革时无所适从的尴尬境地,字里行间充溢着悲凉的意味。

对“改革文学”的回顾与反思

对“改革文学”的回顾与反思梅疾愚、程戈在《时代文学》１９９７年第三期上撰文指出，我们对１９８５年以前的一些“改革文学”作品作一个简单的扫描，其中感受最深的是当时的作家的责任感，他们敢于为改革“鼓与呼”的精神。那个时期的“改革文学”总有一种“铁肩担道义...

民众:改革的生力与基点——对“改革文学”的一种理解

一 改革文学在人们的纷纷攘攘中随着时代的潮流艰难地涌动,改革事业的曲折也使得文学的道路坎坷不平。可无论你说它是潮涨潮落甚而山重水复也好。

略论“改革文学”的悲壮风格

我们的当代生活已经造就了一种几乎与之同步,迅速反映当代意识的“改革文学”。这类作品从我们当今社会最为活跃的领域——经济改革中择取素材,全力刻画从时代主潮中涌现出来的“最活跃的一群人”(理由语),既有对历史的返顾,又有对现实的观照,容括了社会的递嬗演变,反映出生活的新潮旧浪,因而成为一种全新的文学。可喜的是,短短几年,这种文学就蔚然成风,异彩纷呈。随着一批好作品的问世,改革者已构成了一族文学形象,成为一个可观的形象系列。于是,目前我们已经到了可以从宏观上去考察这类作品与这族形象的时候了。

提高“改革文学”的美学层次——兼评《眩惑》和《急流》

当前的“改革文学”创作正处于一个徘徊的阶段,尽管不少作品及时地捕捉了近阶段的改革实践中涌现的新问题和新矛盾,但作为艺术作品,其艺术构思、表现手法,以及主题的开拓等等仍是相对陈旧的。

“改革文学”与知识分子形象

过去,知识分子在文学作品中的地位似乎是不那么令人羡慕的。固然,也曾有过卢嘉川、林震、黄佳英等正面形象,也曾有过林道静、刘思扬等在斗争中锻炼成长的“转变人物”形象,但从1957年、58年以后,大批出现的都是灰溜溜的形象,大多是作为先进人物的对立面、反对者出现。

对“现代”的另一种想象——论早期“改革文学”中的“现代”意识

在改革开放后40年的时间视野中,回顾70年代末80年代初的早期“改革文学”,殊为必要。迄今为止,主流文学史多把早期“改革文学”与同一时期的“伤痕文学”“反思文学”并称“新时期文学”。但仔细辨析,“改革文学”所建构的“现代”意识,在基本立场、历史判断、现实情感经验等向度上都与同时期的主流文学存在较大差异。在这些对“现代”的不同表述中,早期“改革文学”既分享着同时代的主流意识,试图在对历史的反思、调整中重构现代;也携带着20世纪中国革命与早期社会主义建设的情感、经验与记忆,对如何在现代世界结构中重新定位中国、如何理解20世纪中国历史与现实的关系做出了不同的回答。这种回答,作为历史的隐含线索,始终参与、影响随后40年的社会发展和理论更新。

改革文学:有待于突破与超越——看近期正面反映改革的长篇小说

在八七年中短篇小说和报告文学正面反映改革的作品骤减的情况下,创作周期较长的长篇小说,却以明显的连续性之面目出现,坚持正面反映社会改革。自《浮躁》(贾平凹《收获》87年1期)、《混沌世界》(赵本夫《东方纪事文学》卷1)起,《你好,哈雷彗星》(达理《中国作家》

改革呼唤着文学

(一) 改革呼唤着文学。 我国正处在一个大变革时期。当前,各个地区、各条战线、各个部门正在着手进行全面而系统的改革,有领导有步骤的改革。改革之风吹拂着祖国大地。改革的好坏,关联着四化建设的成败,牵系着亿万人民的肝肠。人们瞩望着改革,改革呼唤着文学来反映它。 这是生活对文学的召唤。真正的文学。

改革的潮流与文学的探索

近几年来,随着我国政治、经济生活变革的历史进程,出现了一个以反映改革为主题的文学浪潮,有人把它称为“改革文学”。尽管这个名称不那么确切(与其称它为“改革文学”,不如称它为“改革题材文学”),但作为一个新的文学浪潮而雄踞文坛却已成为事实。大批反映改革生活的作牖的出现,向我们的文艺批评和理论研究,提出了一系列新的课题,诸如改革题材文学在新时期文学中的地位和作用?如何反映改革中的矛盾和斗争?如何塑造四化创业者、改革带头人的形象?等等,都有待于我们进行深入的探讨。

关注改革 直面人生——省作协召开“文学作品如何反映改革”问题讨论会

九月三日,省作协创作研究室邀请在蓉的部分作家、评论家、编辑和大专院校教师,就“文学作品如何反映改革”问题召开讨论会。唐大同、唐正序、吴野、陈进、陈朝红、沈重、谭兴国、刘俊民、徐康、曾志明、李士文、李庆信、贺星寒、徐林森、林文询、栈桥、李书崇等四十余人参加了会议。与会者探讨了在改革开放深入发展的今天,文学工作者的历史使命和面临的新课题,大家联系我省小说的现状和不足,就作家和文艺理论工作者如何进一步关注现实,直面人生,深化改革题材的小说创作,丰富作品的表现手法和风格流派等问题进行了热烈的讨论。

与改革同步前进的报告文学——对八四年报告文学中的几个改革者形象的思考

有的同志已经提出了“解放文学”和“改革文学”的概念。如果说前几年文学的主流是“解放文学”,那么,今天文学的主流正在过渡到以反映改革,歌颂改革和推动改革为最重要的题材和主题。在“改革文学”的洪流里,报告文学仍一如前几年在解放文学中的势头,是整个文学大军中的一支尖兵。 改革文学虽然正在成为今天文学的主流,但却并非从今天才开始出现。通常人们都把《乔厂长上任记》作为它的先声,《三千万》、《祸起萧墙》、《开拓者》、《沉重的翅膀》等则可以说是反映改革的第一批影响较大的小说。与此同时,报告文学也涌现出了一批以改革者形象为主人公的优秀作品。张锲的《热流》、柯岩的《船长》、程树榛的《励精图治》、

改革年代的红土地情结——评姚波烈长篇小说《五味泉》

《五味泉》是井冈山这块红土地上的本色作家的本色作品。与一些全国性的名篇相比,虽然艺术水准上还略逊一筹,但在对改革题材文学创作上的执著性、深入性、拓展性上,却也有独到之处。作品中体现出来的改革年代的红土地情结,值得称道。

信息与当代文学评论

信息与当代文学评论(包括研究,研究也是评论)究竟有没有关系,在文学评论作者中间是有不同认识的。大致有这么三种认以。第一种,认识到信息与当代文学评论的关系至为密切,自觉地了解、接收与当代文学有关的各种信息,努力掌握与信息有关的知识和信息等有关现代研究方法。

历史创造者之歌——评周纲近期的报告文学

新时期的文学创作,滥觞于“伤痕文学”,中经“反思文学”、“改革文学”而至“寻根文学”、通俗文学,由繁荣兴旺而逐渐冷落以至失去“轰动效应”。近年来,在这样一种文学创作滑坡,文学读者递减的萧条境况中,报告文学却异军突起,引人注目。尤其是铺天盖地而来的社会问题报告文学,更引起了全社会的极大关注。这些作品涉及到社会生活的方方面面。当然,在这些作品中,不乏思想内容与艺术形式俱佳的优秀之作,然而确实有一些作品,读过之后,令人心灰意懒、困惑颓唐。无论作者主观动机若何,其客观效果却不尽如人意。

论文学的导向功能

论文学的导向功能程王月任何时代的文学都属于一定经济基础的上层建筑，都具有意识形态的性质，因而也就具有一定的社会导向功能。然而，文学作为一种审美的意识形态，与上层建筑的其他部门、意识形态的其他领域，又有着明显不同，故其社会导向功能也就具有一定的特殊性。...