政府主导型与市场主导型发展模式经济绩效比较--基于江浙两省经济发展的长时段考察

市场主导型发展模式应是中国经济发展的长期战略选择。根据可比性标准分别选择江苏省与浙江省作为政府主导型与市场主导型经济发展模式的样本,通过对江浙两省经济发展效益、经济竞争力和分配公平性三个指标的长时段综合考察,得到浙江省市场主导型发展模式经济绩效更优的结论。浙江省市场主导型发展模式绩效更优的主要原因在于坚持市场在资源配置中的决定性作用,大力发展民营经济,积极培育产业集群,持续推进省直管县体制改革壮大县域经济,不断提高政府宏观调控能力。各地政府应借鉴浙江经验积极地进行制度创新,改善民营经济发展环境,提高产业竞争力,发展县域经济,转变政府职能。只有继续坚持市场化改革,不断把改革开放推向深入,才能重振中国经济,有效化解社会矛盾,实现可持续发展。

为更新而租地——重新审视政府主导型租地更新模式

面对外部产业转移和内部要素价格上涨的压力,以城乡二元结构为背景的工业化已经难以适应高质量发展需求,面临转型发展的巨大挑战。作为工业化的主要空间载体,集体土地上旧厂房的改造成为释放产业空间的重要途径。在总结现有模式基础上,围绕土地产权构建分析框架,刻画旧厂房改造过程中各主体的权责关系,提出了政府租地更新的新模式,并以F市H科技城改造为例进行了案例研究。这一模式中政府成立公有性质的企业向村集体租地进行土地再开发,以土地租金的形式对村集体和村民进行补偿。租赁期满后,土地上的所有财产将全部返还给村民,实现政府、投资者和村民的多赢。跟以往模式相比,租地更新模式既保证了资本的正常运行,又发挥了各自的优势和特点,核心是低成本实现了土地产权正规化,提高了土地产权的实现度。

国际传播视角下韩国大众传媒模式研究——评《韩国大众传媒研究:政府主导型媒介产业发展的新范式》

在全球经济飞速发展的背景下,每个国家的传媒产业都在经历着前所未有的挑战和变革。韩国,作为亚洲乃至全球传媒产业发展前沿国家之一,其大众传媒的发展历程和现状,无疑值得深入探讨。过去20年来,韩国传媒产业突飞猛进,韩国从早期的传媒产品输入地,到成为全球文化产品的输出国,以其独特的“韩流”文化现象在全球范围内广受欢迎。在这一演化进程中,韩国在发展传播学理念下形成的政府主导型媒介产业发展模式成为非常值得研究的课题。

政府主导型科技基础条件资源融合发展:现状问题及监测体系

科技基础条件资源融合发展是实现高水平科技自立自强的重要保障。目前,我国由政府支持的重大科研基础设施、大型科研仪器、科学数据、生物种质与实验材料、国家野外站等五类科技基础条件资源发展及其开放共享取得了显著进展,但现有科技基础能力建设尚无法满足持续高水平基础研究的现实需要,现有科技基础条件资源的开放共享、融合发展均有待进一步提升。在界定科技基础条件资源融合发展内涵基础上,提出政府主导型科技基础条件资源融合发展的评价体系和分析框架。新时代对科技基础条件资源融合发展提出新的更高要求,应加强对现有科技基础条件资源融合发展状况的监测评估,掌握我国科技基础条件资源融合发展状况,为我国加强科技基础能力建设提供决策咨询和政策参考。

从“中国之谜”看政府主导型经济模式与银行信贷问题

美国经济学家麦金农提出了我国经济运行中存在的“中国之谜”现象。相比其他国家的市场化进程,中国经济运行有其特殊之处,我国的经济增长是以政府为主导的。在政府对宏观经济实施调控的今天,如何在金融市场全面对外开放的同时,保证金融改革的深化和国民经济的平稳运行,是我们需要认真思考的问题。

政府主导型校地共建新型研发机构市场化转型演化研究——基于资源依赖视角

在阐释政府主导型校地共建新型研发机构主体职能、运行机制和市场化转型核心概念的基础上,构建以地方政府、高校和企业为主体的三方演化博弈模型,结合案例对主体策略演化特征、参与成本、收益分配、投机行为对系统演化的影响进行赋值仿真。研究发现:(1)对于市场化转型而言,地方政府属于风险偏好者,高校和企业属于风险回避者;(2)市场化参与成本对主体策略选择具有决定性影响,且各方对参与成本的敏感度存在显著差异;(3)市场化收益分配方案对系统演化具有决定性影响,且这种影响无法通过地方政府投入端调控予以抵消;(4)企业投机行为对市场化转型造成一定阻碍,但不足以影响系统稳定性。最后,从地方政府、企业和高校各自立场提出推动市场化转型的实践策略。

战后日本政府主导型经济模式浅析

第二次世界大战后,日本实现经济高速增长,开创了独具特色的政府主导型市场经济模式,打破传统的自由市场经济体制,利用非市场竞争手段来配置资源,使政府充当组织者和裁判员角色。政企协调、官产学结合、企业联合是日本模式的显著特点。政府在经济中发挥主导作用,不仅推动了日本经济的腾飞,也成为战后东亚各新兴工业化国家及地区效仿的典范。

地方政府主导型数据交易场所建设如何“破局”?

加快培育数据要素市场既是中央的明确要求,也是现实的迫切呼唤。数据交易场所是提升数据要素市场化配置效率的关键,但是,数据交易场所数量多、场内交易数据量少的困局始终未能解决。从剖析数据交易的内容特征和对治理机制的需求分析,破局的关键在于,一是充分认识“多对多交易”的市场类型最具效率,激发数据交易市场资源配置效率的关键在于推动形成“多对多交易”的市场体系;二是各地政府主导的数据交易场所应遵循全国统一的数据交易规则,并作为国家级数据交易场所的“地方频道”,实现与国家级数据交易场所的互联互通;三是构建技术标准、市场合约和法律强制三位一体的全国统一的数据交易规则迫在眉睫,以回应数据交易在交易监管、商品定价和产权界定三个方面的治理机制要求。

政府主导型农业展会发展探究——以长春国际农业·食品博览(交易)会为例

在全球农业经济转型的背景下,政府主导型农业展会在促进农业现代化、农产品流通和品牌建设方面扮演着核心角色。该文以长春国际农业·食品博览(交易)会为例,深入分析了其办展模式、成效及面临的挑战,并探究其未来发展策略及趋势,以期为类似展会的举办提供科学依据和政策参考。

政府主导型农业展会市场化运作模式研究

现如今随着市场经济的不断发展,会展经济也达到了一个新高度,政府主导型农业展会开启了实行市场化的运作模式,展会开始呈现市场化、专业化趋势。我国首次大型农业会展成功举办以来,农业会展开始在推进我国的农业发展中起着不可替代的作用,特别是在我国加入WTO以后,农业会展发展得尤为迅速。政府主导型的各类展会不仅可以推动社会和经济的发展,也逐渐成为我国大部分城市的经济支柱。

对政府主导型经济发展模式的思考

一些地方政府承担了大量的经济建设职能,将较多精力投入招商引资、土地经营,从而造成过大的行政渗透和扭曲,影响市场的有效运行。其原因主要是间接税比重过高,不动产收入激励过度,自主性财政收入不足。应改变对地方政府行为的激励方向,降低间接税比重,调整现行的与土地、房屋有关的财政收入制度,改革土地制度,合理划分各级政府的财权。

韩国政府主导型经济发展模式的政治经济分析

权威主义政体、薄弱的经济基础和特殊的地缘政治经济环境是韩国政府主导型经济发展模式形成的背景。在"经济发展第一"思想的指导下,以高素质、高效率为特点的"强政府"遵循"指导资本主义"原则,对经济进行了有效地政府干预,使韩国政府主导型发展模式取得了巨大成功。鉴于现阶段我国实行的社会主义市场经济体制与韩国政府主导型模式存在很多相似性,认真研究其模式的形成、变化及成功要素有着重要意义。

政府主导型市场经济发展模式的历史理论分析

在经济发展中 ,政府主导型市场经济发展模式因其有力地推动过一些国家和地区的经济起飞而受到人们的广泛关注和赞誉 ;亚洲金融危机爆发后 ,这种模式又受到众多的否定和非议。从历史和理论角度分析 ,我们认为 。

论我国政府主导型旅游经济发展模式

旅游业已成为现代经济中的支柱产业,并具有旺盛的活力和广阔的发展前景。旅游经济发展模式的选择在一定程度上制约和决定着旅游经济的增长。本文在对旅游经济发展模式的概念、类型和特点进行阐述的基础上,分析了政府主导型发展模式的理论依据;我国采用此模式的原因及其表现形式。

政府主导型经济发展模式下政府权威的合法性分析

改革开放以来,中国将政府干预与市场经济相结合,确立了政府主导型经济发展模式,取得了令人瞩目的经济成就。在政府主导型经济发展模式下,受到传统政治文化、社会发展需求和现实发展成就等因素的影响,公民自愿服从、认可政府权威,构成了较为稳固的合法性基础。政府权威的合法性基础是不断变化的,面临转型危机,如何维持政府权威的可持续发展,将成为中国政府面临的主要挑战。

试论我国改革的目标模式:“政府主导型市场经济体制”

邓小平同志南巡讲话象一股强劲的东风,吹遍了中华大地。群众性的改革、开放、发展的新高潮正在掀起。在这样大好的形势下,我们理论工作者也应当进一步解放思想,更新观念,有所作为。我们期待着十四大决议关于中国通过改革开放要建立的新经济体制有更加明确、准确的表述,以便进一步统一人们的思想,进一步解放生产力。

新常态下政府主导型展会经营模式转型研究——以海口市为例

政府主导型展会在一定的时期内,对促进我国展览经济的发展有显著的作用,随着展会新常态的到来,其经营模式所固有的诸如政府定位不当、市场化程度浅、资金使用率低等弊端开始显现。作为我国展览经济重要组成部分,政府主导型是否健康发展将对整个展览业产生巨大影响,为保障展览业的良性发展,政府主导型展会经营模式转型升级变得十分重要紧迫。

日本“政府主导型”经济制度的缺陷

日本在实现工业化过程中,政府对经济的指导和干预政策促进了日本经济的高速增长,使日本经济发挥“后发优势”,在短期内“追赶”上西方发达国家。然而,从20世纪90年代以来,日本经济正是在政府对经济的判断错误及政策的失灵下才一步步走向长期萧条。面对日本政府对经济形势的判断错误及政策的失灵,人们又开始反思“政府主导型”制度安排的弊病。本文认为,以政府主导为特色的强制性制度安排的积极效果必须以制度代理人正确地判断经济发展形势,并采取相应的政策和措施为前提,否则,将会出现“政府主导型”制度的缺陷。

政府主导型农村集体经济有效实现形式研究——基于社会服务功能视角

在全面建设小康社会的新形势下,统筹城乡公共产品供给显得尤为迫切和重要。利用蒂布特及其扩展模型研究政府主导型农村集体经济有效实现形式在提供社会服务时的作用和局限性,并结合陕西省494个村庄的调研数据和全国31个省市自治区的统计数据来解释蒂布特扩展模型的均衡,提出促进政府主导型农村集体经济有效实现形式的建议。

政府主导型会展模式研究

对政府主导型会展模式研究主要从三个方面展开论述,即国际会展发展模式分析、政府主导型会展与其他会展发展模式的比较分析和政府主导背景下的业态分析。分析认为,政府主导型会展发展模式在表达会展经济特征中的"城市助推器"、"城市面包"、改善城市公共服务体系特别是迅速形成产业规模和市场规模有着其他会展发展模式无法企及的作用。基于我国会展产业仍处于发展初期,全面采用这一模式对我国会展产业的健康发展有着十分重要的现实意义。采用垂直管理体系是这一模式优势最大化的重要保障,是我国会展产业发展的最佳途径。