-
题名略论《淮南子》的“无为而治”思想
- 1
-
-
作者
康桂英
高旭
-
机构
安徽理工大学楚淮文化研究所
-
出处
《湖州师范学院学报》
2013年第5期78-81,共4页
-
基金
安徽省社科联课题<〈淮南子〉与其成书背景的互动研究>(B2012001)的成果
-
文摘
成书于西汉武帝初年的《淮南子》倡导"无为而治"思想,其重点阐述的统治者应遵从自然界的规律,正确处理好与民众、臣子的关系,施行仁政等内容对后世产生了重大影响。虽然受当时客观时代背景和政治因素的影响,《淮南子》的"无为而治"思想并没有付诸实施,但其学术地位和学术价值却不容忽视。
-
关键词
《淮南子》
“无为而治”思想
学术地位
-
Keywords
Huainan Zi
the thought of'rule by inaction'
academic status and academic value
-
分类号
B223.9
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名道家“无为而治”思想对现代管理的启示
被引量:1
- 2
-
-
作者
葛荣晋
-
机构
中国人民大学哲学系
-
出处
《新视野》
1994年第4期51-54,共4页
-
-
关键词
企业管理
中国
现代管理体系
道家思想
“无为而治”思想
科学管理
-
分类号
F279.23
[经济管理—企业管理]
B223
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名老子“无为而治”思想与哈耶克有限政府论之比较
- 3
-
-
作者
李响
-
机构
江西财经大学人文学院
-
出处
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》
2004年第6期17-18,共2页
-
文摘
宪政是现代政治文明的重要特征。宪政的核心在于限制政府权力,保障个人权利,同时又实现国家的富强。道家老子与自由主义思想家哈耶克,都主张政府权力及职能的有限性,他们的有限政府论有相同或相似的理论前提,但是更有其作为理论基础的伦理哲学差异。老子的“无为而治”思想由于缺乏规范进行制约,最终导致其有限政府论的软弱无力。
-
关键词
老子
“无为而治”思想
哈耶克
有限政府论
现代政治文明
宪政制度
道家思想
国家权力
-
分类号
D03
[政治法律—政治学]
B223.1
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名道家、儒家、法家思想对现代企业经营管理的启示
被引量:4
- 4
-
-
作者
王方华
高松
-
机构
上海交通大学安泰管理学院
-
出处
《上海管理科学》
2004年第5期3-5,共3页
-
文摘
虽然现代企业经营管理思想肇始于西方,但是以道家、儒家、法家为代表的东方智慧与思想精髓对探求现代企业经营管理的基本规律有着极强的指导及启示作用。本文创造性地从战略、文化、制度三个层面将道家、儒家、法家思想综合融通起来,期望最大限度地达到对现代企业经营管理规律的整体把握与深刻领悟。
-
关键词
道家
儒家
法家
现代企业经营管理
企业战略
“无为而治”思想
企业文化
企业制度
-
Keywords
taoism
coniucian
legalism
contemporary management
-
分类号
F270
[经济管理—企业管理]
B22
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名道是无为却有为——对现代行政管理的哲学思考
被引量:1
- 5
-
-
作者
宋丹妮
-
机构
北京工业大学
-
出处
《经济师》
北大核心
2004年第4期168-168,170,共2页
-
文摘
道家的“无为而治”管理思想不是无所作为 ,而是不应强为、妄为 ,要顺其自然而为 ,其基本思想是无为而无不为。文章基于对中西方行政管理思想的比较 ,并加以现代诠释 ,阐述了“无为而治”思想在现代行政管理中的价值。
-
关键词
行政管理
社会意识
“无为而治”思想
哲学思想
中国
人本观
先秦时期
道家学说
-
分类号
D63
[政治法律—中外政治制度]
B223
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名道家“无为而治”的领导哲学思想探析
被引量:2
- 6
-
-
作者
付婧一
付畅一
-
机构
解放军南京政治学院上海分院
复旦大学哲学系
-
出处
《理论界》
2005年第3期65-66,共2页
-
文摘
道家的无为思想是中国传统思想文化中最主要的组成部分之一,是几千年来中国人处世思想的两大主流之一,其思想历来被称为“君人南面之术”,蕴涵着丰富的领导哲学思想。主要体现在三个方面:遵循规律,顺应自然的思想;以简驭繁,以静制动的思想;直面矛盾,促进转化的思想。
-
关键词
道家思想
“无为而治”思想
中国
领导哲学
领导能力
领导理论
-
分类号
B223
[哲学宗教—中国哲学]
C933
[经济管理—管理学]
-