期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“合理期待”原则在“无责免赔”和“高保低赔”中的适用性
被引量:
1
1
作者
陈靖
《安徽商贸职业技术学院学报》
2012年第1期57-59,共3页
近年来,车损险中的"无责免赔"、"高保低赔"条款备受人们关注,在相关保险诉讼中,"无责免赔"、"高保低赔"条款被判为"霸王条款"。在分析上述条款不是"霸王条款"的基础上,从...
近年来,车损险中的"无责免赔"、"高保低赔"条款备受人们关注,在相关保险诉讼中,"无责免赔"、"高保低赔"条款被判为"霸王条款"。在分析上述条款不是"霸王条款"的基础上,从概念及应用两方面对"合理期待"原则进行了解析并对其在"无责免赔"、"高保低赔"条款上的适用性进行了阐述,认为法院判决保险公司败诉是合理的。
展开更多
关键词
“无责
免赔”
“高保低赔”
格式合同
“霸王条款”
“合理期待”原则
下载PDF
职称材料
浅谈车险“无责免赔”条款的法律效力
2
作者
吴飞
《商情》
2013年第7期293-293,共1页
车险“无责免赔”条款是近年来的一个热门话题,在车险特别是车损险中存在的“无责免赔”条款,使许多被保险人在保险事故发生后因自身没有任何责任而遭到保险公司拒赔,从而引发了许多争议。随着争议的日渐激烈和媒体的频频报道,该条...
车险“无责免赔”条款是近年来的一个热门话题,在车险特别是车损险中存在的“无责免赔”条款,使许多被保险人在保险事故发生后因自身没有任何责任而遭到保险公司拒赔,从而引发了许多争议。随着争议的日渐激烈和媒体的频频报道,该条款也越来越引起人们的注意。大多数媒体在报道时,都将该条款指为“霸王条款”,指责该条款是保险人用来逃避责任、侵害投保人/被保险人权益的工具。然而学界、业界也有观点认为该条款的存在是为了划分责任范围,本质上是为了保护消费者的合法权益和防止肇事方逃避法律责任,并非“霸王条款”。本文联系现存的几种不同观点,对该条款的法律效力进行了分析。
展开更多
关键词
“无责
免赔”条款
“霸王条款”免
责
条款
说明义务
下载PDF
职称材料
无责有关 仍应赔付
3
作者
王苗
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2002年第3期43-43,共1页
由于被保险人在行驶车辆过程中 ,非故意地、客观地、不可预见地造成第三者直接损害的意外事故都应该属于保险责任 ,其中也包括本案所述“无责有关”的意外伤害事故。因此 ,保险公司对于类似的第三者伤害赔偿应予以赔付。
关键词
机动车辆保险
第三者
责
任保险
意外事故
“无责有关”
原文传递
不真正连带债务理论在保险活动中的应用——兼评“无责免赔”问题
4
作者
陈继平
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2012年第6期95-102,共8页
保险活动中,保险人与其他责任人对同一损失同时负有补偿义务的情形时常发生,保险界对其如何处理至今尚未找到明确统一的、具有说服力的理论或者法律依据,以致于虽然《保险法》第60条对相关问题进行了规定,但保险实务中仍然出现了包括机...
保险活动中,保险人与其他责任人对同一损失同时负有补偿义务的情形时常发生,保险界对其如何处理至今尚未找到明确统一的、具有说服力的理论或者法律依据,以致于虽然《保险法》第60条对相关问题进行了规定,但保险实务中仍然出现了包括机动车保险中"无责免赔"这类被法院认定为无效条款的约定,交通事故人身损害赔偿纠纷中保险人也被不当地判决承担连带责任。将不真正连带债务理论应用于保险活动中,能够为保险竞合和包括保险人补偿义务在内的补偿义务竞合情形提供广为接受的处理方案,能够为保险条款和《保险法》的完善提供理论指导,能够为"无责免赔"争议和交通事故人身损害赔偿纠纷中保险人权利义务合理确定等现实问题的解决提供思路。
展开更多
关键词
不真正连带债务
连带
责
任
保险竞合
“无责
免赔”
原文传递
题名
“合理期待”原则在“无责免赔”和“高保低赔”中的适用性
被引量:
1
1
作者
陈靖
机构
河北经贸大学金融学院
出处
《安徽商贸职业技术学院学报》
2012年第1期57-59,共3页
文摘
近年来,车损险中的"无责免赔"、"高保低赔"条款备受人们关注,在相关保险诉讼中,"无责免赔"、"高保低赔"条款被判为"霸王条款"。在分析上述条款不是"霸王条款"的基础上,从概念及应用两方面对"合理期待"原则进行了解析并对其在"无责免赔"、"高保低赔"条款上的适用性进行了阐述,认为法院判决保险公司败诉是合理的。
关键词
“无责
免赔”
“高保低赔”
格式合同
“霸王条款”
“合理期待”原则
Keywords
"no compensation for no responsibility"
"high premium but low compensation"
format contract
"unfair clause"
"reasonable expectation" doctrine
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
浅谈车险“无责免赔”条款的法律效力
2
作者
吴飞
机构
西南财经大学保险学院
出处
《商情》
2013年第7期293-293,共1页
文摘
车险“无责免赔”条款是近年来的一个热门话题,在车险特别是车损险中存在的“无责免赔”条款,使许多被保险人在保险事故发生后因自身没有任何责任而遭到保险公司拒赔,从而引发了许多争议。随着争议的日渐激烈和媒体的频频报道,该条款也越来越引起人们的注意。大多数媒体在报道时,都将该条款指为“霸王条款”,指责该条款是保险人用来逃避责任、侵害投保人/被保险人权益的工具。然而学界、业界也有观点认为该条款的存在是为了划分责任范围,本质上是为了保护消费者的合法权益和防止肇事方逃避法律责任,并非“霸王条款”。本文联系现存的几种不同观点,对该条款的法律效力进行了分析。
关键词
“无责
免赔”条款
“霸王条款”免
责
条款
说明义务
分类号
F842.6 [经济管理—保险]
下载PDF
职称材料
题名
无责有关 仍应赔付
3
作者
王苗
机构
华安财产保险股份有限公司
出处
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2002年第3期43-43,共1页
文摘
由于被保险人在行驶车辆过程中 ,非故意地、客观地、不可预见地造成第三者直接损害的意外事故都应该属于保险责任 ,其中也包括本案所述“无责有关”的意外伤害事故。因此 ,保险公司对于类似的第三者伤害赔偿应予以赔付。
关键词
机动车辆保险
第三者
责
任保险
意外事故
“无责有关”
分类号
F842.69 [经济管理—保险]
D923 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
不真正连带债务理论在保险活动中的应用——兼评“无责免赔”问题
4
作者
陈继平
机构
天安保险股份有限公司阳江中心支公司
出处
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2012年第6期95-102,共8页
文摘
保险活动中,保险人与其他责任人对同一损失同时负有补偿义务的情形时常发生,保险界对其如何处理至今尚未找到明确统一的、具有说服力的理论或者法律依据,以致于虽然《保险法》第60条对相关问题进行了规定,但保险实务中仍然出现了包括机动车保险中"无责免赔"这类被法院认定为无效条款的约定,交通事故人身损害赔偿纠纷中保险人也被不当地判决承担连带责任。将不真正连带债务理论应用于保险活动中,能够为保险竞合和包括保险人补偿义务在内的补偿义务竞合情形提供广为接受的处理方案,能够为保险条款和《保险法》的完善提供理论指导,能够为"无责免赔"争议和交通事故人身损害赔偿纠纷中保险人权利义务合理确定等现实问题的解决提供思路。
关键词
不真正连带债务
连带
责
任
保险竞合
“无责
免赔”
Keywords
unreal joint liability
joint and several liability
insurance coexistence
"no liability, no indemnity"
分类号
D922.284 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“合理期待”原则在“无责免赔”和“高保低赔”中的适用性
陈靖
《安徽商贸职业技术学院学报》
2012
1
下载PDF
职称材料
2
浅谈车险“无责免赔”条款的法律效力
吴飞
《商情》
2013
0
下载PDF
职称材料
3
无责有关 仍应赔付
王苗
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2002
0
原文传递
4
不真正连带债务理论在保险活动中的应用——兼评“无责免赔”问题
陈继平
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2012
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部