楚简“既……以……”类并列句式讨论——兼及连词“以”的文献分布特点

战国楚简中有＂既……以……以/且……＂、＂……以……以……＂类句式,用于疾病类贞问,以往认为是表顺承语义关系,本文分析这是一组并列句式。这种句式为传世文献所罕见,通过梳理其中＂以＂并列连词用法的发展线索,发现它在楚简中的功能有所扩展。另外,这类句式仅见于楚简贞卜类文献,反映出一定的文献类型偏向,本文分析,是连词＂以＂的功能特点决定了其文献分布特点。最后指出了两处与该句式相关的简文拼合错误。

并列短语的联项准入条件问题重观

并列短语的联项准入条件问题因现有见解始终存在反例而一直以来悬而未决。其中的原因似乎是,以“联项间形式和语义对应特征的有无”为着眼点的固有框架只能看到其表层的性状且极易以果为因。跳出这样的思维限制,从简洁性、普适性、句内成分动态关联性、根基来源性的视角去看,并列项其实就是“以组成对应外部语义的整合体为主旨”的,该总结可以得到概念整合观和实际语料的支持并能真正地反映出并列的本质。

单一界化限制与BREAK类结果句式的推导

Tenny(1994)提出的单一界化限制规定一个事件最多只能被界化一次。但是,这一论断受到了BREAK类结果句式的挑战,因为这类句式包含两个界点。本文以事件结构理论为背景,从维度的视角对这一论断进行了修订和重新解释。以此为基础,本文提出了一个基于维度和影响性并将运动事件和变化事件统于一体的事件句法模型,对英汉语BREAK类结果句式的生成过程进行了推导和分析。研究表明,这个句法模型体现出了界性、动性和影响性等事件结构特征之间的相互关系,可以较好地处理BREAK类结果句式的推导。

句类、句型、句模、句式、表达格式与构式——兼说“构式-语块”分析法

根据研究的需要,对于句子可以进行不同的分类,相应地会有各种分类的名词术语。本文包括两部分内容,一是解读各种句子分类所给出的名词术语,并扼要说明评判各种不同句子分类的价值之依据;二是兼说"构式-语块"分析法,指出此分析法是对传统的句法分析法的补充,提出此分析法只是要人们不要囿于传统的句法分析思路。

从信息结构角度看汉语“指别类”分裂构式的句式构造

汉语"指别类"分裂构式是汉语研究的热点之一。以往研究认为汉语分裂构式通过插入焦点标记"是"字分裂而成,这一分析的缺陷是不能解释该结构焦点游移的问题。本文基于构式语法理论,从信息结构角度重新审视汉语"指别类"分裂构式的句式构造问题,以揭示其句式构造特征。研究发现,"指别类"和"述谓类"汉语分裂构式的焦点域不同,前者只能承载窄焦点,而后者既可承载宽焦点,也可承载窄焦点;"指别类"分裂构式源于对"指别类"简单断定构式的句法、语义和信息结构的垂直继承。

维吾尔语句型、句类与句式研究

本文在前人研究的基础上对维吾尔语的句型、句类与句式进行了研究。原则是则人讲过的少讲或不讲。把重点放在句型和句式方面。在句型上又把重点放在单句句型和句法结构方式构成的复句类型方面。维吾尔语句式,以前没有人论述过。本文从转换生成语法的角度进行了论述。

《颜氏家训》中的并列式同义（近义、类义）词语研究

《颜氏家训》中的并列式同义（近义、类义）词语研究魏达纯《颜氏家训》是六朝时期一部篇幅较长的著作，其中有着极为鲜明的词汇特色。那就是在全书中运用了大量的由并列式词素构成的同义、近义和类义的词语，根据统计，全书除去人名、地名、官名、药物及穴位名外，共出现...

“(是)……的”类句式已然义的层次性分析——以“S(是)AV(O)的”句式为例

以学界广为关注的"S(是)AV(O)的"句式为例,重点分析"(是)……的"类句式在语境、词汇和句法三个层面所显示的不同已然义特征,并以此为基础对国内外关于已然义"(是)……的"类句式的相关研究进行简要的评价。

“宁可”类取舍句式的历时考察

"宁可"类取舍句式的演变经历了先秦、两汉魏晋南北朝、隋唐两宋、元明清和现当代四个阶段。综观此四个阶段,"宁可"类取舍句式的演变主要呈现以下规律:(一)前标式"宁可"类取舍句式不断增多,而后标式"宁可"类取舍句式不断减少。(二)"宁"的语用频率最终被"宁可(愿、肯)"所超越。(三)"宁可"、"宁愿"、"宁肯"的演变过程呈现不平衡状态。(四)出现了几类固定的取舍句式。这些规律背后有其深刻的动因,即汉语韵律追求"和谐、对称"的审美要求、音步和词的双音节化、语用频率效应以及语言作为一个系统的属性特征等。

“闲着也是闲着”类句式考察

我们把“闲着也是闲着”“扔了也是扔了”这样的句式称为“闲着也是闲着”类句式.在这类句式中,“也是”前后的VP一般以两个音节居多,V是闲置类动词或舍弃类动词.“闲着也是闲着”类句式的型式语义为：a.存在着闲置或舍弃这样的现状;b.这样的现状对说话人来说是可惜的.“闲着也是闲着”类句式具有粘着性,它常常出现在舍取语篇和因果语篇中,在舍取语篇中表示“舍”的意义,在因果语篇中表示“因”的意义.“闲着也是闲着”类句式表现了说话人希望性心理倾向,反映了随意性的话语语气,还具有口语性表现风格.

“包”类动词的语义特点及其所构成的句式

本文所说的"语义"指的是"包"类动词所能激活的认知要素,如实施者(a)、对象(o)和材料(m)等。"句式"是指基于某一认知图景所激活的认知要素在经过两次凸显以后在句法上的排列格式。本文根据这些要素在句法结构上的映射情况对相关句式进行详细的描写,并对相关的现象进行解释。由"包"类动词构成的主要句式有"a用mVo"式、"a把o用mV"式等。

蒙古语标准音四类基本句式语调比较研究

本文利用石锋教授提出的"语调格局"思路和语调起伏度的研究方法,在对蒙古语标准音自然焦点陈述句、祈使句、疑问句和感叹句的语调及其起伏度进行系统地定量和定性分析的基础上,探讨了用语句调域和语句内调群调域起伏度区别蒙古语四类基本句式的方法。结果表明,无论是从语句音高曲线的变化,还是从语调曲线的起伏度以及语句调域和调群调域的宽窄变化,都可以观察到不同语气和不同发音人之间的细微差别。

试析一种含有特殊空语类的连谓句——S1+V1+N（+S2）+V2的句式分析

本文的研究对象为现代汉语连谓句中的一种特殊形式,其特殊性在于句子中带有一个隐含的特殊空主语,其句式可以归纳为公式S_1＋V_1＋N（＋S_2）＋V_2。全文主要从三个方面对S_1＋V_1＋N（＋S_2）＋V_2句式进行了分析,首先分析该句式内部各个成分之间的限制关系及生成条件;在此基础上,提出S_1＋V_1＋N（＋S_2）＋V_2句式具有双维度拓展结构和双向语义指向的句式特点;最后,从语言学本身和人脑认知的角度,对空主语隐含现象的深层原因进行探讨。

《朱子语类》并列式复合词语素音序的第三种规则

《朱子语类》显示,在一个并列式复合词中,若两个语素的声调相同,且其声母一为全清一为次清,则一般是全清声母语素居前,次清声母语素居后;若其声母一为全浊一为次浊,则一般是全浊声母语素居前,次浊声母语素居后。

图书分类横向展开的同一级类目都是并列关系——与黄立军同志商榷

《图书馆学研究》1983年第2期中,刊载了黄立军同志的文章,题目为《图书分类横向中的逻辑关系并非都是并列关系》,文章中写道:"我认为并列关系的确是平行的、同位的,其外延是互相排斥的。如果承认所有的同位类都是并列关系,那么就必须承认所有的同位类都不相容。反之,如果认为有些同位类是相容的。

近代汉语中“X如Y相似”类平比句式的类别、来源及相关问题

近代汉语中“X如Y相似”类平比句式具有普遍性,类别丰富。“X如Y相似”类平比句式的生成机制是糅合,其是由“X如Y”类平比句式与“XY相似”类平比句式糅合而成的。“X如Y相似”类平比句式的生成动因是言者凸显新信息。从“XY相似”等平比句式的来源可以看出,句式末尾的“相似”“似”仍是动词,并未语法化为助词;句式末尾的“似的”“也似”虽然有助词化倾向,但是仍然或多或少具有动词性。

靖西壮语～普通话中介语的语序、句式和句类特点——靖西壮语～普通话中介语语法特征之一

靖西壮语属于壮语南部方言德靖土语。母语为靖西壮语的人在学习使用普通话的过程中会形成“靖西壮语～普通话中介语”，其语序、句式和句类的运用既有普通话特点又有靖西壮语特点。

靖西壮语～普通话中介语的语序、句式和句类特点——靖西壮语～普通话中介语语法特征之二

母语为靖西壮语的人在学习使用普通话的过程中会形成"靖西壮语～普通话中介语",其语序、句式和句类的运用既有普通话特点又有靖西壮语特点。

原因句式“因X(的)上头”类的演变

原因句式"因X(的)上头"类是在元代蒙古语与汉语接触背景下,由汉语前置词原因句式"因X(上)"类与蒙古语后置词原因句式的直译式或复制式"X(的)上头"类糅合而成的,其只在受到蒙古语影响的非纯汉语文献中具有普遍性、多样性。随着时间的推移,"因X(的)上头"类到了明代开始逐渐衰微,清代已基本消亡。其中"因此上""以此上"由于多种因素的综合作用在元代就开始了词汇化的历程,由表示原因的糅合句式词汇化为表示结果的连词。"因此上"在明代仍有一定的生命力,不过到了清代使用极少。"以此上"在明代非常罕见,到了清代几乎消失了。

句式变量和汉韩翻译中的拆译类句式

翻译要考虑复句内子句的容量与关系等句式变量问题。对照《黄昏里的男孩》中文原文与韩语译文可以发现,如果以句号为分界点,该类中文小说译为韩语时,韩语句子总数要多于汉语句子总数。这是因为汉语译成韩语时,有一些句子要拆译,从韩语译文中拆译句子句间的关系来看,这类拆译句主要体现为5类典型句式。