台湾“时代力量”党的政治主张与发展趋势

"时代力量"党在台湾社会"反中反统"的政治氛围中产生,是"台独"色彩鲜明的激进"台独"政党。从短期看,"时代力量"党仍处于上升的态势;从长期来看,"时代力量"党的政治主张极端,其最终难脱泡沫化的命运。

台湾“时代力量”的崛起原因、议政表现和发展趋势探析

在2016年台湾"大选"中,"时代力量"拿下"立法院"五个席位,成为"立法院"第三大党。这一结果与"时代力量"的自身条件和岛内政治生态的变化密切相关。从目前"时代力量"的议政表现来看,其实际表现与理想追求之间存在一定差距,难以彻底摆脱"蓝绿"对立结构。"时代力量"一贯坚持的"反中"立场和民粹式动员方式制约了其持续发展。未来在处理两岸关系时,祖国大陆应关注作为台湾"深绿"新代表的"时代力量",密切关注隐藏在岛内政党轮替背后的"人心"和政治发展方向。

民进党与“时代力量”关系的演变及大陆的应对策略

在台湾蓝绿对决的政党竞争框架下,民进党与"时代力量"同为绿营政党,分别为"大绿"和"小绿"。在2016年台湾地区领导人选举结束后,"大绿"与"小绿"的关系经历了审核"劳基法""一例一休"和"婚姻平权法案"等事件,逐步从合作走向竞争。民进党与"时代力量"的关系对台湾政党形势和台湾政治的走向具有重要影响。

“时代力量”崛起的背景与政党建设研究

"时代力量"是在台湾内外环境面临激烈变革与深度调整的大背景下崛起的政治力量,成立时间虽短但发展迅猛,已成为台湾第三大政党。"时代力量"的崛起反映出台湾社会思潮与民意动向的新变化,其政党建设路径及其对台湾政治与社会产生的影响值得关注。

台湾政党政治中的“时代力量”

成立于2015年的"时代力量",号称是目前台湾地区除国民党、民进党之外的第三大政党。台湾政党政治的复杂性为"时代力量"推行极端的"台独"路线提供了条件。"时代力量"在立党取向、基本政策主张、领导层结构、选民基础等方面都具有自己的特点。"时代力量"的兴起与国民党的衰败、民进党的扶持、近年来台湾社会运动、外部势力对"台独"政党的支持有着密切的关联。尽管"时代力量"兴风作浪,但难以摆脱沦落为"泡沫党"的结局。"时代力量"对两岸关系发展的政治基础即"一个中国"原则的挑战,需要我们提出相应的对策,遏制和分化"台独"势力,不断推动两岸关系和平发展。

“时代力量”的政党制度化及其困境

台湾地区“时代力量”党是第三势力政党研究的典型。目前,对于“时代力量”的研究主要集中于宏观层面和微观层面,并不能完整的展现“时代力量”的组织变迁。本文试图从中观层面,勾勒其制度化图谱。“时代力量”的制度化水平一直处于较低的状态,受目标替代的影响,其自主性进一步削弱,而体系化程度受制于“属地化”的寡头式分权,难有起色。“时代力量”脆弱的组织很难承受政治参与扩大的冲击。

社交网络与台湾“时代力量”的政治传播

网络政治传播是台湾地区竞争性选举政治的重要组成部分。2016年台湾地区领导人与"立法委员"选举中,网络社交平台发挥着动员与组织年轻选民的重要作用。新兴政党"时代力量"自成立后,短短的一年时间内就在台湾政坛迅速崛起,在2016年"立法委员"选举中一跃成为在"立法院"扮演关键角色的第三大党。"时代力量"运用新媒体社交平台传递微型政治信息,塑造亲民政治形象,传递其政治理念与政治态度。该党的网络政治传播策略充分利用网民和选民心理,搭建双向互通的网络反馈机制,借助社交网络进行病毒式政治营销。"时代力量"的网络政治传播策略及其崛起为观察台湾政治走向和研判民意变化,提供了一个重要的窗口。

从2018年“九合一”选举看台湾“第三势力”的发展困境与挑战——基于对“时代力量”竞选策略、布局及结果分析

2018年台湾地区"九合一"选举落幕,"时代力量"拿下16席县市议员席次,成为全台地方议会第三大党。该现象是岛内民众厌恶蓝绿恶斗的政治思潮的一个缩影,为以"时代力量"为代表的台湾"第三势力"的成长开辟了空间。但是受台湾政治文化、选举制度以及意识形态等因素影响,以"时代力量"为代表的"第三势力"在缓和岛内社会冲突、促进社会和谐等维度的正面作用有限,其发展前景并不乐观。

政治世俗化下的台湾政党格局多元化面向

在2016年台湾地区民意机关选举中,除国、民两党外尚有时代力量、新民党以及无党团结联盟取得了"立法院"席次。台湾现行的选举制度塑造了两党制而且会使之延续下去,但通过对政党竞争力及意识形体的分析,本文认为岛内政党格局已经呈现出多元化面向。小党虽然不能获得核心权力却已经在真实地影响着政治生活。本文将从政治文化世俗化的视角阐明多元格局出现的原因,阐述政治文化因素为小党的生存与发展提供了可能性。

台湾第三大党的泡沫化模式研究

在台湾地区开放“党禁”以来,国民党和民进党之外的其他数百个政党中,新党、亲民党、“台联党”、无党团结联盟以及“时代力量”都先后成为了台湾地区的“第三大党”。但是无一例外,都不可避免地陷入到了一种政党泡沫化的发展模式当中。从内部来看,是政党的柔性所难以避免的组织内斗和主张混乱的结构化困境;从外部看,是不利小党的选举制度和国、民两党的分化打压。“时代力量”的出现与该模式的前期阶段略有不同,但是因为无法打破内外因素的结构性制约,也必然走向泡沫化的结局。

“台独基本教义派”的界定及其影响力评估

"台独基本教义派"是两岸和平发展进程中的重要障碍,在历经"台湾基督教长老教会"的启蒙、民进党新潮流系——"台独联盟"的合流、"建国党"的崛起、"台联党"——陈水扁的延续、"时代力量"的世代交替等不同时期后,形成当前以民进党新潮流系、游(锡堃)系与"时代力量"为代表的"台独"第三势力局面。"台独基本教义派"以频繁创建"台独"政党团体、栽培青年人、创建教育医疗事业等途径提高"台独"影响力,进而影响台湾政治生态的走向。有效地界定与评估"台独基本教义派"的影响,有利于对台工作中采取更有针对性的"反独"措施。

试论台湾青年政治参与的原因及其影响

近年来在台湾的选举尤其是2016年的"大选"中,青年群体的政治冷漠倾向发生转变,政治参与意识不断增强,政治参与行为日益增多,第三势力尤其是"时代力量"崛起。这既有国民党的执政表现引发了青年群体的不满、民进党在野时抓住了吸引青年群体参政的机会等原因,也是青年主体意识增强、政治理念重塑、生活方式变化等的结果。台湾青年积极的政治参与对台湾产生了重要影响,使其未来的政治格局日益呈现出"战国时代"的局面,也使民进党的政治权力被新势力瓜分,而国民党则受到极其严峻的挑战和考验。台湾青年将在未来的政治进程中继续发挥作用。