从语言类型学的角度来看汉语“体词谓语句”“是字句”的定位问题

本文首先介绍了Shopen,T(ed)(1985)所代表的语言类型学领域里基于谓语成分性质给句子分类的情况。接着,以此为借鉴,从注重功能的角度梳理汉语语法研究史上的有关学说,认为高名凯(1948)、吕叔湘主编(1980)的主张比较合理,即所谓的“体词谓语句”和“是字句”应该归作一类,相当于Shopen,T(ed)(1985)里的nominal predicates。并且,鉴于汉语有因用不用系词而产生的“体词谓语句”和“是字句”两种句式的情况,在阅读有关文献的基础上,初步提出了以下假说:相当于汉语“体词谓语句”和“是字句”的“名词+名词”“名词+系词+名词”并存的现象是孤立型SVO语言的类型性特征。而典型的黏着型SOV语言的名词谓语句应为“名词+名词+系词”程式,不存在“名词+名词”的现象。