最低价中标——公路工程评标方法改革的最终目标

对现行公路工程招投标标底的弊端进行了分析 。

人是任何商业行为的决定因素——再议最低价中标和最低评标价法

本文提出,法律法规规定的评价手段不能代替法律法规本身,也无法代替人的主观能动性。采购人和供应商才是市场的主宰。 一、最低价中标和最低评标价的异同写《最低价中标是貌似善举的恶行》和《最低价中标既非善举也非恶行》的作者,一位是大学教授,一位是政府采购监管机构的员工。两文都讲了最低价中标的意思表达,但前者的最低价中标不完全是后文所称政府采购最低评标价法的意思,似乎超出了最低评标价法。

招标中对最低价中标评标方法的探讨

介绍了公路建设招标中最低价中标评标方法和其优点,并分析该评标方法在实际应用中存在的问题,另外,还对存在的问题进行全面的论述及提出在招标过程中应注意的问题.

最低价中标法工程招投标中的恶性低价和围标问题探讨

最低价中标法在我国工程招投标中实施以来,遇到两个较为严重的问题:恶性低价问题和围标问题。本文以决策论分析投标者作为经济人在该两个问题决策中的经济行为,探讨产生两个问题的影响因素,提出在招投标阶段和施工阶段的防范建议。

招投标机制的本质及最低价中标法的理论分析

根据建设市场的信息特征,剖析了招投标机制的本质与功能,在此基础上对最低价中标法进行了理论分析,最低价中标法是市场经济条件下的最优招标机制,结合目前我国建筑市场的大环境,探讨了最低价中标法在我国建设市场中的应用与前景,最低价中标法是我国建设市场交易方式发展的必然趋势。

最低价中标法在建筑工程项目招标应用中的问题与对策

文章对最低价中标法在建筑工程项目招标应用中的现状进行了分析,客观指出了最低价中标法的适用范围及存在的问题,针对这些问题结合工作实践提出了提前资格预审、建立企业诚信档案、健全评标专家的信誉管理制度和培训制度、保证招标文件的质量、设立拦标价、完善履约担保制度等具体措施及对策。

基于BIM的建筑工程项目最低价中标法

最低价中标法是理论上最优的评标方法,但在我国建筑行业的应用中却存在着低价低质、恶意索赔等问题,因此建立科学的最低价中标法实施体系具有重要意义。本文结合国内外研究及我国建筑行业的现状,分析了最低价中标法在我国推行困难的根本原因,即工程变更频繁、成本不易确定、质量控制难度大。为解决这些问题,文章首先构建基于BIM模型的工程项目建设流程和最低价中标法评标体系,形成最低价中标法的实施体系;然后建立保证体系,运用C/S与B/S混合结构的系统设计方法,构建基于BIM的监理管理系统,为最低价中标法的实施提供保障。本研究期望为最低价中标法在我国的应用推广提供新的思路。

刍议经评审的最低价中标法的应用

通过对经评审的最低价中标法的经济学分析,讨论了其有效性,并总结了特点和现阶段应用过程中存在的问题,给出了对策和建议。

医院基建工程招、投标应引进最低价中标法模式

简要说明最低价中标法使用的情况,分析最低价中标法的利与弊,并结合医院基建工程的特点提出实施最低价中标法,医院如何回避风险,并就回避风险所应采取的措施与建议进行全面的论述和说明。

最低价中标法的分析与应用

最低价中标法取消了标的,避免了人为的“失误、漏标、倾向性”,增加了评标的透明度,有效防止了招标投标领域滋生腐败,是一种真正体现“公平、公正”原则的招标方法。从最低价中标法的产生背景和带来的良好社会效益出发,对该招标方法的理论基础和合理使用的条件进行了全面的分析,最后结合我国目前建筑市场的实际情况,提出了推广使用最低价中标法的对策和建议:工程造价管理体系完全市场化;建立建筑业信息集中管理与发布中心;建立市场准入和市场清出制度;建立工程担保和工程保险制度,完善风险转移体系;建立设计赔偿和设计保险制度,提高设计的深度和精度;健全相关法律制度。

论最低价中标法的应用

根据国内外实行最低价中标法的经验,分析最低价中标法的优缺点,探讨最低价中标法在我国的应用及应采取的措施。

招投标机制及最低价中标法的经济学分析

基于拍卖理论从经济学的角度分析了招投标机制的本质与特点,根据建设市场的信息特征,剖析了招投标机制的功能,在此基础上对最低价中标法进行了深入分析,最低价中标法是市场经济下的最优招标机制,是我国建设市场交易方式的发展趋势。

“经评审的最低价中标法”的经济博弈分析

运用博弈论分析方法,研究工程招投标实行“经评审的最低价中标法”的博弈模型,可以从理论上确定工程投标人之间的博弈均衡结果;并通过分析模型的假定条件,对我国成功运用“经评审的最低价中标法”提出若干政策建议。

实行最低价中标法,降低政府投资工程造价

随着我国政府投资工程管理体制改革的深入，以及加入WTO后与国际惯例接轨的需要，在政府投资工程招投标阶段实行最低价中标法，是今后政府投资工程管理体制改革的一个重要方向。

当前体制下最低价中标法遭遇的困境及高校的对策

最低价中标法引入国内建设工程招投标后,遭遇到比较现实的困境和诸多问题。本文从三方面对比分析了最低价中标法所需的市场环境与我国的现状之间的差距,得出完全推广最低价中标法需要一个相当长的过程的结论。同时,提出了针对高校基建工程的特点,具体运用最低价中标法的建议。

最低价中标法评标的意义和引发安全问题的探讨

最低价中标法评标已经成为国际工程招标通行的准则。目前,倡导所谓的"低价中标"并不是绝对的最低价,按照市场规律,最低价也应该高于成本价。这是我国的《招投标法》中早就明确指出的:最低价不应低于成本价。

高校招投标最低价中标法的实践探索及对策思考

近年来,随着国家加大对高等教育事业的投资力度,高校基建工程、 服务物资采购成为了社会投资新热点.由于高校招投标机构设置不够合理,招投标管理机制尚待完善,导致最低价中标法在高校的实践运行中面临不少现实困境.本文在高校最低价中标法现状分析的基础上,从高校招投标的规章制度、程序规范、管理模式和实施方案等方面进行深入探索,提出合理、科学运用最低价中标法的提升策略,以期对高校招投标工作起到良好的风险防控作用.

浅谈工程招标投标经评审的最低价中标法

白2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条第二款明确规定：投标应“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的招标价格最低，但是投标价格低于成本的除外”。2003年原建设部制定了《建设工程工程量清单计价规范》，并规定自2003年7月1日起在全国范围内开始实施。该规范的发布实施，

上海：将完善评标办法，终结最低价中标

从8月19日的上海市十三届人大常委会十三次会议上了解到，为了杜绝类似“莲花河畔景苑”重大安全事故再度发生，上海将完善评标办法，终结“最低价中标制度”；年内完成《上海市地基基础设计规范》的修编；研究建立建设工程企业“短名单”和“黑名单”制度等多项举措，