试析凯恩斯“有效需求”理论的政策运用

约翰·梅纳德·凯恩斯(1883—1946)是一位对当代资产阶级庸俗经济理论和资本主义国家经济政策最有影响的英国经济学家,他于1936年出版的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)一书是战后主流经济学的代表作,它受到主要资本主义国家经济学者的普遍重视和吹捧.《通论》中所提出的有效需求理论对旧庸俗经济理论来说确是“耳目一新”.但给《通论》带来广泛影响的是有效需求理论的政策性特点及其在资本主义国家的政策运用.研究有效需求理论政策运用方面的局限与得失对于社会主义国家宏观管理也有一定的现实意义.

正确认识和把握职业教育的“有效需求”

“经济和社会发展对职业教育的有效需求”可定义为“

“有效需求”的总量与结构

楼市疲软已持续相当时间了。近来,“九七回归”和“党十五大”被认为会构成一股带来楼市复苏和繁荣的推力。这是一种完全建立在“政策效应”基础上所作出的判断。 但我对此却持保留态度。因为,一方面要考虑,日益规范的市场经济会形成一股缩减“政策效应”的能量;另一方面要考虑,住宅特别是普通住宅在中国商品房空置总量中占绝大部分的事实。因此,冷静的经济分析还得着眼于商品住宅的有效需求 。

文化名牌及其体现

文化名牌，是指文化内涵丰富、文化品位较高、文化意识较强的名牌。相对来讲，凡为广大消费者公认的名牌，都具有一定的文化内涵。文化名牌与一般名牌相比，在于文化自觉意识的强弱程度，在于文化含量的多寡，在于文化品位的高低。追求名牌的文化特性，塑造文化名牌，是当...

中国宏观经济的观察与思考

九十年代中国经济面对的历史任务——当前宏观经济的运转格局——金融。

“加大基础设施投入”与“再就业工程”

今年从中央到省委均决定把“加大基础设施建设的投入”作为带动当前整个经济增长的直接推动力和有效途径,为新一轮经济腾飞打牢基础。省委书记陈焕友在九届人大接受首都新闻记者采访时指出,“根据江苏乃至全国的经济态势和发展需要,加大经济结构调整力度,扩大基础设施建设投资,是当前和今后一个时期增加投资和消费需求,启动市场,扩大就业,迅速带动经济增长的最直接、最有效的途径。”

凯恩斯学派与理性预期学派政策理论分析

凯恩斯的《就业、利息和货币通论》的出版,带来了西方经济学的一场革命,并由此开始了西方经济学宏观经济理论发展的新时代。从二战到70年代前,凯恩斯的经济理论和政策主张一直是西方国家的经济指导思想的核心和经济政策的基础。凯恩斯经济学曾给西方国家的经济带来了前所未有的长时期的繁荣。但自本世纪70年代以来,由于社会经济的变化,特别是西方主要发达国家陷入了严重的经济危机。凯恩斯理论不能解释这些复杂的社会现实问题,以美国芝加哥大学的罗伯特·卢卡斯为代表的理性预期学派则对凯恩斯理论进行了挑战,并针锋相对地提出了相反的政策主张。因此,认识凯恩斯主义与理性预期学派的基本分歧,对于我们正确地认识和吸取其中的合理成分,科学地制定经济政策具有重要意义。

实现结构升级——对当前我国宏观经济的若干思考

90年代的中国经济是世界上最 为多变、复杂、难解的经济。开放、发展、稳定、改革,这四件事扭在一起,相互依存着,彼此牵扯着,蠕变而渐进着……其中的每一件事情似乎都分别到达了自身运动的某种关节点或转折阶段,总体上呈现出一种开放引致发展。

“凯恩斯革命”及批判

凯恩斯经济理论在战后曾对西方经济的恢复和发展起过重大推动作用,影响深远,早就引起世界各国经济学界的关注和研讨。作为一种学说,凯恩斯主义是庸俗的、反动的。其赤字财政政策所体现的为垄断资产阶级辩护的性质,比理论的论述,表现得更充分、更露骨。本文拟就“凯恩斯革命”问题进行回顾与批判,以求教于同行。

简述充分就业

0 前言 就业,乃国计民生之大计,而充分就业,让人民群众幸福美满,安居乐业,更是我们的政府和企业所竭力追求的.

论投资的增长与投资的分配——兼论西方经济学中的投资乘数理论

投资规模和投资结构,是决定投资效益好坏的两个关键性问题。投资规模表现为投资额的不断增长,投资结构表现为一定投资额的合理分配。对不断增长的投资额,如何合理分配和使用,是国民经济中的重大研究课题。 一 在经济生活中,影响经济增长的因素是很多的,而且是很复杂的,但首要的因素是投资。投资是促进经济增长的第一推动力。西方经济学中的哈罗德—多马经济增长模型。

对英国工党国有化政策的几点认识

资本主义国家的国有化政策是个较为复杂的问题。深入探讨英国工党的国有化政策,不仅有着重大的理论意义,而且还有十分重大的现实意义。为了便于全面、准确地评价英国工党国有化政策的实质和演变的一般因素,这里有必要联系战后西方资本主义的历史发展,结合几十年来工党的思想和其他政策,乃至保守党的政策,作一番综合考察。 (一)国有化政策与国家垄断资本主义 国有化政策在资本主义世界出现,并非偶然现象。它是国家垄断资本主义发展的产物,其转变则还是国家垄断资本主义进入新阶段的缩影。 西欧是资本主义的发源地,英国又是发源地的源头。随着资本的加速集中和垄断的不断强化,英国的垄断资本主义逐步走向国家垄断资本主义。二战后,英国社会存在的主要矛盾是现代化大企业对巨额投资的需求和私人资本积累的有限性之间的矛盾等等。英国工党的国有化完全证实了恩格斯的论断:“猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反抗,要求承认它的社会本性的这种日益增长的必要性,迫使资本家阶级本身在资本关系内部一切可能的限度内,愈来愈把生产力当做社会生产力看待。……无论在任何情况下,无论有或者没有托拉斯,资本主义社会的正式代表——国家终究木得不承担起对生产的领导。”