政府参与下考虑有限注意力的CCUS项目股权投资决策分析

碳捕获、利用与封存(carbon capture, utilization and storage, CCUS)项目的规模化需要风险资本支撑,然而气候政策与项目研发的不确定性造成注意力有限的风险投资机构投资意愿较低。为打破“能源企业不改造,风险投资机构不投资”的“囚徒困境”,本文基于投资方的注意力驱动交易行为构建了能源企业-风险投资机构-政府的演化博弈模型,从政策的“显著性”事件特征入手探讨政府在CCUS项目推广中的激励作用。结果表明:(1)向风险投资机构传递“显眼”信息的政府政策有助于打破当前融资困境;(2)三方参与概率高于30%即可实现CCUS项目股权投资的帕累托最优,且概率越高,演化速度越快;(3)政府实施的补贴和风险分担机制对融资的促进作用均显著,但初期风险分担机制因无法呈现“显著性”特征而难以吸引投资方注意力,效果弱于补贴机制。鉴于此,本文从引导多主体参与,建立信息披露机制,完善政府激励机制和提高碳资产管理效率等方面提出建议,以期为加快CCUS项目商业化提供理论借鉴。

基于超图嵌入和有限注意力的社会化推荐

近年来,社会化推荐作为推荐算法之一被广泛应用于各大平台.由于引入了用户的社交信息,社会化推荐可以较好地缓解数据稀疏问题.然而,大部分社会化推荐难以高效地从原始信息中提取用户的有效信息,导致引入社会信息的同时也会引入大量噪声.为了解决上述问题,本文提出了SRBHL(Social Recommendation Based on Hypergraph embedding and Limited attention)模型,通过超图嵌入模块提取用户的历史行为信息和社交信息,以缓解原始目标用户数据稀疏问题,并结合有限注意力模块来过滤原始信息的噪声,最后将得到的有效好友信息用于推荐.在Yelp-Urbana、Yelp-Phoenix和Epinions3个真实数据集上的实验结果表明SRBHL模型相比其他的推荐算法表现更出色.此外,本文还对SRBHL模型进行了鲁棒性分析,并给出了模型最优参数的取值范围.

基于有限理性决策理论的“十四五”时期我国中医药发展注意力配置研究

目的分析“十四五”时期我国中医药发展的注意力配置情况,提出促进中医药高质量发展的建议。方法通过检索卫生行政部门相关网站,搜集31个省、自治区、直辖市的“十四五”中医药发展规划文本。基于有限理性决策理论,运用NVivo 14软件进行文本量化分析,基于关键词词频比较各地、不同经济区域/行政区域中医药发展的注意力配置情况;运用NVivo 14软件的编码功能挖掘关键词对应的关联词,分析不同经济区域/行政区域中医药发展的政策工具选择和资源布局重点。结果最终确定与中医药发展规划吻合的10个关键词,即中医、发展、服务、健康、文化、人才、创新、中药、特色、传承。词频分析结果显示,北京市、浙江省、四川省、江苏省、吉林省和河北省的关键词总词频相对较高,均超过800次;东部地区、直辖市的关键词平均总词频相对较高,分别为823.60次、813.00次。关联词分析结果显示,在中医药发展政策工具选择和资源布局重点上,四大经济区域均注重中医医院(医疗机构)建设、中医药的文化传播和传承创新,三类行政区域均注重中医医院(医疗机构)建设、高质量发展、特色优势、中医药的文化传播和传承创新;在其他关键词相同的情况下,各经济区域/行政区域仍有个性化的政策工具选择和资源布局重点。结论各地、不同经济区域或行政区域对中医药发展的注意力配置情况差异较大,中医药优质资源的区域间分布不均衡问题突出。建议持续优化中医药发展注意力配置策略,打破区域内、区域间中医药发展壁垒,充分利用好中医药发展政策工具箱,推动实现更高水平的中医药传承创新发展。

投资者有限注意力与上市公司年报公布时间选择

投资者有限注意力是影响金融市场定价和上市公司行为的一个重要因素。本文发现,尽管我国规定上市公司年报披露的时间要符合"均衡披露"的原则,但实际的年报披露却表现出明显的"星期偏好"和"扎堆偏好"。进一步研究表明,相比其他日期披露好消息,在星期二披露好消息的股票超额收益率更高;而相比其他日期披露坏消息,在星期六披露坏消息的股票超额收益率也更高。此外,公司选择在众多年报同时公布的日期披露坏消息对其股票超额收益率有正向影响。由此,本文印证了我国上市公司存在通过分散投资者的注意力,以最优化投资者对其年报盈余信息反应的机会主义行为。

任务的认知要求对学习者语言产出的影响——有限注意力模型与多注意力资源模型

本文通过对比任务型语言教学中两大认知模型即有限注意力模型和多注意力资源模型,综述任务的认知要求对学习者语言产出影响的相关研究。从出发点、理论基础和对学习者语言产出的预测方面讨论两个模型的异同,总结基于两个模型的实证研究结果以及现存争议,指出现有研究存在的局限,并对未来研究方向提出建议。

股票收益与网络媒体的关注度——有限注意力效应的实证研究

每只股票被投资者关注的程度,都可以通过该只股票每天被中国最有影响力的十个财经网站提及的次数来度量。提及的次数为度量投资者有限注意力的新代理变量,可改善前人研究中所选取的代理变量的不足。通过对中国沪深两市的实证分析,使用SVAR等计量模型,发现投资者的注意力与股票的收益率之间有千丝万缕的关系。

有限注意力下一类满意启发式决策的建模与理性分析

在决策者有限注意力下,现实生活中决策人的选择行为往往表现出一类“满意启发式”特征。基于个体决策者偏好的不完备性,借助方案集系列、考虑集等相关概念探讨了满意启发式决策规则的建模;论证了方案集系列可观与部分可观条件下一类满意决策函数的存在性,以及基于相关理性条件的理性特征,并结合顾客购买行为案例的仿真实验对所建立的满意决策模型进行了验证。仿真结果表明决策者在时间紧逼和信息不完整的情形下可以通过排除部分方案的方式保证以最大概率选到满意方案。研究结果可为现实生活中决策人在时间紧迫、信息缺失等情形下的选择提供一定的理论参考与指导,也可作为一类满意决策研究的理论基础。

电影与电视剧植入广告效果研究基于有限注意力模型与说服知识模型的品牌回忆与态度实验

植入广告作为有效的信息到达手段，其使用在西方已经有60多年的历史，2世纪90年代以来，关于植入广告效果的研究成为广告研究领域的热点之一，近年，中国的植入广告迅速增长，被部分媒体研究者视为未来广告发展的重要方向，而关于植入广告效果的研究却明显滞后。为弥补这一缺憾．为广告主植入广告的有效投放提供参考，本文以有限注意力模型和说服知识模型为理论依据，用实验的方法考察了消费者对于电影和电视剧中植入广告的反应。实验中引入三组自变量——广告载体类型、广告植入明显程度、节目好感度（ProgramLiking），以受试者品牌回忆率和品牌态度改变为尺度，对影响植入广告有效性的因素进行了量化研究。研究结果显示，在品牌回忆方面，1）相对于电视剧，电影观众更容易错误地辨认影片中植入的品牌，2）相对于不明显的植入品牌，明显的植入广告更容易被记住；在品牌态度方面，3）相对于不明显的植入广告，明显的植入广告更容易引起观众在认知层面的积极态度改变，4）相对于低好感度观众，节目好感度高的观众更容易对植入广告产生品牌认知层面的消极态度改变。

有限注意力如何影响盈余公告后漂移异象:基于中国A股市场的实证研究

本文试图从有限注意力理论出发,解释我国A股盈余公告后的市场异象。研究发现:首先,市场在有行情时盈余公告后漂移现象比市场无行情时更强。即使笔者选择不同的事件窗口,或者使用业绩快报作为事件日,或者控制其他相关变量(例如周五效应、公司市值、分析报告数量),该现象依然在统计意义上显著。其次,机构投资者持股对盈余公告后漂移现象有显著影响,具体体现为在机构投资者持股比例高的情况下,盈余公告后漂移现象更不明显,受市场行情的影响也更小。最后,在有市场行情时公告前个股部分信息泄露所带来的超额回报也明显减弱。研究结果扩展了现有文献的研究成果,进一步证明了由于注意力有限,投资者们对于整体市场信息的关注程度会高于个股,从而造成对个股盈余公告后漂移程度的影响。

有限注意力、考核激励体系转型与地方政府行为逻辑:以H区夜间马拉松赛事为例

近年来,马拉松赛事举办数量在中国呈现井喷态势,地方政府是幕后的主要推手。通过对H区举办夜间马拉松赛事的过程和结果的追溯分析可以发现,在地方政府的人员编制没有明显增加的情况下,推进考核激励结构由原来的以经济建设为中心向多元化的“重点任务”转变,会使得地方政府原本有限的注意力更加左支右绌;再加上政府官员的行为策略由“邀功”逐渐转向“避责”,地方政府工作人员的行为呈现出两个层面的“名实分离”:一方面是他们声称的工作方式和原则与实际所寻求的目的之间的分离;另一方面是他们对外宣传的目标和实际达至的结果之间的分离。“名不符实”的政府行为可能会误导民众,也会引发多目标间的冲突。避责策略的使用会影响到地方政府的政策执行能力和效果;并且,这种分离一旦被暴露会有损于政府的公信力。未来要减少这种名实分离的情况,需要降低地方政府工作人员的职业风险,改善他们面临的“权责分立”的困境,从而重新激发地方政府创造性。

基于Google Trends注意力配置的金融传染渠道

20世纪末期金融危机的频繁发生和不同金融市场联系的日趋紧密使得金融传染在近年来受到广泛的关注.由于金融传染的多样性和不确定性,致使金融危机传染渠道的确定成为金融传染问题研究的难点.文章首先引入一个线性回归模型,以研究投资者的注意力对市场震荡的反馈,然后设计了一个非线性回归模型来验证市场间金融危机的传染效应.在考虑了市场间的直接传染和基于注意力配置的间接传染因素下,研究了相依性情形下的金融传染的存在性问题.基于Google Trends搜索量,结合2007-2008年次贷危机时期,美国、中国、日本和韩国市场间的数据进行了丰富的实证分析.实证结果发现,在相依性情形下,次贷危机在东亚三市场间存在显著的直接传染效应,同时,注意力配置作为一种间接传染渠道,在危机的传染中非常显著.

注意力的局限与体育运动实践中的对策

人的注意力的局限与体育运动实践中对注意力的要求有着较大的矛盾,国内外"运动学习"界的学者一直在关注和研究这个问题.本文在参考国外有关资料的基础上,对注意力的局限及其有关问题作了较全面的论述。

管理决策的注意力基础观

注意力是赫伯特·西蒙有限理性决策理论以及卡内基学派的核心概念之一。西蒙认为，对于有限理性的决策者而言，信息并不是稀缺资源，处理信息的能力才是稀缺资源，决策的关键是决策者如何有效地配置其有限的注意力。詹姆斯·马奇进一步强调了搜寻在决策中的重要作用，他认为决策理论本质上是注意力和搜寻理论。所以，在决策过程中，决策者如何通过有选择地关注有关信息，有效地配置有限的注意力，提高信息处理能力，从而做出正确的决策，这是注意力理论研究的核心问题。

基于注意力与长短期记忆网络的变压器代理模型

由于需要考虑换能效率、噪声、体积和质量等因素,电力变压器的设计参数和性能数据往往十分复杂,因此,如何建立变压器代理模型是亟需解决的问题。采用代理模型的优化算法(SBO)能有效解决数值模拟直接优化耗时长的问题。本文用深度学习建立变压器设计参数和性能数据的代理模型,实现变压器性能优化目标的高精度预测,有效降低变压器性能分析与优化所需时间。首先基于长短期记忆网络(LSTM)的深度学习模型,建立非晶合金变压器各个参数间的非线性映射,并加入注意力机制来增强模型的预测效果。最后,通过有限元仿真实验对提出的深度学习代理模型进行验证,并与其他常用的代理模型进行比较,证明了注意力机制与长短期记忆网络代理模型在预测精度方面的优越性。

投资者有限注意对我国股票市场投资者行为的影响研究

随着行为金融学的发展,人们逐渐认识到,投资者注意力成为一种稀缺资源,它增加了信息搜寻成本,对资产定价、投资决策等具有重大影响。根据投资者有限注意,通过将用户关注度作为代理变量,研究用户关注度对于沪深指数波动的影响。研究发现:在重大事件发生时注意力驱动交易对次周收益率产生显著影响;注意力驱动交易的增加会正向地影响当期成交量;同时,投资者注意力的增加会减少未来交易量。

有限元支配方程的解法探讨

用有限单元法分析工程问题 ,最终将落实到支配方程的求解上 .因此 ,选择一个合适的方程组解法是十分重要的 .本文针对支配方程的特性 ,对Crout直接分解法、Jacobi预条件共轭梯度迭代法 (JPCG法 )、结构分区预条件共轭梯度送代法 9MJPCG法 )三种解法分别进行了分析和比较 。

组织规章制定过程中的注意力配置——Organization Science,Vol.21,Issue 2 2010述评

组织解决问题的过程一般分为两个阶段，首先，组织提出需要解决的问题；其次，组织制定出问题的解决方案，即规章制度。组织需要解决的问题很多，那么，哪些问题会被提上议事日程，而哪些问题又会被解决？根据有限理性理论，组织的注意力资源是有限的，无论在问题的提出阶段还是解决阶段，不同的问题都在竞争有限的注意力资源。此外，组织在解决某个问题的过程中，新的问题可能会不断出现，

投资者注意力对股票市场信息传递效率的影响

投资者注意力是市场信息传递的一个重要载体,对资本市场有效性具有重要影响。本文从投资者注意力的视角,研究股票市场信息的传递效率,以股票市场风险与态势这两种影响投资者注意力的重要因素对基本研究模型进行拓展,进一步研究投资者注意力对股票市场信息传递效率的影响。主要得到以下结论 :一是投资者注意力能够提高股票市场信息的传递效率;二是如果投资者注意力提高,则市场信息传递效率对股票市场风险的敏感度就会降低;三是股票市场处于熊市时投资者注意力对市场信息传递效率的影响程度要大于牛市时期;四是在热门概念板块中,投资者注意力提高股票市场信息传递效率的效应更为明显。上述这些结论,不仅有助于揭示投资者注意力对股票市场信息传递效率的多重影响,而且表明投资者教育在促进我国多层次资本市场持续健康发展中具有必要性和重要性,应当成为监管部门高度关注和着力加强的重点领域。

相关于线性群极小支配权的有限维代数的拟遗传性(英文)

在这篇论文中，我们证明了模L（ωr）d的系数余代数的对偶是拟遗传的，这里L（ωr）是对应于GL（n，k）的第r个极小支配权的不可约模；除此之外，我们还研究了这些对偶代数的模范畸和有理GL（n，k）模范畴之间的关系。

未成年子女对离婚诉讼中父母财产的受让与支配——以有限责任公司股权的赠与为例

夫妻双方对其婚前财产有自主处分权,对婚后共同财产有平等处理权,如若夫或妻一方,将其在离婚诉讼中依法享有的财产或者财产分额赠与未成年的子女,是否可行?如若赠与方非直接抚养子女一方,则另一方非为未成年子女的利益而擅自处分该财产或财产分额,则赠与方如何进行监管?抚养方如何来管理该财产?在理论上和实践中,对此均有探讨之意义.其中,有限责任公司股权的赠与最为典型,以此为例,展开论述,意在确立离婚诉讼中对未成年子女权益保护的原则,通过相关制度的设立,切实有效地保护未成年人的健康成长.