当前农村“村官”腐败问题与对策

"村官"腐败主要表现为以权谋私的经济腐败、失职渎职的政治腐败、生活腐化的道德腐败。"村官"腐败不仅直接侵害了农民的切身利益,降低了党和政府在群众中的威信,还引发出干群矛盾甚至群体事件,严重破坏了经济社会的发展和稳定。"村官"腐败与中国转型期经济、政治、社会、文化等诸多因素的深刻变化密切相关,是一个复杂的社会系统问题。必须按照中央关于构建惩治和预防腐败体系建设的要求,把反腐倡廉建设融入农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设之中,建立健全与社会主义市场经济体制相适应的融教育、制度、监督、改革、惩处于一体的农村党风廉政建设与反腐败工作新机制:一要加强教育引导,增强"村官"拒腐防变能力;二要完善制度体系,规范"村官"廉洁从政行为;三要强化监督管理,保障"村官"权力正确运行;四要加大惩处力度,增加"村官"腐败违纪成本;五要深化改革创新,消除"村官"腐败的滋生土壤。只有这样,才能从根本上全面有效地遏制"村官"腐败。

预防和治理“村官”腐败刍见

近年来,随着我国城市化进程不断加快,大量资金流入农村,大批项目在农村展开,农村"村官"腐败现象也开始呈现愈演愈烈态势,直接影响着农村经济发展和社会稳定。现阶段农村大量滋生的"村官"腐败现象,是村民自治背景下出现的一种新型腐败,是农村基层民主制度不完善、监督制度缺失和法律法规缺陷等制度性因素综合作用的结果。预防和治理新形势下的"村官"腐败是一项社会系统工程,绝不应机械照搬反腐败的传统经验做法,而是要从农村基层民主建设的实际出发,以健全村民自治制度为基础,以完善保障村民民主权利的机制为核心,以有效推进民主决策、民主选举、民主管理和民主监督为重点,以制度法规体系建设为保障,探索从源头上预防和治理"村官"腐败的新路子。

乡政村治格局下“村官”腐败的原因及对策

在市场经济和农村城镇化的大背景下,"村官"腐败愈演愈烈。从"他律"的视角考查,"村官"腐败的根本原因是监督缺位。要遏制"村官"腐败的势头,必须从规范国家公权和社会治权的权力运行机制、设立专门的农民维权或监督基金、提高农民自身的组织程度等方面入手,形成防治"村官"腐败的合力。

精准扶贫领域“村官”腐败的发生诱因与预防机制——基于中部6省168起典型案例的考察

村干部是精准扶贫的神经末梢,"村官"腐败是精准扶贫政策落地的重要梗阻。精准扶贫领域"村官"腐败问题产生有多重诱因,基层政治生态不健康,对村干部的监督弱化;村务公开不到位,精准扶贫信息不透明;薪酬保障机制不健全,村干部显性收入偏低;相关法规制度规定模糊,尚未形成有力的反腐震慑。构建精准扶贫领域"村官"腐败预防机制,需建立健全监督体系,加强对村干部的监督;完善村务公开制度,增强扶贫信息的透明度;完善激励和惩处机制,规诫村干部的行为。

村务监督委员会在“村官”腐败治理中的作用与职能优化

"村官"腐败问题的相关研究成果主要包括"村官"腐败问题的成因、特点、危害及治理对策等方面,其中,监督机制是治理"村官"腐败问题的重要对策之一。村务监督委员会在村级组织结构中具有重要地位,具有权力制衡、全面监督、全程监督、全民监督的优势,能够有效制约"村官"腐败行为的产生。发挥及优化村务监督委员会治理"村官"腐败功能的对策:一要保证监督机构的独立性,二要提高监督人员的专业性,三要加强监督工作的互动性,四要转变监督重点,五要加强自身建设。

“村官”腐败的法理学分析

“村官”腐败是农村民主政治建设中一个亟待解决的问题。只有从法理学角度分析“村官”腐败的特点,探求“村官”腐败的法律制度原因,提出建立和完善以乡镇政权的外在监督机制为主体的内外约束体制,才能从根本上遏制“村官”腐败。

谨防蚁穴毁大堤 “村官”腐败

当前,一提到反腐败,人们就会想到有权有势的部门和单位的“头头脑脑”们,诚然,这是反腐败的重点,但是,我们切不可忽略了如今不上品的“村官”中,也存在着严重的腐化堕落现象。这些“村官”虽然官小职微,权力有限,然而一旦发生蜕变,其危害却是很大的。俗话说,“千里大堤,毁于蚁穴”。村委会是农村最基层的组织,村干部是我们党和政府在农村第一线的指挥员和战斗员,真正的“兵头将尾”,因此,在“村官”中防腐败是一个不可忽视的大问题。 “小官”也会患“大病” 在农村工作第一线的村干部,他们中绝大多数立足本职岗位,勤奋工作,无私奉献,为农村两个文明建设作出了积极的贡献,赢得了农民群众的拥戴和信赖。但是,他们中也有一小部分人,违法违纪,贪污腐化,甚至走上了犯罪的道路。 “村官”腐败主要有以下几个方面表现:

“村官”腐败谨防蚁穴毁大堤

当前，一提起反腐败，人们就会想到有权有势的部门和单位的“头头脑脑”们，诚然，这是反腐败的重点，但是，我们切不可忽略了如今不上品的“村官”中，也存在着严重的腐化堕落现象。这些“村官”虽然官小职微，权力有限，然而一旦发生蜕变，其危害却是很大的。俗话说，“...

新形势下“村官”腐败之成因分析及对策

群众最关心、最痛恨的是发生在身边的腐败现象。"村官"职务犯罪严重侵害了人民群众的根本利益,恶化了党群、干群关系,无形中降低了党和政府在人民心中的形象和威信,使群众产生信仰危机,破坏了农村基层稳定,造成人民群众上访,妨碍了地方经济、社会发展。如何打击并有效遏制"村官"腐败,是当前亟待解决的一个政治和社会问题。本文仅就"‘村官’腐败之成因分析及对策"谈点粗浅看法。

惩治“村官腐败”与社会主义新农村建设

“村官”腐败是社会主义新农村建设中一个亟待解决的问题。毛泽东同志曾经说过,“政治路线确立之后,干部就是决定因素”。村官能力素质的高低,是否清正廉洁直接影响社会主义新农特建设。本文简单分析了“村官”腐败对社会主义新农村建设的危害,并提出了建立社会主义新农村中遏制“村官”腐败的一点思考。

对“村官”腐败问题的几点思考

“村官”腐败是农村民主政治建设中一个亟待解决的问题。本文分析了“村官”腐败的特点、探求了“村官”腐败的法律制度原因 ,提出了建立和完善以乡镇政权的外在监督机制为主体的内外约束体制 ,从根本上遏制“村官”

评弹

“内部文件”是法院行政化的产物 事实:2003年9月,广西高级法院下发通知,要求该地方各级法院暂不受理集资纠纷案等13类案件;在长达11个月的时间里,这份不对社会公开的“内部文件”成为该地区各级法院受理民事纠纷案件时的准绳。 观点:依据法律规定,只有最高法院才有权制定具有普遍约束力的司法解释,地方高院试图以一纸“内部文件”约束下级法院的行为,这显然是典型的违法越权行为。透过这份“内部文件”,我们清晰地看见了一个高度行政化了的司法体系。