寻找正义的天平——从“枪手”现象透视社会公正

本文从“枪手”现象入手,分析了这种现象背后存在的深层原因———个人利益的不当追求对程序正义以及公众的正义秉性的不利影响;程序正义和正义秉性的关系以及相互作用;进而初步提出笔者对消除此类非正义行为和“非正义行为循环性”的对策。

运用博弈论方法分析校园“枪手”现象

本文运用博弈论的基本方法分析了校园里的“枪手”

“枪手”现象探析

本文就目前社会及高校关心的热点问题——“枪手”现象进行了初步探讨,就产生这一现象的原因进行了深层次的分析,并提出了相应对策。

“枪手”现象呼唤改良我国考试制度——兼评《考试法》的制定

纵观中国历史上的各种制度．可以发现．科举是其中历史最久、变化最小却又影响最大的一项。自隋朝科举建制至今．它一直在不断的发展与完善。这一制度得以长期存在的根本原因是它具有“一切以程文为去留”的公平竞争、择优录取的精神。我们知道．科举制度发展至今，虽存在不少问题．但应试制度在社会选才手段中仍然具有举足轻重的地位。

透视“枪手”现象

如今"枪手"的身影频频出没于各类场所,考试雇"枪手",听课也雇"枪手",做毕业论文还雇"枪手",听起来还真像配套一条龙.每每接近名目繁多的考试时期,高校里面,大街小巷,网络论坛,关于寻找"枪手"的广告比比皆是.究竟是谁"制造"了数量如此之多的"枪手",又是什么原因造成目前"枪手"市场的空前繁荣?

“枪手”现象的背后

“急寻英语家教,要求,男性,包过,心理素质优”“女英语家教,有应考经验,一对一辅导,包过”……在成都市科华北路某知名高校的海报栏里,像这样的家教广告就隐藏在花花绿绿的考研、租房海报中,初看起来它和普通的家教信息没什么区别,但有经验的大学生告诉我们,临近四六级考试,枪手供求双方又开始活跃,所谓的找家教只不过是掩耳盗铃的幌子罢了,明眼人一眼就能看穿。

当应试教育遭遇“枪手”

随着研究生考试、四六级英语、毕业论文开题……一系列考核活动在这个冬天的来临，“枪手”这个词再次闯入我们的视野。毋庸置疑，“考证”时代的需求和经济大潮的冲击成就了“枪手”现象，现今“枪手”市场活跃和肆无禁忌的势头，也使得我们不得不对其愈行愈近愈有言。

“枪手”建筑师，名利之间的热情与徘徊

“枪手”通常是指那些在任职单位之外承揽专业任务的专业人士，各行各业都有枪手。建筑业的“枪手现象”在设计界最为普遍，影响最大。

网选“传奇”

网选即所谓网络选拔，好处显而易见，让有限的资源发挥更大的效应，扩大了比赛的影响力，节约了比赛成本，也给了更多的人比赛机会。然而，网选自出现第一天起就充满着争议，公正性和诚信不时经受考验。较之职业网选，业余网选的考验更为严峻。职业棋手总共500余人，活跃者300人，每次参选人数100余人，均有名有姓，抬头不见低头见，“枪手”现象虽偶有发生，但却非常例。棋手的名誉和尊严远比成绩重要，谁也不会拿这些开玩笑。