期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“案件事实清楚”证明标准之探讨
1
作者 冯雪萍 《广西警官高等专科学校学报》 2007年第4期43-46,共4页
目前,关于我国刑事诉讼中"案件事实清楚"证明标准的问题,理论界存在着"客观真实说"和"法律真实说"。客观真实标准能够体现正义原则但可操作性较差,而法律真实标准虽可弥补这一不足,但在实践中易于偏离正... 目前,关于我国刑事诉讼中"案件事实清楚"证明标准的问题,理论界存在着"客观真实说"和"法律真实说"。客观真实标准能够体现正义原则但可操作性较差,而法律真实标准虽可弥补这一不足,但在实践中易于偏离正义方向。因此,我国应当确立以客观真实为证明目的标准、以法律真实为证明具体标准的诉讼证明标准模式。 展开更多
关键词 “案件事实清楚” 证明 标准 探讨
下载PDF
质疑不可质疑者——对“以事实为根据”原则的否定性讨论 被引量:1
2
作者 袁红冰 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2004年第4期116-122,共7页
“以事实为根据”原则的权威是建立在缺乏理性分析的信念之上的 ;“案件事实”在司法领域和诉讼领域过程中是已经虚无化的存在 ;“以事实为根据”的原则是阻碍中国证据规则研究深入发展的重要因素之一。
关键词 “以事实为根据”原则 证据 证据规则 诉讼 “案件事实”
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部