-
题名贿赂犯罪“欺骗”审讯的问题反思与改进路径
被引量:1
- 1
-
-
作者
刘裕利
-
机构
南京大学
嘉应学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2017年第9期181-188,共8页
-
基金
南京大学与南京市鼓楼区人民检察院的横向合作课题<贿赂犯罪审讯研究>的阶段性成果
-
文摘
在我国,"欺骗"审讯一直处于比较尴尬的境地:立法"犹豫不决"、侦查"或缺或滥"、审判"几无认定非法"等。但在以"心理操纵"为基础的现代审讯中,"欺骗"是一种必要的"道德失范",它迎合了有效惩治犯罪、实现实体正义的侦查讯问价值,符合"小恶制大恶"的功利主义判断准则,备受古今中外审讯实践的欢迎。"欺骗"审讯并非无底线一律合法,合法的"欺骗"审讯必须不违背被讯问人的"自由意志",保证被讯问人供述的真实性,在个案运用中应把握合理的限度--不得已而为之、恰到好处。此外,立法应严禁诸如非法的允诺性欺骗、超越道德底线的欺骗及导致虚假供述的欺骗等。
-
关键词
“欺骗”审讯
恶
合法
非法
-
Keywords
Cheat Interrogation
evil
legal
illegal
-
分类号
DF636
[政治法律—刑法学]
-