语气副词“毕竟”在语篇中的考察

通过对语气副词"毕竟"在语篇中的句法分布以及句法分布的变化考察,从语言事实入手,详细解释这种位置变化所体现出的篇章功能的差异性。

语气副词“毕竟”的语义分析

目前对语气副词“毕竟”的语义解释尚未统一,本文根据副词的基本义和派生义之间的区别和联系从共时平面来考察“毕竟”的各种释义,运用语义背景的分析手段归纳总结了“毕竟”的基本用法及其语篇功能,并且根据语法化理论从历时的角度进一步说明“毕竟”的各种语义之间的发展关系。

“毕竟”在近代汉语中的发展演变研究

考察了“毕竟”一词的源流 ,不仅从共时平面展示了该词的使用概况 ,同时还从历时的角度理清了其主要的衍变脉络 ,在聚合关系等方面作出了尝试性的探讨。

话语标记语“毕竟”的句法、语义及语篇分析

本文以语气副词＂毕竟＂为研究对象,从共时的层面分析其可以作为话语标记的理由,并结合具体语言事实分析了作为话语标记的＂毕竟＂所在语段的语义结构模式和句法分布,进一步考察了其在实现衔接性方面的语篇功能,发现：在语义上,＂毕竟＂具有情态意义,通过语义上的相互关联来表达连贯、相对完整的意义。它所出现的语段的意义成分是一致的,而且意义成分之间在语义结构上也存在着共性。在句法上,它具有可分离性,共有两种经典的结构类型。在语篇上,它具有连贯性语篇的复制功能和表达双重信息功能。

“毕竟”语义及元语用法探究

本文从传信范畴与情态范畴的角度出发,来定义语气副词"毕竟",认为可以将其解释为"强调事实或本质的语气副词"。"毕竟"在有转折关系的语段中表结论,具有反驳、辩解的元语用法;在因果关系的语段中表原因,具有提醒、说服的元语用法。

辩证性:“毕竟”的使用基础

语气副词"毕竟"在小句中的追根究底作用,与在复句中强调事实或原因的作用,是辩证的,不能突出一方面而忽视另一方面。转折复句中,"毕竟"的使用是为突出对立面而追根究底找到依据;因果复句中,"毕竟"的使用是为认可结果而追根究底找到原因。"毕竟"隐含着追根究底的过程,以及说话人的比较和选择,虽然说话人的选择会带有主观性,但是,使用"毕竟"表明说话人能够辩证地看待问题。因此,用带"毕竟"的句子来劝说别人,可以减少负面效果,便于听话人接受,有委婉的修辞作用。

“毕竟”的词汇化和语法化

关于"毕竟",学界在以下诸问题上一直聚讼纷纭:1)单词"毕竟"的产生年代;2)时间副词"毕竟"的产生年代和释义;3)评注语气副词"毕竟"的形成机制;4)疑问语气副词"毕竟"的形成机制。本文在历史语言学词汇化和语法化理论的烛照下,基于对大规模语料的封闭考察,尝试对上述问题作出回答。

“究竟”与“毕竟”

“究竟”与“毕竟”是一对好朋友，他们毕业于同一所学校。一天上午，他们俩拿着自己的简历，一起去某公司应聘。“毕竟”礼貌地将自己的简历递了过去，工作人员仔细地打量了一下“毕竟”，便接过“毕竟”的简历看：“毕竟，专业：副词，到底，终归；才华展示：毕竟是有文化的人，说的话句句在理。工作人员看了频频点头，示意“毕竟”已经被录用了。

《镜花缘》中副词运用古今对照

作为近代汉语发展研究的重要语料,明清小说《镜花缘》由于其成书的年代,多方面体现了近代汉语发展演变的痕迹。但是,历来对其语言进行阐释的除了少数方言方面的研究以外,可谓寥寥。本人试就小说中的两个副词"毕竟、再"从古今对照的角度略作解释,试图从中找寻到近代汉语向现代语言演变痕迹,以求有识者商榷。

鲁迅作品中虚词锤炼艺术例析

古人作诗，讲究炼字，不光重视实词，虚词也是精挑细琢。如“欲穷千里目，更上一层楼”、“青山遮不住，毕竟东流去”、“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”、“问君能有几多愁，恰似一江春水向流”等句中“更”、“毕竟”、“又”、“恰”等词，都用得十分见巧，耐人寻味。

关于魏晋南北朝时期完成动词“已”的几个问题

中古时期的很多中土文献里没有出现完成动词"已"字。该文针对这一现象,从《世说新语》等中土文献入手,分析"已"和"讫、竟、毕"的区别。同时,讨论完成貌词尾的"了"如何替代"已"字的问题,进而解释中古时期的"已"字只在汉译佛典里出现而未见于中土文献的原因。

释“坐来(坐)”

今内蒙古清水河县方言有“坐来”的说法，表示在任何情况下结果都是这样的肯定语气。笔者认为，它就是古代俗语词“坐来”在今方言中的遗存。例如，该县方言有这样的话：（1）“你信，坐来我不信。”“坐来”相当于“反正”。（2）“你别着急，坐来不是多大的事。”“坐来”相当于“毕竟”。（3）“我这个人坐来是不到黄河心不死。”“坐来”相当于“索性”。（4）“老年人坐来是老年人，哪能跟年青人比气力。”“坐来”相当于“总归（总）”。（5）“坐来还是他有主意。”“坐来”相当于“到底”。