北宋中叶史臣对于“女祸”的看法——以《新唐书》“永徽六年事件”为例

所谓的"永徽六年事件",是指发生于唐高宗永徽六年(655)十月己酉废皇后王氏为庶人,乙卯立武则天为皇后一事。作为唐初一件重大的政治事件,它昭示着武则天自此由后宫步步走向外廷,日渐趋近于权力之中枢。在现存的几部记载唐代史事的史籍中,对"永徽六年事件"的论述却是不尽相同的。本文所关注的是《新唐书》史臣在论述此事件背后所蕴藏的史观。因此,笔者将结合与对北宋中叶史臣在奉旨编修《新唐书》过程中所处的政治大环境以及史臣本身的私人的特殊遭遇之关注,尝试厘清史臣之间对"女祸"问题所持的具体看法。最终发现《新唐书》中对"永徽六年事件"的叙述并非完全是基于不同史臣特意之编排,而更大程度上是因着彼此重点不同耳。由此思之,传统史学史研究或可结合与政治史、思想史,乃至于社会史、个人生活史的研究成果,由小个案着手,尝试检视、修正现有的诸多既定的"概论",使之更为贴近史实。

从一份吐鲁番文书看唐律的变化

LM20-1457-20-01、大谷5098、8099号《贼盗律》残片的制作年代为载初元年(689)至神龙元年(705)武则天当政的武周时期,反映了一种与《唐律疏议》第294条不完全相同的关于卖期亲卑幼的律文。从《贼盗律》残片所反映的武则天时期的唐律及其疏议到《唐律疏议》,唐律及其疏议显然是有过变化的,而且这种变化既涉及形式方面,也涉及内容方面。同时,《贼盗律》残片与《养老律》《唐律疏议》的异同,也折射出从永徽律疏到《唐律疏议》的递嬗演变,为《唐律疏议》系开元律疏的说法提供了有力支持。

唐代沙州升为都督府时间考定——以《唐会要》版本考察为中心

关于唐代沙州升为都督府的时间,武英殿本与四库全书本《唐会要》分别有"永徽二年五月"和"永泰二年五月"两种不同记载。通过考察目前国内外所藏十数种《唐会要》抄本的相关记载,可以确认"永泰二年五月"这一记载准确无误。武英殿本《唐会要》所记,有可能为清四库馆臣对所据底本的删改。