特别辩护回顾——为林彪、江青反革命集团案主犯辩护反思

在对林彪、江青反革命集团案10名主犯的审判过程中,律师辩护在认定事实和适用法律上发挥了积极作用,但也存在一些缺陷,其中有很多经验和教训值得吸取。此次审判宣告了我国律师制度的恢复,成为我国律师事业发展的里程碑。

依法办案的良好开端——从刑事诉讼法看对林彪、江青反革命集团主犯的审判

“种蒺藜者得蒺藜”。罪行累累、恶贯满盈的林彪、江青反革命集团主犯,终究难逃法网,被人民押上了历史的审判台,受到了应有的惩罚。这是举国上下期待已久、大快人心的大事。 在这次审判中,我们清楚地看到全部诉讼活动,是严格按照刑事诉讼法所规定的诉讼原则、制度和程序进行的,这是依法办案的良好开端。它标志着在我国从人治走向法治的必由之路上,又迈出了新的一步,意义重大,影响深远。

林彪、江青反革命集团案:一次历史的审判

案情回放1980年9月29日,第五届全国人民代表大会常务委员会通过了《关于成立最高人民检察院特别检察厅和最高人民法院特别法庭检察、审判林彪、江青反革命集团案主犯的决定》,决定公开审理林彪、江青反革命集团案(简称"两案")的主犯。这次公开审判历时两个月零七天,开庭42次,近6万人次旁听。1981年1月25日上午,"两案"宣判,10名被告人分别被判处有期徒刑16年至死刑、缓期两年执行。

我国社会主义法制的伟大胜利(笔谈)——坚决拥护对林、江反革命集团案的正义审判

最高人民法院特别法庭对林、江反革命集团十名主犯的终审判决得到了举国上下的一致拥护,我院广大教职员工在林、江反革命集团制造的十年浩劫中曾深受其害,对今日正义伸张,元凶伏法更觉欢欣鼓舞,感慨万千。本刊编辑部于春节前邀请我院部分领导干部和教师发表感想,现将笔谈内容摘要刊载如下:

彭真同志如何指导审判林江反革命集团案

《法制日报》日前发表刘复之回忆彭真同志为我国社会主义法制建设作出重大贡献的文章。现摘录文中彭真在审判林彪、江青两个反革命集团中的作用一段。党的十一届三中全会以后,我们党和国家面临的一件大事,是审判林彪、江青两个反革命集团的十名主犯。当时遇到的非常复杂。

陈云与审理林彪、江青两个集团案

林彪集团和江青集团是危害我国人民民主专政最大的两个反革命集团。他们在“文化大革命”中，相互勾结，祸国殃民，罪行累累。党内外广大干部群众对此义愤填膺，强烈要求严惩。十一届三中全会后，中央把审理这两个集团的任务交由刚刚恢复成立的中央纪委负责。作为中央纪委第一书记，陈云对“两案”窜理工作倾注了巨大心血，提出了许多指导性意见。

谈谈表述反革命罪侵犯客体的问题

(一) 公开审理林彪、江青反革命集团以来,人们都在认真地思考十年浩劫所造成的悲剧。十年动乱中,最大的颠倒莫过于在人妖之间了,这是发人深省的。难道当时没有法律吗?有的。1951年我国就公布了《中华人民共和国惩治反革命条例》,1957年又正式试行了《刑法草案》(22稿)。那上面明确规定:凡是以推翻人民民主政权即无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的的犯罪行为,都是反革命罪。但是,为什么林彪、江青这样的反革命集团,却能在横行十年中不受到法律的制裁呢?为什么人民制定的对付反革命的法律能被反革命集团用来对付人民呢?原因当然是多方面的。本文仅就怎样表述反革命罪侵犯的客体这一点,谈谈自己的看法。

彭真与林彪、江青两个反革命集团案件的审判

1980年2月23日至29日．中共十一届五中全会在北京召开。在这次大会上,中央决定加快审理林彪、江青两个反革命集团案件的工作（简称“两案”）。

“四人帮”推行反革命政治纲领的一出丑剧──江青侈谈《红楼梦》的罪恶目的

英明领袖华主席在中国共产党第十一次全国代表大会上的政治报告中指出:“我们要在揭批‘四人帮’篡党夺权阴谋和反革命罪恶历史的基础上,进一步放手发动群众,大打一场深入揭批‘四人帮’反革命修正主义路线的极右实质及其在各方面表现的人民战争。”王张江姚“四人帮”推行反革命修正主义路线,干了一系列的罪恶勾当。

特别辩护回顾——为林彪、江青反革命集团案主犯辩护反思

一、特别辩护的基本情况 （一）审判林彪、江青反革命集团案的历史背景 林彪、江青反革命集团是两个互相勾结又互相争斗的集团。林彪在文化大革命开始时任中共中央副主席、中央军委副主席。与黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作抱成一团。江青在文化大革命开始时任中央文革小组副组长．后任代组长，与张春桥．姚文元．王洪文结成“四人帮。。他们在文化大革命前期。互相勾结。妄图将一大批老干部打下去．以便篡党夺权。随后．为了争夺权利。又互相进行你死我活的斗争。

首都法学界座谈公开审判林彪、江青反革命集团案

本刊编辑部于十一月十三日邀请首都法学界一部分人士聚会,就最高人民法院特别法庭公开审判林彪、江青反革命集团案进行了座谈。座谈会由本刊主编于浩成主持。发言的有李光灿、刘云峰、柳石、周道鸾、谢飞、李步云、曹海波。书面发言的有高铭暄、陈守一、谢邦宇、王岷灿、张希坡、肖永清、关怀、时伟超、董成美。现将大家的发言摘要刊载如下:

论审判林彪、江青反革命集团案的几个法律问题

最高人民法院特别法庭,根据最高人民检察院特别检察厅的起诉书,对林彪、江青反革命集团案十名主犯诬陷、迫害党和国家领导人,策划推翻无产阶级专政的政权;镇压、迫害广大干部和群众;谋害毛泽东主席,策动反革命武装政变;策动上海武装叛乱;等罪行,依法进行审判,给这伙罪恶滔天、民愤极大的反革命分子以罪有应得的惩罚,获得了全党、全军、全国各族人民的热烈拥护,同时赢得了国际公正舆论的好评。林彪、江青反革命集团案,是我国建国以来发生的一起最大的反革命案件。这个案件的特点:一是性质特别严重,二是案情极其复杂,三是牵连的面很广,四是持续时间长,五是造成的危害后果特别大。毋须讳言,审判这个案件是有很大难度的。但是,由于我们的人民公安机关、人民检察院和人民法院在侦查、起诉和审判的各个阶段。

林彪、江青反革命集团案

在新中国的法治历史进程中,有这样一起可以称得上是“世纪审判”的案件:该案自1980年11月20日开庭起诉以后,第一审判庭开庭20次,第二审判庭开庭22次;共出示证据873件,出庭作证的证人有49人;共有6万多人次参加了旁听。整个审判通过法庭调查、法庭辩论,经过特别法庭合议庭进行评议,共历时两个月零5天。

公开审判林彪、江青反革命集团案主犯始末

对林彪、江青反革命集团案的公开审判是中国现代史上值得一书的篇章。不仅因为此次审判申张正义、惩治邪恶,更因为它是中国走向健全法制的标志。在“以事实为依据,以法律为准绳”的原则下,它突破了当时的思想禁区,区分了党中央、毛主席的错误与林彪、江青集团的罪行;明确了对林彪、江青集团究竟审哪几个人,审什么,怎么审,以及如何量刑……本文再现了错综复杂的审判过程,详细描述了历史现象背后的种种内情。

法制史上历史审判的典范——评介《特别辩护——为林彪、江青反革命集团案主犯辩护纪实》

当年担任审判"林彪、江青反革命集团"案辩护人的六位法学界前辈近日联手合著《特别辩护——为林彪、江青反革命集团案主犯辩护纪实》,已由中国长安出版社正式出版,这是迄今为止第一部从律师角度真实记述这一历史事件的著作。