“浮夸风”导致大饥荒纪实——一个县报记者的手记

1958年春天,反"右派"斗争结束之后,在各级干部队伍中形成了一股高气压,脱离实际提出了"高指标",搞"瞎指挥",下级害怕扣"反党"帽子不敢说出不同意见,谁不讲假话谁就垮台.于是刮起了报喜不报忧的"浮夸风".

警惕“浮夸风”卷土重来

大跃进时代那股刮得人们天昏地暗，甚至置人于死地的浮夸风，恐怕仍有不少人记忆犹靳。时过境迁，历史的车轮似乎已把它荡涤得无踪无影。人们能为安安静静地生活和工作在这一美好的社会环境中，而感到由衷的幸福和自豪。

“浮夸风”透析

“浮夸风”透析哨兵《统计与决策》杂志发表了本刊评论员文章──《向浮夸风宣战》。作为一名退休的老统计工作者，也愿参加这场大论战，笔者想从人们的心态、风在那里、怎样刹住这场＂浮夸风＂的继续发展，谈谈个人一些浅见。各级领导干部的心态──攀比某地有一个单位，...

向“浮夸风”宣战

向“浮夸风”宣战本刊评论员当人们已告别五十年代末的那股浮夸恶风，健步走进九十年代之际，一股新的浮夸风又开始向我们袭来。这股现代浮夸风，其来势之猛．大有席卷神州之势。在一些地方、一些单位、一些人中．为了名与利，说假话．办假事．于是，便在统计数字上弄虚作...

只缘“浮夸风”又重来

把时针拨回到50年代末,人们不会忘记,在那“人有多大胆,地有多高产”、“一亩地长出20万斤粮食”的年代,几多“卫星”上天之时,多少血和泪的代价,曾给无数人的心灵,留下难以抹去的阴影。历史发展到90年代,早已被人们所唾弃的虚报浮夸之风竟又“东山再起”,且有愈演愈烈之势头。

课改莫刮“浮夸风”

推行基础教育课程改革以来．各地学校和广大教师表现出了难能可贵的积极性，涌现出许多先进的课改经验。然而，在轰轰烈烈的课改热潮中，也有不少学校和教师偏离了课改的初衷。将课改变成了包装学校门庭的外衣，甚至成了商业盈利的噱头。于是，五花八门的“理念、思想、模式、现象”你方唱罢我登场，各领风骚一阵子，似乎不喊一些口号．不生编硬造一些概念，就是没有教育思想，就是没有进行教育改革。使一些学校和教师在喧嚣声中迷失了方向。

警惕新“浮夸风”

浮夸，《辞海》中注，虚浮夸大之意。“浮夸风”，中国人吃足了它的苦头。追溯源头可达《晋书·刘琨传》：“琨善交胜已，而颇浮夸。”一提起本世纪５０年代末期的“浮夸风”，谁都会有一种切齿之感，切肤之痛。可我读了《这是小康么》一文，心里却如灌铅般沉重。农村实现...

“浮夸风”缘何再度肆虐?

“浮夸风”祸国殃民,曾给老一辈的人们留下了伤痕。 1958年“土跃进”,随着令人目瞪口呆的高产奇迹而来的是令人目瞪口呆的灾难,大饥荒,造成全国至少有1000多万人死于饥饿。“文革”中,连“大寨县”昔阳都没幸免,从1973～1979年总计虚报粮食产量1.36亿多公斤,占实际产量的24％。昔阳西寨公社虚报产量后,交“余粮”10.5万公斤,后来缺粮,又向国家买回10.9万公斤,一进一出就耗资14662元。1978年后,又来一次“洋跃进”,不考虑国力,只追求振奋人心的高指标,造成国民经济的比例严重失调。

警惕教育“浮夸风”

某省级核心杂志大篇幅刊登了一位名师的大作、其论述的观点是“没有教不好的学生”．时下这种“口号”叫得正响．已然成了一种“教育理念”。照这位名师所言．只要能让学生的品行、学业成绩等在原有的基础上有所进步就算教好。若是专职搞理论研究的学者有这样的感慨，我等尚能谅解。可作为一线教师，竟把教育描绘得如此“万能”，笔者实在不敢苟同!

警惕:“浮夸风”卷土重来——当前弄虚作假、浮夸瞒报现象透析

从50年代过来的人们也许还记得“瞒报”、“浮夸”这一对在“大跃进”岁月中诞生的孪生兄弟曾一度兴风作浪、祸国殃民,给年轻的共和国造成巨大灾难损失。然而90年代的今天,弄虚作假、浮夸瞒报之风在某些地方、某些部门、某些人中又死灰复燃、沉渣泛起,给党和国家带来新的危害。

抗战时期国民政府军事宣传之“浮夸风”及其应对

全国抗战爆发后,国内外舆论均十分关注中国军队的战讯。为了加强战讯宣传的力量,国民政府迅速整合相关部门和人员,构建出一套战讯宣传的运作模式,并确立其宣传指导思想。然而,随着抗战进入相持阶段,“浮夸风”的宣传现象开始流行,并引发一系列不良影响。抗战中后期,国民政府试图从统一战讯发布口径、规范战讯检查环节两方面来应对。蒋介石有时也会亲自指导与干预大型战事的宣传工作。尽管如此,夸大战绩、欺骗舆论以及讳败饰功的宣传方式仍然普遍存在。国内外舆论质疑官方发布的战讯,这导致国民政府的信用问题在抗战后期变得尤为突出,其负面影响是深远的。

“大跃进”危机的触发:“浮夸风”与急功近利

本文旨在从制度与发展策略的角度,分析"大跃进"危机的触发机制,解释"大跃进"前期中国经济呈现的一系列典型事实。依据历史资料,本文在政治集权和计划经济背景下,构建了一个两部门增长模型。研究发现:(1)由于农业"浮夸风"和工业化急功近利的影响,中央决策者采用了过高的工农业投资路径、农业资源转移路径和农民消费路径;(2)过高消费路径与农村余粮间的不匹配触发了饥荒;(3)赶超战略失败的直接原因是农业产出和生产率未如预期增加。数值模拟表明,模型结果合理地解释了"大跃进"前期的典型事实。

加强统计法制建设 抵制现代“浮夸风”

列宁曾经指出:“统计和监督是把共产主义第一阶段安排好并使它能够正常地进行工作所必须的主要条件。”为了更好地发挥统计在社会主义现代化建设中的信息、咨询和监督职能,使统计工作真正成为认识社会、管理国家的重要手段,成为制定政策和编制国民经济计划的重要依据,成为对国民经济进行科学管理和检查监督的重要工具,必须用法律手段规定统计活动的行为规范,保障统计资料准确、及时、全面、系统地反映经济和社会发展情况,防止和抵制在统计数据、信息上弄虚作假,制裁蓄意提供伪造统计资料及破坏统计工作的违法犯罪行为。

刹住课堂教学“浮夸风”

新课改使大多数量认识到，在课堂教学中对学生应以鼓励，表扬等积极的评价为主。在实际课堂教学中，不少教师都采用激励性的评价，民尽量从正面引导学生。这无疑是一种好现象，但任何事情都有一个度，超过了度就会走向反面。

“村官”诤言 惊动毛泽东——一位大队支书抵制“浮夸风”纪实

1961年3月．由毛泽东亲自主持的中共中央中南局、西南局、华东局负责人和所属省、市、区党委负责人参加的“南三区”会议在广州珠江宾馆召开，讨论和制订《农村人民公社工作条例(草案)》。会上，毛泽东作了题为《要做系统的由历史到现状的调查研究》的讲话。在谈到农村公共食堂问题时，毛泽东说：“广东有个大队党支部书记说，办食堂有四大坏处：一是破坏山林，二是浪费劳力，三是没有肉吃(因为家庭不能养猪)，四是不利于生产。”毛泽东认为广东“这个同志提出的问题值得注意。这些问题不解决。

浮夸的危害及其治理

浮夸,作为一种歪风邪气,迅速膨胀起来,危及到党和人民的事业,就不得不引人注目.然而,在新的历史条件下所出现的“浮夸风”,常见的有:报喜不报忧;只爱听恭维话,不愿听批评话;向上汇报政绩时。