流行语“海选”一词的意义及其发展

对“海选”一词做个案的考察,分析并解释其新生义项的发展轨迹及趋势。它是近年来显现的一个流行语,最初仅是应用于政治领域,后来在使用中产生了7个新义项。

基层“海选”中的权力结构再循环——对东部黎村村委会换届选举的实证研究

本文通过对东部地区的黎村村委会换届选举的实证研究,深入观察了"海选"在中国农村的实际推行方式,分析了城市化中农村基层民主政治推进的实际形态,乡村社会相关各方对"海选"的态度、行为,以及影响基层民主选举实效的各种因素。

交行“海选”行长

9月12日，交通银行董事长蒋超良、副行长李军，一同会见了来华的汇丰控股集团CEO纪勤，汇丰银行主席郑海泉、执行董事王冬胜作陪——事后来看，这当是交行未来行长与外资股东方的一次照面。

“海选”的隐喻认知和信息选择

"海选"一词产生于20世纪90年代初中国农村"村官"的选举中。近些年来,新闻报道、网络论坛,甚至学术论文和学术专著等各种文字载体均出现了"海选"一词"繁殖"现象,并呈现有增无减势头。从认知语言学角度来看,这是一种隐喻现象,通过从隐喻工作机制和过程来诠释和论证这一现象,以探索"海选"一词的形成和发展。同时根据映射过程中信息的选择性特点,对"海选"三个使用阶段作了说明。

“海选”县乡人大代表中的问题及对策探讨

分析现行县乡人大代表选举中的主要问题、弊端及其制度空间和现实原因。强调以程序作为突破口,取消讨论、协商环节,实现预选。提出在适当时候修改选举法、健全完善预选的配套程序、明确候选人的资格条件、加强预选的组织领导,以无隙可击的法律制度,"海选"县乡人大代表,全面推进基层民主政治建设等对策措施。

四年全球“海选” 今年总数“扩招” 国资委需要什么样的央企高管

“央企高管的全球‘海选’又开始了……”6月19日，国资委发布公告，将在全球为中航油等中央企业公开招聘10名高级经营管理者；随后还将分两个批次招聘共16名包括总会计师、总法律顾问在内的央企高级经营管理者。

“海选”与我国基层民主政治建设

“海选”其实质乃直选,给选民以真正的“自由”,选谁不选谁由选民自主决定,政府机关不指定候选人。本文从宪政建设角度,法治建设角度,法律文化环境培育的角度先后解读“海选”,探析“海选”的实践意义与启示作用,并对“海选”在民主政治建设领域作出展望与规划。

“闹事”→“海选”→“变法”——村民自治演进的历史逻辑

“两委”矛盾的焦点在于它们相互争权“为民做主”,而“还权于民”“让民做主”正是化解矛盾的切入点,同时又可以成为党的领导和村民自治的共生点,成为基层党组织建设和民主政治建设的结合点。这样的发现具有非同寻常的意义。

从“委任”到“海选”——班干部选拔的实践与思考

2012年9月，高二年级因文理选科，重新划分了班级。来自6个班级的47名“90后”，汇聚成了一个新的集体：高二（6）班。“建立班集体核心的关键，是要培养和选拔好学生干部”，如何选出引领班集体前进的“三驾马车”——班长、副班长和团支书？如何配齐班委会和团支部？尤其是，如何让那些“90后”的高中生信服？在短短的一个多月中，高二（6）班的班干部选拔经历了由“委任”到“海选”、由“专制”到民主的过程。这是一个怎样的过程？被看作是所谓的“问题一代”的这些“90后”，是否会服从“专制”？他们又是如何践行民主的？这一践行过程给我们哪些理性思考？试看那一幕幕“风景”。

少林寺:国际“海选”的赢家

在“超女”成功的诱导下,“海选”已经成为一个炙手可热的行销手段代名词。如今“功夫之星”全球海选,威严肃穆的少林寺再次威名远扬。

大山深处的“海选”捷报——鹤峰县村民委员会换届选举报告

鹤峰县位于恩施州东南隅，境内群山起伏，高低错落，峡谷幽深，溪河纵横。全县共辖8乡2镇219个村，每平方公里只有78．2人，是一个地地道道的山区县。

试论社区“海选”对政治民主的体现

“海选”虽为农民群众的创造但并非只适用于农村、乡镇一级群众性自治组织和基层政权机关,城市社区“海选”高潮迭起并引发全国范围内的城市社区选举的革新。社区“海选”是社会主义政治民主的重要体现和新发展,本文认为社区“海选”主要体现了政治民主的重要特征、社会主义政治民主的发展和社会主义政治民主的社会作用等内容,并指出社区“海选”体现出的社会主义政治民主,对于增进社会主义政治文明建设有着重要的现实意义。

户主意志主导“海选”分析——以曲陂村为个案研究

村委会直接选举亦称"海选",指在选举过程中,不预先设定候选人,由选民按照相关规则进行公决的政治制度。长期以来,学界一直认为地方政府的行政能力和村庄的宗族势力在影响着这一中国农村民主制度的成长。而本文却从实证主义出发,从目前学界忽视的一个理论视角——户主意志主导了"海选",透过"海选"中的户主意志形成的政治的、经济的原因,发现户主意志是为了自身的家户利益而控制手中的选票,这种因个人专断而流失公共权利的行为对农村民主制度建设带来了不得后果。而改变此现状的政治路径是推进农村民主现代化和民主社会化。

“组合竞选”和“海选”谁与争峰？——两种选举制度模式对比调查的报告

民主既不是目的，也不是手段，是人民群众的一种权利。在我国，村民委员会是农村基层的自治组织。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条“村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员”。这里只规定了由村民直接选举产生，至于如何直接选举并无具体说明。

基层学校工会干部“海选”的探索与思考

"海选"基层工会干部模式的产生,强化了工会组织的群众基础,拓宽了工会干部选拔的渠道,是工会民主建设方面的一个制度创新,是基层工会改革和民主建设的努力方向。但是在"海选"的实践过程中如何把握好民主与集中的关系,如何落实好工会自身的桥梁和纽带作用,是我们应该高度关注和深刻思考的问题。

“四步走”试点推行村党组织成员“海选”

在今年村“两委”换届选举中，辽中县养士堡镇养前村、细河沿村、四王村采取“没有候选人，人人都是候选人”的方式，由党员直接选举村党支部书记、支部委员，最大限度地把“当家人”的选择权交给党员，成功选出了组织放心、党员认可、群众满意的村党支部班子。

玉屏自治县：农村全面推行“海选”

铜仁地区玉屏自治县在第七届村（居）委会换届选举中，在农村全面推行“海选”。不设候选人，凡是辖区内符合选举条件的村民都可以报名竞选村委会成员，由村选举委员会对报名的竞选人进行资格审查，最终确定竞选人名单。各个村的“海选”均不设流动票箱，设立中心选举会场和秘密写票间实行集中投票。自荐者在选举大会上发表竞选演说后，由村民直接投票选举产生新一届村委会成员，并当场公布选举结果，向当选者颁发当选证书。近日，全县村（居）委会换届选举已经结束，84个村的群众都已通过海选方式选出了自己满意的“当家人”。

从村民“海选”到村民自治

吉林省梨树县,这个中国＂海选＂的发源地,由农民多年前播下的民主选举的种子,已在这里生根发芽、开花结果,并在中国广大农村形成了＂千树万树梨花开＂的生动局面,以不可逆转的发展趋势,深刻影响着中国的民主政治进程。

鞍山市“海选”行业协会带头人

近日，辽宁省鞍山市婚庆礼仪行业协会首次采用“海选”的方式产生新一届行业协会的理事和负责人。所谓“海选”，即面向社会公开招募会员，不设候选人通过全体会员采取无记名投票的方式选出理事、会长、副会长、秘书长等。