江苏新经济“独角兽”企业的培育现状及对策分析

当下,江苏正处在创新驱动发展阶段,亟需集聚技术、知识、资本、人才等创新资源,形成发展新动能。新经济"独角兽"企业的培育发展对于区域创新经济发展有着重要的影响力。通过梳理江苏新经济"独角兽"企业发展现状,发现江苏所培育的"独角兽"企业较少,江苏在"独角兽"企业的培育中还存在不少问题。在深刻剖析江苏新经济"独角兽"企业培育发展中存在的问题基础上,提出了针对性的对策,从而为新经济时代江苏培育"独角兽"企业提供一些参考和启示。

我国互联网“独角兽”企业发展解析

在新一轮经济转型与科技革命背景下,互联网“独角兽”公司因其不断创新的企业文化越来越受关注。近年来,我国互联网“独角兽”企业借助强劲资本支持、海量用户红利与全面技术革新,逐渐渗透至各行各业。本文立足于资本与技术相伴相生构建的新社会契约视角,首先,从流量变现、运营驱动、技术驱动三方面解读我国互联网“独角兽”企业的演变历程与发展模式;其次,基于平台思维分析我国互联网“独角兽”企业的技术特征与融资路径,以期探寻在新经济资本盛宴下我国互联网“独角兽”企业的未来走向。

“独角兽”企业爆发源——新时代企业家精神

“独角兽”企业是凝聚新时代创新科技的新型原创企业,其产生与发展的根源和动力是新时代企业家精神。该精神蕴含开拓创新、诚信包容、精诚协作与追求卓越的时代特点,为促成“独角兽”企业网络经营平台的搭建与和谐生态圈的养成,实现爆发式发展,提供着精神动力与智力支持。同时,新时代企业家精神还有利于企业管理者树立追求卓越的心理诉求和科学的价值取向。探究“独角兽”企业的爆发源,可以发现企业缔造者的心理素质与职业能力对企业成功起着决定性作用,其锐意进取、开拓创新精神为企业提供动力支持,其诚信友爱行为是企业精神纽带,其追求卓越的心理诉求为企业构建商业生态圈提供保障。

“独角兽”公司回归境内上市的投资者保护问题研究——以换股并购模式为视角

"独角兽"公司回归我国境内上市是当前资本市场各界关注的一个焦点。相较于其他上市模式,换股并购模式凭借独特优势而受到"独角兽"公司青睐并有望成为回归境内上市的一个途径。但是,现行制度规范仍存在诸多空白、或不能适应"独角兽"公司的实际需求,包括隐含交易风险、投资者保护漏洞等。为了在"独角兽"公司回归境内上市的背景下改进投资者保护安排,一是要完善上市公司表决程序和规则,合理设置特殊表决权股东的表决规则,采用大数据分析方法改进股东大会表决基数的设定,针对"独角兽"公司特殊治理结构或股权结构设置类别股股东表决权基数规则;二是要完善上市公司外部信息披露规范,扩充基于"独角兽"公司回归境内上市特点的信息披露内容,加强对信息披露监管规则的动态调整与综合评估;三是要完善上市公司股东退出机制,明确与扩展现金选择权的适用范围,引入价格协商机制与第三方价格评估机制,建立健全公正、合理的现金选择权定价机制。

京沪“独角兽”企业培育的经验借鉴

京沪深杭是我国独角兽企业主要聚集地。北京独角兽企业最多,为70家;上海其次,为29家。北京、上海两地就占国内独角兽企业总数量的约72.8%、总估值的约64.6%。北京独角兽企业主要集中在海淀区中关村,北京在创业氛围与资源、人才与融资等方面有着得天独厚的优势。上海的创业区域看起来相对零散,分散在不同的角落,但却拥有共同的特点——“开放、互助、包容”,上海的特色是拥有强大的政府和民间扶持力量。北京、上海独角兽的成长经验告诉我们:准确把握经济发展新趋势、制定有效的政府支持政策、形成多管齐下的发展合力,是助推独角兽企业培育发展的有效途径。

中国“独角兽”企业分析及对银行业发展的思考

"独角兽"企业的异军突起已引起了国内外许多研究人员的高度重视,在此深入分析我国"独角兽"企业的发展趋势及自身特征,有助于以商业银行为代表的金融机构迅速捕捉潜在的"独角兽"或是有可能发展成为"独角兽"企业的讯息,从而更好地支持区域性经济发展并带动相关行业的快速发展。

基于DEA模型的中国“独角兽”企业运营效率研究

"独角兽"企业的出现是全球信息技术进步的象征,彰显了一个国家在新业务、新形势、新科技等方面的创新能力。近年来,我国"独角兽"企业发展迅速,选取互联网生活、智能软件和新能源汽车三个行业,在每个行业领域内选取一个代表性的"独角兽"企业——蚂蚁金服、小米科技、蔚来汽车,以数据包网络分析法(DEA)中的CCR模型为基础,运用MATLAB软件对"独角兽"企业的运营效率进行分析。由于"独角兽"企业财务数据的获取存在一定的困难,拟对投资"独角兽"企业的上市公司建立投入与产出的指标体系及运营效率评价模型,以投资"独角兽"企业的上市公司的运营效率来代替独角兽企业的运营效率,对"独角兽"企业的运营效率进行分析。最后通过对比研究,分析"独角兽"企业迅速发展的原因,并对"独角兽"企业未来投资活动提出相关的建议。

中国“独角兽”企业分析及对银行业发展的启示

文章基于新经济中的"独角兽"企业发展的现状,介绍了"独角兽"企业产生的原因和发展趋势,指出"独角兽"企业具有发展速度呈指数型、高科技制造领域"独角兽"企业地位稳固、发展较快的行业易催生"独角兽"、位于产行业政策及资源较富集的区域的特征,针对当前新经济的发展模式提出了银行业要关注行业发展较快领域中的新模式、关注分层分类的企业支持体系的构建、关注航母型企业、关注政府政策支持及导向等政策建议。

上海培育“独角兽”企业对策

"独角兽"企业具有独特的特征,多数处于新兴行业领域,处在BAT生态圈,诞生于少数特大城市,与垄断行业开放密切相关。上海"独角兽"企业数量居全国第2位,主要分布在科创资源丰富的浦东、徐汇和杨浦等区。未来上海应重点围绕国家科学中心建设等机遇,整合行业巨头资源,通过体制改革激活各类要素活力,助推"独角兽"企业不断涌现。

基于修正的DEVA模型在“独角兽”公司企业价值评估中的应用研究

“独角兽”公司是近年来较为流行的一个新概念。据有关的数据统计,我国大中华区该类企业的总数已达120家,整体估值总计超3万亿元。文章基于修正后的DEVA估值模型,对“独角兽”公司在实际中的应用进行探究,并选取一家同类企业进行相关案例分析,对该模型的适用性、有效性进行验证,进而得出相应的结论,并做展望。

《玻璃动物园》中“独角兽”象征意义的再解读

《玻璃动物园》是美国作家田纳西·威廉斯的成名作,他在剧中运用了很多极富象征意义的意象,其中"独角兽"就是最为典型的一个。一般认为"独角兽"象征着女主角劳拉,这种象征意义的解读是静态的。本文试图证明,在其出现的三次场景中,"独角兽"分别具有不同的、动态的象征意义,而正是这种动态的象征意义使得全文的主题更加凸显,此外,也使得这部剧并没有成为一部真正意义上的悲剧。

创新驱动下江苏“独角兽”企业成长路径研究

"独角兽"企业是创新时代的产物,它所呈现出的全新的商业模式正在改变着传统产业,迸发出新的发展活力。近年来,颠覆性技术不断涌现,它孕育出的新商业模式和新兴业态,成为"独角兽"企业的集中爆发区。在颠覆性创新驱动下,如何持续培育大量的"独角兽"企业,使之为江苏省经济发展增添新的活力和动力,是目前江苏省经济发展面临的一个重要课题。本文以江苏省为例,在颠覆性创新驱动下,从报告研究、现状分析、对策建议三个层次,研究江苏省"独角兽"企业成长路径,对研究江苏培育新经济"独角兽"企业对策有重要借鉴意义。

“理性”市场经济与“独角兽”企业

“理性”市场经济的本质就是系统、持续地把理性应用于商业的过程。“理性”市场经济的核心并非资本,而是其中的“创造精神”。“独角兽”企业在理性“创造精神”激励下,运用资本和信息技术的创造力,将社会和个体需求进行整合与搭配,提升大众幸福指数,推进社会整体发展。“独角兽”企业是“理性”市场经济的产物,是新生态、高科技、原创性企业的代表。“独角兽”企业,首先必须是具有平等法律地位的市场主体,与所有市场主体均具有同等的市场权利和义务;必须是自由竞争的市场主体,不受政策等因素的影响。衡量“独角兽”企业不仅仅是营业利润和市值,还有对社会的贡献、满足社会大众的需求及问题的解决,具有核心竞争力,才能体现出其社会使命和价值。同时,也是更重要的应当洁身自好,不偷税漏税、不假冒伪劣、不坑蒙拐骗,才可称得上“高贵”和“纯洁”。满足了他人和社会的需求、顺应了社会发展,为人民大众带来了普遍福社,具备社会使命感和积极的价值观,才能够成为真正造福于社会的“独角兽”企业。

“独角兽”来了

传说中的独角兽和龙一样，独角兽从来都是传说中的生物，关于独角兽的传说直到今天都仍然引人入胜，一再被讲述.

沈阳市“独角兽”企业创业生态环境研究

我国“双创”发展战略需要创业生态环境的支持,各地政府纷纷响应培育创业生态环境的号召。然而目前东三省的创业前景不容乐观,仅沈阳市培育出一家“独角兽”企业。通过分析沈阳市“独角兽”企业及创业生态系统构成要素,发现沈阳市应建设适合本地的创业生态环境,重视培养本地人才,制订沈阳“独角兽”培育计划,鼓励二次创业的当地企业家投资创业。

“独角兽”企业成长环境分析及其对西安的启示

西安的优势无可比拟,但由于地理位置的原因使得西安的经济发展远远落后于许多城市。"独角兽"企业作为新经济时代的代表性群体,近年来得到了快速发展。通过分析我国"独角兽"企业的成长环境,以期深挖并整合西安独有的资源,探索"独角兽"企业成长的"森林",促进西安经济的发展。

金融支持“独角兽”企业思考

独角兽"企业是新经济、信息经济发展到一个新阶段的产物,具备独特性、创新性、颠覆性、融合性等特点,代表着新经济的发展方向。我国商业银行支持"独角兽"企业面临估值、融资、资本市场、运营、数据安全等风险,但我国着力培育壮大新兴产业,加快发展数字经济,使得新旧动能转换明显加快,因此商业银行应探索满足"独角兽"企业的金融需求。

试论武汉“世界一流”企业的培育之路

在高质量发展成为各国发展主题的当前时期,政府在培育"世界一流企业"时不宜以规模论英雄,而应更注重企业的质量效益以及参与全球竞争、引领创新的能力,进而认识到某些新兴领域中的"独角兽"和"隐形冠军"型中小企业也应该被纳入"世界一流企业"的培育对象之列。武汉市在培育打造世界一流企业方面有着诸多有利条件,特别是近年来涌现出了一批颇具创新潜力和竞争优势的"独角兽型"或"冠军型"中小企业。但与此同时,从整体来看武汉的世界一流企业培育之路又面临着许多瓶颈式的问题。本文在具体分析这些问题的基础上,试图对武汉市如何培育和助推包括"独角兽型"和"冠军型"中小企业在内的优秀企业向"世界一流"迈进,提出若干初步的思考和建议。

香港交易所IPO新规解读及思考

今年4月30日,香港交易所新修订的《上市规则》生效,为迎接"独角兽"企业在香港上市做好了准备。"同股不同权"的使用,一方面保障了创始人和高管层的控制权,另一方面也埋下了管理层滥用职权的隐患。未来内地修订上市规则,应注意在市场效率和投资者保护之间寻找必要的平衡。