期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
英国都铎王朝“王权至尊”的确立 被引量:1
1
作者 边瑶 《贵州社会科学》 CSSCI 2011年第11期128-131,共4页
都铎王朝是近代早期英国民族国家形成的重要时期。"王权至尊"的形成则是英国近代早期民族国家形成的一个重要政治表现。"王权至尊"是亨利八世通过宗教改革来逐步实现的。国王突破中世纪的二元权力体系,成了英国教... 都铎王朝是近代早期英国民族国家形成的重要时期。"王权至尊"的形成则是英国近代早期民族国家形成的一个重要政治表现。"王权至尊"是亨利八世通过宗教改革来逐步实现的。国王突破中世纪的二元权力体系,成了英国教俗两界的至高权威。亨利八世一方面大力复兴罗马法,宣扬罗马法中加强君主权力的精神和原则。同时利用"王在议会"的立法权,向通过议会制定的法律寻求至尊王权的法律保障。在这个过程中,英国的王权与议会共同发展起来,"王在议会"取得了英国最高立法权。 展开更多
关键词 “王权至尊” 罗马法 “王在议会” 宗教改革
下载PDF
“王权至尊”的真伪之辩与合法性叙事——以莫尔与圣·杰曼的论战为中心
2
作者 王凯 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第3期166-174,共9页
“王权至尊”作为英格兰脱离普世基督教帝国的合法性叙事,被视作英格兰主权国家的理论表达。但现有研究并不重视都铎政府高层对其的反对意见。莫尔因拒绝对《继承法案》宣誓而遭受叛国罪审判时,就已阐明“王权至尊”真实性的缺陷。在此... “王权至尊”作为英格兰脱离普世基督教帝国的合法性叙事,被视作英格兰主权国家的理论表达。但现有研究并不重视都铎政府高层对其的反对意见。莫尔因拒绝对《继承法案》宣誓而遭受叛国罪审判时,就已阐明“王权至尊”真实性的缺陷。在此之前莫尔还就教会成员构成、教会本质及议会立法权等问题与圣·杰曼展开论战。上述问题正是莫尔判断“王权至尊”真实性的“前理解”。圣·杰曼认为教会是神职人员与平信徒的集合体,并将“王在议会”作为英格兰王国整体性的代表等同于王国的至高性,从而主张议会具有管辖教会并授予国王教会领袖的权力。但“王在议会”的模糊性也决定了“王权至尊”只能证成英格兰脱离大公教会的合法性,却无法明确本土属灵事务的管辖权究竟归属于国王本人或议会。 展开更多
关键词 “王权至尊” 莫尔与圣·杰曼的论战 政教关系 亨利八世宗教改革
原文传递
十六世纪英国“王权至尊”的确立与教皇权的衰落 被引量:19
3
作者 刘城 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期138-150,共13页
“王权至尊”的确立是英国16世纪宗教改革的核心事件。它的确立直接导致“教皇权至尊”原则的衰落,削弱了教皇和教会管理社会和宗教事务的功能。在“王权至尊”确立后,英国16世纪僧俗两界的权力体系得以重组,宗教改革演变为政治变革。... “王权至尊”的确立是英国16世纪宗教改革的核心事件。它的确立直接导致“教皇权至尊”原则的衰落,削弱了教皇和教会管理社会和宗教事务的功能。在“王权至尊”确立后,英国16世纪僧俗两界的权力体系得以重组,宗教改革演变为政治变革。“王权至尊”由亨利八世创立,确立了王权在宗教和世俗世界独一无二的统治地位。“国王在议会中”使国王拥有了立法权。国王可以联手世俗立法机构直接面对教职会议并使其职能削弱,最终一身二任的国王实现了对教会的直接管理。但“王权至尊”的确立并非终局,质疑其合法性的声音从未停歇,膨胀的王权最终还得面临进一步的“被革命”。 展开更多
关键词 亨利八世 “王权至尊” 国王 教会 十六世纪 皇权
原文传递
英国亨利八世时期“王权至尊”的法律基础
4
作者 边瑶 《才智》 2011年第19期185-185,共1页
英国亨利八世时期,"王权至尊"通过宗教改革确立起来。国王突破中世纪的二元权力体系,成了英国教俗两界的至高权威。为了打击"教皇权至尊",谋求王权至尊地位的合法性,保障"王权至尊"不被敌对势力动摇,亨... 英国亨利八世时期,"王权至尊"通过宗教改革确立起来。国王突破中世纪的二元权力体系,成了英国教俗两界的至高权威。为了打击"教皇权至尊",谋求王权至尊地位的合法性,保障"王权至尊"不被敌对势力动摇,亨利八世求助于法律。他大力复兴罗马法,宣扬罗马法中加强君主权力的精神和原则。同时利用"王在议会"(king-in-parliament)的立法权,向通过议会制定的法律寻求至尊王权的法律保障。在这个过程中,英国的王权与议会共同发展起来,"王在议会"取得了英国最高立法权。 展开更多
关键词 “王权至尊” 罗马法 “王在议会” 宗教改革
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部