英语even与汉语“甚至”的句法、语用比较

从功能语言学视角来看,even和"甚至"这对汉英副词性关联词语在句法特征和语用功能上有很多共性规律和差异。研究发现的共性规律是:在句法特征上,都可关联词、短语、分句、句子;在语用功能上,都具有焦点标记功能、主观化功能、强调功能。差异是:关联分句或句子时,"甚至"较常用,而even较少用;在表示强调功能时,英语中有even as、even when等用法,汉语中"甚至"可与其他词组成"甚至(连)…也/都…"句型。

浅谈“甚至”在对外汉语教材中的处理——以《HSK标准教程》为例

长期以来,关于“甚至”一词,无论是词性还是意义总是众说纷纭,因为它意义比较抽象,用法也较为复杂。基于北京大学中国语言学研究中心语料库和北京语言大学HSK动态语料库的语料,结合“甚至”一词的本体研究和其他相关研究,对“甚至”与“连……都/也……”“以至”进行对比,最后以《HSK标准教程》为例,探讨“甚至”在对外汉语教材中的编排并提出了自己的一些建议。

“甚至”的词汇化与多种功能的形成

"甚至"的历时演变非常复杂,具有多重演变路径。历时上存在两种不同的"甚至":形容词"甚至"是句法结构的并列短语词汇化形成的;现代用作副词兼连词的"甚至"是非句法结构的成分序列词汇化形成的。后者的词汇化路径是:连词→副词,其最基本的格式和连词用法"NP+VP1+甚至VP2"最先形成,而后再由基本格式和用法衍生发展出其他三种不同的用法和功能。共时的演绎推理和历时的演变发展并不总是完全一致,有时候基本格式和用法可能也对词语的演变路径和方向起到一定作用。

“甚而至于”的语法化和主观化

现代汉语中,“甚至”“甚而”“甚而至于”是一组近义词。词典中经常用“甚至”释义“甚而”“甚而至于”。本文发现:“甚而至于”的强化程度较深,与“甚至”“甚而”区别明显。文章从“甚而至于”的语法化和主观化角度入手,对其来源和演变进行探讨,为“甚而至于”“甚至”“甚而”的共时区别寻求历时的解释和证明。

古漢語中述謂性“甚至”的興衰

古漢語'甚至'有兩條發展軌跡:一個是處於句末位置體現其述謂性的興衰,一個是由跨層次結構重新分析而實現的連詞或副詞的詞彙化。本文重點討論前一個。雖然它也經歷了詞彙化過程,但由於組合及表義的過於寬泛,在與'備至'的競争中最終讓位於後者。

A Functional Comparison Between English Even and Chinese ShenZhi(甚至)

Adverbial conjunctions are still the new field to explore. This paper, based on the corpora, focuses on making a syntactic and pragmatic functional comparison between adverbial conjunctions even and shenzhi(甚至). Both their similarities and differences are discussed. The paper finds that both of them have three connecting functions and three pragmatic functions. It aims to give the enlightments for language learning and study.

通信枢纽楼能耗运行分析研究

如何在业务量不断增加,电源容量无法扩容的情况下,更好地解决供电能力紧张、机房装机位不足、机房散热等问题,是本论文的研究意义所在。本文通过对S省通信枢纽楼能耗运行分析,给出以上难点的合理化建议和建设指导原则。