“生态战时共产主义”:马尔姆气候政治批判理论的革命方案

瑞典左翼生态马克思主义者安德烈亚斯·马尔姆(Andreas Malm)从新冠病毒与气候的内在勾连入手,揭露了全球变暖趋势下发达资本主义围绕资本积累循环加速,是何以使新冠病毒等病原体成为一种紧急情况,并利用灾难辩证法模型生成了“慢性紧急状态”下气候资本主义的灾难衍生机制。为应对慢性紧急状态和气候危机,在与环境决定论、社会民主主义和无政府主义论战的过程中,马尔姆从列宁那里获得了灵感,并提供了一套涉及指导原则、可能路径、历史经验、目标对象为一体的“生态战时共产主义”方案。该方案虽为人类可能遭遇的重大气候灾难提供了前置性的生存探索,但仍旧摆脱不了这是一种激进外壳下藏着懦弱与妥协的气候政治乌托邦想象,因而理想意义远大于现实意义。

人类世的“生态共产主义”如何可能?——从斋藤幸平看马克思晚年的共产主义思想

面对当前严峻的人类世危机,日本的马克思主义研究专家斋藤幸平近年依据对马克思的手稿研究,提出具有“去增长”特征的生态共产主义思想,引起国内外学界的高度关注。在理论上,斋藤幸平虽然没有明确提出“生态共产主义”概念,但他以马克思晚年的生态思想为依据试图倡导具有“去增长”特征的共产主义思想,以回应资本主义盲目的技术与经济增长追求导致的各种危机,实际上就是一种谨慎的生态共产主义思想尝试。尽管他的“去增长”发展战略以及他对马克思晚年共产主义思想的“去增长”解读引起了巨大的学术争议,但是,他从生态维度对马克思晚年共产主义思想的深层发掘,从人类世视角不自觉提出“生态共产主义如何可能”的问题,为21世纪马克思主义生态思想的发展开拓了新的发展空间,值得认真关注。

“去增长共产主义”的论证逻辑及其评价——基于斋藤幸平《人类世的“资本论”》的研究

在《人类世的“资本论”》中,日本学者斋藤幸平认为,生态危机是人类世时代关涉人类生死存亡的根本问题,危机的根源是资本主义制度及其帝国式生活方式,走出危机应从马克思思想中寻求资源。他基于MEGA2的最新材料,通过对《资本论》及晚年马克思自然科学笔记的重新解读,认为晚年马克思走向了“去增长共产主义”,实现了与之前“生产力至上主义”、“历史进步主义”等观点的认识论断裂。“去增长共产主义”是马克思思想的最高成就,也是构思未来社会的思想基础。由此斋藤幸平原创性地提出了一种“基于互助与自治的去增长共产主义”思想。他的解读对丰富晚年马克思的思想形象、激活马克思资源的当代性、应对时下的生态危机等,均有积极启示价值,但其研究路径只是众多马克思主义研究路径之一,不能将其解读成果直接等同于马克思的思想本身。斋藤幸平关于马克思晚年形象的分析及提出的“去增长共产主义”方案均存在较多偏误,应在详细梳理其论证逻辑基础上给予积极回应。

马克思、恩格斯共产主义思想的生态审美意蕴及当代价值

马克思、恩格斯的共产主义思想饱含着浓厚的生态审美意蕴,揭示了人与自然、人与社会及自身之间相互依存、和谐共生的审美关系,体现的是对美的向往与追求。通过梳理和阐释马克思、恩格斯共产主义思想中蕴含的生态审美意蕴,揭示了在资本主义私有制下人与自然、社会及自身的异化,只有消灭私有制度,实现共产主义,才能达成人与自然及人与自身双重“和解”的最高价值目标。深入梳理和探究马克思、恩格斯的生态审美思想,为批判资本主义反生态本质,探索人与自然和自身和解的方式提供了理论指导,为解决当今环境问题和生态危机,推进中国特色社会主义生态文明建设提供实践指南。

“去增长共产主义”观点的运思逻辑——兼评斋藤幸平的生态学马克思主义

日本学者斋藤幸平通过对MEGA2新材料的发掘,认为马克思晚年的思想为“去增长共产主义”并给予了论证。他以剖析西方生态自救计划为逻辑起点,认为其无法解决“人类世”的生态矛盾;以分析马克思文本中的生态思想为逻辑展开,解构了历史唯物主义;以实现“私人财富”向“共同财富”的复归为逻辑归宿,实现了两次否定的解蔽,推导出“去增长共产主义”是走出生态危机的锁钥。

列宁的“战时共产主义”政策确实源于“直接过渡”的思想──与俞良早教授商榷

通过对列宁关于“战时共产主义”政策形成过程的分析，可以看出它是源于列宁“直接过渡”的思想的。这也使我们在研究列宁思想中从实际出发，客观公正地看待伟人的思想发展脉络，从而指导我们现在实践的发展。

生态文明与共产主义

生态文明是人类为保护和建设美好生态环境而取得的物质成果、精神成果和制度成果的总和,是贯穿于经济建设、政治建设、文化建设、社会建设全过程和各方面的系统工程,反映了一个社会的文明进步状态。生态文明是共产主义的内在要求和本质特征之一。生态文明不但体现了人与自然的和谐,能够保障人的全面自由发展,而且能够保证社会物质财富的极大丰富,促进按需分配的实现,因而其反映了共产主义道德的本质。

恩格斯共产主义三重界定的生态学意蕴及其当代启示

恩格斯对共产主义作了科学理论、现实运动和社会制度的三重界定。作为科学理论的共产主义是“关于无产阶级解放的条件的学说”,作为现实运动的共产主义是“消灭现存状况的现实的运动”,作为社会制度的共产主义是把“现存的条件变成联合的条件”的一种崭新的社会制度。恩格斯对共产主义的三重界定蕴藏着丰富的生态学思想:第一,无产阶级的解放包含着人与人、人与自然的双重“和解”;第二,“现实的运动”为人与人、人与自然的双重“和解”提供了可能性;第三,“联合的条件”则为人与人、人与自然的双重“和解”提供了现实性。这种生态学思想启示我们既要合理甄别现存的各种生态学思想,又要准确认识中国特色社会主义的亲生态性,在此基础上进一步推进我国当前的生态文明建设。

论列宁从“战时共产主义”到新经济政策思想的嬗变

十月革命胜利后,要在俄国这样一个经济落后、文盲充斥的国家建议社会主义,不是苦于资本主义的发展,而是苦于资本主义不足,不可能从马克思主义的经典著中找到现成的方案.在经历了“战时共产主义”和“直接过渡”的痛苦摸索之后,列宁毅然决定实行新经济政策,并在实践的基础上从根本上改变了对社会主义的整个看法.

生态文明何以可能——基于马克思恩格斯共产主义学说的分析

马克思恩格斯的生态文明思想内容极为丰富,其本真内核是人与人和谐同人与自然和谐统一的新型文明理念。马克思恩格斯基于人类文明发展规律及对资本主义工业文明辩证否定,揭示了生态文明的历史必然性。马克思恩格斯把生态文明寄希望于共产主义,共产主义锻造了生态文明需要的全面发展的新人类,共产主义确立了生态文明需要的全新的生产关系,共产主义选择了生态文明需要的新的生产模式。共产主义将揭开生态文明的新时代。

从战时共产主义向新经济政策的转变看列宁的与时俱进

列宁亲自制订的战时共产主义政策与新经济政策内容截然不同 ,却均抓住了各自面临的主要矛盾 ,拯救了新生的苏维埃政权。剖析其间之实事求是态度及与时俱进精神 ,了解其中对经典社会主义理论之突破与发展 ,对把握列宁主义精髓大有裨益。

马克思共产主义思想理论指导下的社会主义生态建设

马克思主义吸收了几千年来人类思想和文化发展中的一切优秀成果,具有与时俱进的理论品质。党的"十七大"报告中所提出的"生态文明"理论是马克思主义中国化的最新成果之一,体现着马克思共产主义理论在当代中国的创新发展与科学运用。构建社会主义生态建设,需要科学运用马克思共产主义思想中的生态观,加强生态教育,树立科学生态观,改革生产方式,走新型工业化道路,推进生态环境保护和治理的工程建设,完善生态建设的相关政策体系。

列宁对和谐社会经济制度基础的实践诠释——基于战时共产主义政策的理论省思

列宁从俄国的具体实际情况出发,对建设和谐社会的经济制度基础进行了实践诠释。其中,"直接过渡"理念思维是列宁进行实践诠释的理念支撑,"战时共产主义政策"则是列宁进行实践诠释的最初尝试。总的来说,"战时共产主义政策"在列宁构建和谐社会经济制度基础过程中享有崇高的历史地位。

苏俄战时共产主义政策浅说

苏俄战时共产主义政策从1918年6月开始到1921年3月结束,是苏维埃政府面对外国武装干涉和国内战争迭起,在国家极端困难条件下,为把有限的财力、物力集中起来以保证战争需要,而在经济领域实行的一系列非常措施。这一政策措施为保证苏俄取得战争的胜利起到了至关重要的作用,但随着时间的推移,这一政策措施也为苏俄造成了经济政治危机。

论十月革命后苏俄多党合作实践的终结——基于战时共产主义政策影响的视角

列宁领导的布尔什维克党在十月革命后创立并短期实践了无产阶级政党领导的多党合作,对马克思主义多党合作理论作出了重大发展。但苏俄多党合作实践很快终结,原因是多方面的,其中战时共产主义政策的实施是重要因素。该政策的实施破坏了多党合作赖以建立的工农联盟基础,激化了党际分歧和矛盾,强化了俄共(布)对国家的全方位控制,大大压缩了多党合作的政治空间,改变了苏俄政党制度建设初期的政治生态,俄共(布)一党执政的政治制度逐步形成。而一党执政,无其他政党的有效监督,是苏共亡党亡国的重要原因之一。

论共产主义的生态向度——马克思恩格斯“两个和解”思想的再解读

依据资本主义社会存在人与自然、资产阶级与无产阶级尖锐对立的客观事实,马克思主义在其创立之初便旗帜鲜明地提出了“两个和解”的思想,并把它作为共产主义在实践中的具体量度而一以贯之。为实现这一价值理想和社会进步的总体要求,马克思恩格斯进一步确证了彻底变革资本主义制度的理论主张,并对未来共产主义社会的生态文明特征进行了原则性的描绘,包括负责任地对自然条件进行共同(联合)管理和使用、秉持张弛有度的生态生活方式、生态科学高度发展、在承认人类控制自然过程的有限性基础上规避自然风险等等。这些理论构思深刻体现了历史唯物主义关于自然、社会与人的内在统一性。深入挖掘共产主义基本原则的生态文明意蕴,既可以廓清西方学者关于马克思恩格斯共产主义理论的生态诘难与误读,强化马克思主义生态文明理论研究的整体性,也能为新时期探索人与自然和谐共生的现代化发展新道路提供有益借鉴和指导。

浅析战时共产主义政策

随着十月革命取得的胜利,西方殖民国家将霸权主义、强权政治矛头对准俄国。同时,俄国遭受国外的殖民侵略,国内的各种阶级矛盾也日趋恶化。苏联刚刚创建的苏维埃政党在这样的恶劣态势下摇摇欲坠,为了应对这种不堪的局面,迫不得已的情况下,新生的苏维埃政权决定施行"战时共产主义政策"。针对"战时共产主义"政策而言,运用文献分析法这一研究方法,进一步分析当时苏俄实行"战时共产主义"政策是必须要实行还是说是当时决策的失误?(包括的一点就是需要重新思考的实行了这一政策后,在苏俄遭遇严重糟糕的社会状况和政治后果之后,为什么没有尽早取消这一制度?)那么战时共产主义政策的施行存在有什么样的问题,针对这些问题苏俄领导人又是怎么解决的。带着这一系列问题,我将从战时共产主义政策的历史背景、目前研究现状、发展方向进行阐述分析。

从战时共产主义到新经济政策──列宁对社会主义模式的历史性探索

十月革命后，如何在俄国组织和建设社会主义，摆在了列宁及布尔什维克党面前。列宁对此 从理论上和实践上进行了艰苦的探索。战时共产主义政策是在战争环境中被迫采取的一项应 急措施，却被视为向社会主义过渡的有效途径，这与列宁的直接过渡思想有密切关系。新经 济政策的实施，说明了战时共产主义的失败和列宁思想的根本转变。他对社会主义建设模式 的历史性探索，表明建设社会主义不是教条的和一成不变的。

浅谈“战时共产主义”时期第一阶段

"战时共产主义"时期第一阶段的形势是帝国主义国家武装干涉苏维埃俄国,苏俄国内反革命势力发动叛乱,内战局面错综复杂;粮食和燃料极端匮乏;苏维埃政权遭遇近乎覆灭的危险;"战时共产主义"政策的内容主要包括实行余粮收集制、工业国有化、贸易垄断和消费品定额分配以及普遍劳动义务制。"战时共产主义"政策为夺取苏俄国内战争胜利提供了强有力的物质保障,有效解决了当时帝国主义与苏俄无产阶级的矛盾、资产阶级反革命势力与苏俄劳动人民的矛盾,巩固了十月社会主义革命胜利的成果——俄罗斯苏维埃社会主义政权,加强了无产阶级专政的基础,捍卫了苏俄的国家独立,为向社会主义过渡创造了条件,因而苏俄政府的"战时共产主义"是一种"功劳"。