农业领域新质生产力的生态内涵及发展方式

农业现代化是中国式现代化的重要组成部分,推动农业现代化,实现农业强国迫切需要发展农业领域新质生产力。从生态学视角来讲,以科技创新为核心的农业领域新质生产力,在劳动者、劳动资料及劳动对象等方面都具有独特的生态内涵;同时,在新发展阶段担负着保障国家粮食安全、提升农业生态产品供给能力、推动生产方式绿色转型、提升耕地土壤健康水平以及水土资源利用效率等方面的历史使命。为此,需要全面树立健康引领农业领域新质生产力发展的理念,构建与农业领域新质生产力相适应的生产关系,建立和完善科技创新体系、人才支撑体系以及资金保障体系。

面向新质生产力需求的高校人才队伍建设与发展模型及生态环境

本文通过研究创新型人才成长与发展所经历的孕育期、成长期、发展期和成熟期,提出以优秀博士生和博士后、优秀青年科技人才、高层次领军人才及其创新团队以及具有世界影响力的顶尖人才所构建的高校创新型人才队伍建设与发展模型。在此基础上,基于科技创新活动的运行规律,系统研究高校人才队伍及科研活动在科技创新活动的不同阶段所扮演的主要角色,指出高校具有跨学科交叉融合、相对稳定的资金支持、多主体协调互动以及开放包容的长周期学术研究生态四个方面的独特优势,讨论重点要素配置在创新型人才队伍建设与发展方面的必要性。最后,以四所“双一流”大学的相关实践为例,通过分析在构建支撑科技创新的最优人才生态等方面的举措及成效,为高校推动科技创新、支撑新质生产力发展、建设高水平创新型人才队伍提供经验借鉴。

推动江淮生态经济区绿色生产力发展

绿色发展是高质量发展的底色,新质生产力本身就是绿色生产力。省委十四届六次全会提出,支持江淮生态经济区培育发展绿色生产力。江淮生态经济区承担着展现全省生态价值、生态优势和生态竞争力的功能,是江苏永续发展的“绿心”。推动江淮生态经济区培育发展绿色生产力,对于加快推进“1+3”重点功能区建设、促进江苏区域协调发展具有重要意义。江淮生态经济区深入践行新发展理念,在探索生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路径上取得显著成效。

西藏草地生产力与草原生态功能提升发展现状与建议

从西藏草产业发展现状出发,系统归纳了西藏天然草地及草畜平衡情况、人工草地布局及饲草产量情况、栽培牧草品种以及退化草地生态治理修复工作,分析了限制西藏发展人工草地的问题,并针对这些问题提出加大草原生态功能提升相关理论和技术研发,提升草原生态功能提升工程实施的科学性和质量效益;打造草原生态功能提升科技创新平台和科研基地,增强生态功能提升技术创新与种质资源保护利用持续稳定;继续加大草原生态修复治理力度,提高草原修复质量;在“以小保大”理论指导下,发展小面积优质高产的人工草地等对策建议。

政策引领与生态打造:发挥政府在新质生产力发展中的主导作用

新质生产力是以科技创新为驱动力,以现代产业体系为载体,更加符合中国式现代化高质量发展标准和要求的生产力。要深刻把握新质生产力的新时代内涵特性,在市场决定资源配置的基础上,更好发挥政府的作用。坚持政策引领,在新兴科技创新、现代产业体系、新型人才队伍建设等核心领域精准发力,加快培育和发展新质生产力;坚持生态打造,以创新型教育培养新型劳动者,以适应性改革重塑新质生产关系,以制度创新优化营商关系,营造新质生产力健康发展的外部环境。

升级模式 “新质”发展——华汇以平台生态商业模式发展新质生产力的实践

身处数智时代,数字化转型成为勘察设计企业的必由之路。行业进入存量时代,传统业务下行,全过程、全生命周期业态成为主流,企业迫切需要构建与之相适应的、新的生存发展模式和能力。在此背景下,新质生产力理论一经提出,迅速成为行业共识。发展新质生产力,已成为勘察设计企业战胜挑战、推动高质量发展的必然选择。

金融强国与金融新质生产力:构建以数智化驱动的金融高质量发展新生态

在数字化时代背景下,金融强国的构建与金融新质生产力的提升紧密相连,关键在于构建以数智化为驱动的金融高质量发展新生态。通过深入分析相关文献,揭示数智化、金融新质生产力、金融业发展及金融强国之间的内在联系,强调数智化技术在金融领域应用的重要性,为金融行业转型升级提供理论支持和实践指导。当前,金融行业面临前所未有的机遇与挑战,数智化不仅推动了金融服务的智能化、创新化,还促进了金融行业的可持续发展。在构建金融高质量发展新生态的过程中,数智化技术的应用提高了金融服务效率,增强了金融产品的创新能力,优化了风险管理和决策过程,同时为金融科技生态的构建提供了强大动力。要实现金融高质量发展,必须依托数智化技术,重点在于数据驱动的决策、智能化服务体验、金融产品和业务模式的创新以及风险管理与监控的优化。此外,构建数智化驱动的金融高质量发展新生态还需采取一系列策略和措施,包括加强数智化技术投入、保障数据安全、推动金融科技创新、促进行业合作、加强监管规范以及提升金融人才素质等。通过构建以数智化驱动的金融高质量发展新生态,可以有效促进金融强国建设和金融新质生产力的提升,为实现金融行业的智能化、创新化和可持续发展奠定坚实基础。未来的研究与实践应进一步深化对数智化技术与金融业发展关系的认识,不断优化金融发展生态,推动金融行业向更高质量、更高水平的发展迈进。

金融新质生产力促进金融高质量发展:动能—业态—生态分析框架与实现路径

金融高质量发展存在大量制约因素,新质生产力可以用于指导金融创新发展的实践。金融新质生产力是金融高质量发展的根本动力,科技创新与模式创新起主导作用,金融科技创新和金融产业创新有机结合,符合金融发展规律的先进生产力质态。金融新质生产力具有数据驱动、科技创新、跨界融合、开放协同的技术—经济特征,培育金融新动能、新业态与新生态,数字技术与数据要素双轮驱动金融业创新发展,本质在于做好金融五篇大文章,形成“科技—产业—金融”良性循环,进而提高金融配置效率、提升经济循环效率和发展韧性,助力构建中国特色现代金融体系。突破金融新质生产力发展的制约因素,需要金融新质生产力理论来指导。实现金融高质量发展,归根到底还是要靠推动金融生产力不断向更先进的质态跃升,不断强化数字技术和数据要素的创新作用,将金融新质生产力转化为金融高质量发展的内生动力,构建开放创新的金融生态,坚定不移走中国特色金融发展之路。

数字金融促进新质生产力发展的机理和路径研究--基于科技—产业—动能—生态视角

数字金融是与数字经济相匹配的金融业态,发展数字金融是提升金融新质生产力的必然要求,对于做大做强做优数字经济具有重要作用。本文提出“三场革命、三维创新、一个生态”的理论分析框架,分析得出:数字金融带来技术革命、交易革命、决策革命,推动科技、产业和动能三维创新与新质生产力发展深度耦合,形成数字金融与新质生产力协同共生的金融新生态。在具体实践路径上,数字金融支持金融科技技术革命性突破和金融服务模式创新性重构,帮助金融机构形成更敏捷、更智能、更高效的经营能力,进而推动形成科技-产业-金融良性循环的数字金融生态,赋能实体经济深度转型升级,推动新质生产力加快发展。数字金融促进新质生产力发展,必须加大力度鼓励数字金融技术创新,为数字金融技术赋能产业创新营造良好的营商环境,推动数据在数字金融创新中发挥更大的作用,构建数字金融与新质生产力共建生态、共促发展的新模式。

新质生产力的生态意蕴及其发展路径

新质生产力不仅深刻洞察了当前的国际局势和经济形势,更是应对国际挑战、推动高质量发展的关键所在。文章从“新“”质”和“生产力”三方面对新质生产力的内涵进行阐释,并论述了新质生产力的生态意蕴体现在生产力基本要素的生态取向、科学技术的生态功能以及产业转型升级的生态要义上,然后提出了新质生产力的发展路径,一是加强绿色化与智能化的科技创新研发;二是统筹推进构建现代化经济体系;三是推进教育、科技和人才体制机制的创新。

面向新质生产力发展的高职院校人才生态化培养路径研究

新质生产力的发展已成为推动现代社会经济增长的关键因素,高职院校作为培养技能型人才的主阵地,肩负着培养适应新质生产力需求的人才的重要使命。目前,高职院校的人才培养仍存在适应性不足、创新性不强、定位不清晰等问题。以我国新质生产力的内涵和特征为基础,探讨高职院校人才培养的要求与挑战,将生态系统理论运用到人才培养的过程中,从培养目标、教研设计、学业评价等方面剖析面向新质生产力的高职院校人才培养路径,明晰高职院校人才培养模式的应然状态,推动人才培养的生态化转向,为高职院校技能人才的自主培养赋能助力。

新质生产力与中国式现代化的多维耦合——基于马克思主义发展观的视角

发展新质生产力作为推进中国式现代化的现实要求,同时也是中国式现代化的重要目标。在发展目标层面,生产力的现代化作为中国式现代化的目标导向,体现了现代化进程中生产力发展历程、方式及形态的系统性转换。在发展动力层面,新质生产力要求从发展理念、科学技术及制度体系等层面推进生产力要素的系统性变革,进而全面提升中国式现代化的内生动力。在发展路径层面,新质生产力要求从创新驱动、产业变革、发展格局及劳动主体等方面推进高质量发展,在生产力质的飞跃的过程中实现中国式现代化的目标指向。新质生产力与中国式现代化的多维耦合,从发展目标、动力及路径等层面拓宽了生产力与生产关系交互形态、现代化发展范式及人类文明新形态的认识,实现了马克思主义发展观的创新性发展。

新质生产力引领下交叉学科的发展——以生态环境与森林康养为例

新质生产力是以绿色技术和智能技术代表的新一轮技术革命引致的生产力跃迁,在新质生产力的引领下对传统产业结构进行调整和优化升级是社会发展的必然。生态环境作为绿色环保新兴产业的重要内容,森林康养作为未来健康产业的重要内容,新质生产力的发展为二者的交叉融合发展创造了新的机遇。本文探讨了新质生产力对生态环境及森林康养产业及学科发展的推动作用,并探讨了新质生产力对生态环境和森林康养交叉学科融合发展的引领作用及其发展前景,为新质生产力引领下交叉学科的发展提供理论支撑和依据。

培育壮大绿色算力,加快发展新质生产力 激发青海高质量发展更大潜力 共筑数字生态新篇章

3月16日,青海省委书记、省人大常委会主任陈刚,省委副书记、省长吴晓军在调研绿色算力基地建设时强调,要深入贯彻落实习近平总书记对青海工作的重大要求和在全国两会期间的重要讲话精神,抢抓全国一体化算力体系建设和人工智能发展机遇,培育壮大数字经济,加快发展以绿色算力为引领的新质生产力,更好推动青海高质量发展和助力国家实现“双碳”目标。

全面发展新质生产力 努力构建新产业体系 加快推进生态环保产业高质量发展——在生态环保产业宣贯落实全国两会精神大会上的讲话

今天,我们召开全行业大会,传达学习习近平总书记在全国两会期间的重要讲话和全国两会精神,进一步把思想和行动统一到党中央的决策部署上来,动员全行业,坚定信心、聚焦重点、真抓实干,全力推进生态环保产业高质量发展。认真学习落实全国两会精神,结合生态环保产业发展实际,我们应从以下三个方面加快推进新时期生态环保产业高质量发展。一、大力发展生态环保产业新质生产力,构建生态环保产业现代化产业体系习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调.

厚植生态保护绿色底蕴 发展国家公园新质生产力

2024年1月,习近平总书记在中央政治局第十一次集体学习时指出,加快发展新质生产力,扎实推进高质量发展。绿色发展是高质量发展的底色,新质生产力本身就是绿色生产力。全面阐明加快发展新质生产力推动高质量发展的现实意义和方法路径。为新时代中国特色国家公园厚植生态保护绿色底蕴,加快适应新质生产力发展指明了方向,提供了遵循。

以高水平生态保护 培育发展林草业新质生产力

习近平总书记在主持二十届中共中央政治局第十一次集体学习时指出:“绿色发展是高质量发展的底色,新质生产力本身就是绿色生产力。”发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。林草业既是发展新质生产力的重要载体,也是发展新质生产力的重要支撑。培育和发展林草业新质生产力,推动高质量发展,需要重视林草资源保护,正确处理发展和保护的关系,实现发展和保护协同推进。

新质生产力赋能绿色发展的逻辑理路、价值意蕴与实践路径

新质生产力是习近平经济思想的重要组成部分,是对马克思主义生产力理论的丰富和发展,其所倡导的新技术、新能源和新产业,符合绿色发展的要求,能够有效赋能绿色发展。新质生产力赋能绿色发展蕴含深厚的逻辑机理,马克思生产力理论的生态向度是其理论基础,中国共产党对生态环境保护的探索是其实践基础,新质生产力与绿色发展高度契合于中国式现代化的现实进程。新质生产力赋能绿色发展为满足人民群众的美好生活需要提供了新途径、为实现建设美丽中国的奋斗目标提供了新动力、为解决日益严峻的全球生态危机提供了新方案。实现新质生产力赋能绿色发展,需要以绿色科技创新为动力支撑,以绿色经济政策体系为重要抓手,以绿色产业壮大为实践指向,以绿色能源发展为驱动力量,通过科技助力、政策支持、产业适配和能源革新,有效拓展新质生产力赋能绿色发展的实践路径。

黄土高原不同生态地理区植被净初级生产力变化与驱动力分析

为支撑黄土高原精准生态恢复工程建设和区域可持续发展政策制定,围绕黄土高原“退耕还林”工程后,经济建设、生态工程及气候变化耦合影响下不同生态地理区的植被净初级生产力变化与驱动力展开研究。为实现此目的,首先收集了长时间序列(2000—2015)土地利用、植被净初级生产力、气象等数据,采用趋势分析等手段,研究了黄土高原各生态地理区净初级生产力的变化规律;然后采用土地转移矩阵分析、相关分析等手段,分析了导致各地理区植被净初级生产力变化的驱动力。结果表明,黄土高原不同生态地理区的气候变化、生态工程建设有别,从而导致净初级生产力变化趋势不同;大多生态地理区的净初级生产力主要受气候变化影响,少量地理区的净初级生产力受气候与生态工程建设耦合作用的影响;在生态恢复工程为净初级生产力变化主导因子的地理区,其影响主要体现在2010年之前,且生态工程建设适宜采用的植被恢复类型有别。

2001-2020年内蒙古净生态系统生产力格局多时间尺度分析

掌握净生态系统生产力(NEP)时空格局对提高干旱/半干旱地区生态系统功能有重要意义。已有的NEP时空格局研究大多以年尺度开展分析,而NEP在多时间尺度上的特征差异尚不明晰。基于多源遥感、气象和地面实测数据,采用CASA模型、土壤呼吸地质统计模型(GSMSR)和土壤呼吸-土壤异养呼吸(Rs-Rh)关系模型耦合模拟内蒙古2001-2020年NEP,分析其年、季、月多时间尺度时空特征,并探讨8种不同植被NEP的多时间尺度特征差异。结果表明,1)内蒙古年尺度NEP的空间分布格局稳定,从东北向西南递减,这一格局与春夏秋3季及植被生长期的3-10月一致,而冬季植被进入休眠期使得空间差异显著减小。2)内蒙古多时间尺度NEP年际变化趋势有所不同:年尺度上,内蒙古总NEP呈波动上升趋势,年际变化率为C 3.75 Tg·a^(-1);季尺度上,夏季增长趋势最大,占全年增长的41.6%,春秋两季对NEP的增长也起到至关重要的作用,分别占比34.9%和23.3%,冬季对NEP增长贡献非常有限;月尺度上,NEP年内变化与植被生长物候周期较为接近,1月和12月年际NEP为减少趋势,其余月份年际NEP均为上升趋势,其中9月增长趋势最大,占全年增长的19.3%。3)不同植被类型NEP年际趋势存在差异,5种植被类型年NEP呈增长趋势,3种呈下降趋势;草地在季尺度年际变化中均保持增长,在夏季最高,而灌木林在季尺度年际变化中均为降低趋势,夏季降幅最大;月尺度年际变化中灌木林均为降低趋势,1月降幅最大。该研究能够为明晰区域碳循环及改善生态系统功能提供科学依据。