“生态银行”嵌入自然资源资产管理的制度化构建

实现自然资源资产多元价值共振与价值衍生的和谐状态,是自然资源资产管理顺应时代潮流、呼应时代命题的核心抓手。自然资源资产管理归根结底是要解决自然资源资产开发利用面临的发展保护难协调、复合效益难实现的问题。“生态银行”所具有的绿色发展衡平理念、规模效应管理方式以及市场多元化参与手段等独特品性,使其具有了嵌入自然资源资产管理的充分可能。通过探寻“生态银行”与自然资源资产管理在法理上的连结点——生态产品价值实现,在筑牢自然资源法律规范根基的前提下,从宏观、中观、微观三个层次,搭建起由国家“生态银行”实施方案为指导、生态产品价值实现、市场化生态保护补偿以及绿色金融法律规范为支撑的制度体系;进而从“生态银行”概念的法律确认、名称使用的规范统一以及相关制度的具象表达三个维度,实现“生态银行”嵌入自然资源资产管理从事理分析到制度构建的逻辑上升。

双碳发展下“生态银行”交易模式研究

随着全球对经济可持续发展以及生态资源的关注度逐渐提高,我国在金融领域展开了“生态银行”的研究与试点。“生态银行”主要是由“一个委员会,六个中心”组成,采用“分散式输入、集中式输出”模式。在前期试点中,“生态银行”展现了作为平台经济以及延长生态供应链的优势,但仍存在诸多问题,如生态产品价值渠道有限、专业人才不足、制度不完善等。因此,在后续实践中,需要政府、企业等多方主体针对人才激励、市场制度完善、引进社会化资本等方面进一步展开研究,找出适合的解决方案。

自然资源资产管理的机制创新与法治保障——以南平市“生态银行”为例

健全自然资产管理体制,需要立足国内外经验和自然资源资产改革的内在要求,以问题为导向,从自然资源资产管理机构、功能及管理方式等方面进行机制创新,南平市“生态银行”制度创新为解决“所有者和监管者分开”、资源管理分散化、产权保护不完善等问题提供了制度框架和要素准备。结合“生态银行”实践经验,在自然资源机构设置、产权保护、监督机制等方面强化法治保障,对于推进自然资源资产管理改革具有重要意义。

信任合作:自然资源资产改革的重要基石——基于南平市“生态银行”的实践探索

自然资源资产改革涉及各方利益调整和信任关系的重构,立足改革目标和现实难题,构建平等、互惠和公正为基础的信任合作机制是自然资源改革的重要基石。“生态银行”发挥中间平台信息调查、资源监管和信用保障功能,提供了信任合作新范式,促进自然资源多元增值,为自然资源资本化提供了新的理论视角和经验支持。从立法、行政、经济方面完善法律配套,加强信用监管,运用综合措施治理,对于夯实信任合作关系,推进自然资源资产改革持续深入有积极作用。

“生态银行”国内实践与启示

在追求生态产品价值实现的过程中,各地区积极响应并践行习近平生态文明思想以及“绿水青山就是金山银山”的发展理念。作为经济与生态和谐共融的关键桥梁,“生态银行”已成为自然资产管理的有效平台。众多地方政府在融合本地资源特色和发展现状的基础上,创新政策并开展试点项目,旨在同时促进生态环境改善和经济的绿色发展。尽管取得了初步成果,但在推进生态文明建设的过程中仍面临诸多挑战。本文以安吉竹林碳汇为例,针对“生态银行”的运作模式和实施策略提出建议,以期为全国范围内的生态文明建设提供实践参考。

水生态产品价值实现典型模式的运行机制研究

公共物品需通过矫正外部性来实现价值,具有公共物品特征的水生态产品价值实现的典型模式是生态补偿和“水生态银行”交易。生态补偿采用行政手段运作,行政手段主要体现在补偿实施的行政化、补偿资金来源的行政化和补偿监管的行政化。“水生态银行”交易采用政府主导、市场化运作,政府主导体现在政府能为“水生态银行”交易创造公平的法律环境和制度供给,以及平衡各利益主体在“水生态银行”交易中的利益;而市场化运作体现在通过竞争机制、供求机制和价格机制共同作用来优化水生态产品配置。

链上生态银行践行“两山”理念——探讨“区块链+生态银行”平台建设

文章主要探讨运用区块链技术,赋能"生态银行",整合"生态银行"各方主体,建立信任机制,搭建信息共享、集体维护、相互信任以及共同管理的产业联盟链。实现"生态银行"业务链数据可用、可见以及生态价值可链可流转,打通绿水青山与金山银山之间的转化通道。

Ecological Groups and Fauna of the Two Sub Species Mollusks in the Bank of Amu Darya

A brief information about two subspecies mollusks in the bank of Amu Darya river is collected according to the experience. As a result, we identified 9 types and 2 small types of two sub species mollusks live in Amu Darya river. Sinanodonta gibba, Sinanodonta orbicularis and Sinanodonta puerorum types for fauna were shown for the first time from the river.

A Critical Analysis of Methodologies Evaluating Biodiversity in Offset Banking

The assessment of ecological impacts represents a key element of biodiversity offsetting success. After briefly introducing the main controversies arisen on biodiversity monetization and defining biodiversity banking schemes, discussions will be focused on evaluation methods mobilized in the context ofbiodiversity offset banking. Although there is currently no fixed framework assessing environment due resolutely to the specific nature of biodiversity, evaluation methods are analyzed through a review of the academic and empirical literature. This step allows to select few methods justifying these choices and presenting their pros and cons by keeping the aim to contribute to the debates. Thus, ecological assessments （service-to-service and resource-to-resource） and economic valuations （value-to-value and value-to-cost） carried out in biodiversity banking schemes will be distinguished. Finally, this paper will emphasize the inherent differences of the two evaluating forms and their specificities on the one hand, and highlight their opportunities and risks from methodological perspective on the other hand.