定中结构的两分和“的”的语义功能

围绕"的"的有无,汉语的定语一直有区分"限制性/描写性"(或"区别性/描写性"等术语)的说法,但是各种定语两分分析都存在界定模糊、操作性差的缺点,也不能完全解释"的"字隐现的规律。本文采用语义类型理论,尝试在语义层面对有"的"和无"的"的定中结构的语义差别给出明确清晰的区分。"的"的隐现区分了两种语义类型:不用"的"的定中结构是e类型语义成分,特指名称(专有名称或种类名称);使用"的"的定中结构是<e,t>语义类型,指称具有特定属性的个体所组成的集合。"的"的语义功能是一个<e,t>语义类型转换算子。本文的分析可以广泛解释"的"字隐现的难题,证明了语义类型理论的有效性,也有助于观察相关问题的跨语言类型学差异。

汉语定中结构中“的”的句法语义功能——兼谈词和词组的界限

汉语定中结构中"的"的隐现一直难以解释和预测。本文从"的"字可有可无的定中结构入手,厘清带"的"定中结构和不带"的"定中结构之间的语义差别,继而分析"的"的句法语义功能。句法上,"的"的隐现区分了"词汇性修饰"(lexical modification)和"短语性修饰"(phrasal modification),并分别得到词和词组两种不同语法成分;语义上,"的"的隐现则区分了"内涵性组合(intensional composition)"和"交集性组合(intersective composition)",并分别得到类名和集合两种不同的语义解读。本文的分析可以统一解释"的"的使用规律,有助于改进对定语的分类,同时也进一步厘清了定中结构是词还是词组的问题。