期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
37
篇文章
<
1
2
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“知假买假索赔现象”的理论阐释与法律规制
被引量:
1
1
作者
周皓
《湖南社会科学》
2003年第5期178-179,共2页
知假买假索赔的“王海现象”存在其理论依据。消费者不仅是市场个体 ,同时也是消费者群体的“代表” ,知假买假属于消费者 ,其知假买假索赔行为是消费者“代表”身份的行使。知假买假行为存在双面效益 ,必须对知假买假行为进行法律规制 ...
知假买假索赔的“王海现象”存在其理论依据。消费者不仅是市场个体 ,同时也是消费者群体的“代表” ,知假买假属于消费者 ,其知假买假索赔行为是消费者“代表”身份的行使。知假买假行为存在双面效益 ,必须对知假买假行为进行法律规制 ,使其更加规范化 ,尽量减少其负面效应。
展开更多
关键词
消费者权益
法律保护
“知假买假者”
索赔现象
下载PDF
职称材料
“知假买假”索赔权问题剖析
2
作者
时昌云
《经济研究导刊》
2009年第17期111-112,共2页
"知假买假"进而索要赔偿的行为在法律上能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》,学界对此看法不一。为有效保护消费者的合法权利,应对"知假买假"索赔论予以支持。从《消法》角度探讨该论点的合理性,对各种质...
"知假买假"进而索要赔偿的行为在法律上能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》,学界对此看法不一。为有效保护消费者的合法权利,应对"知假买假"索赔论予以支持。从《消法》角度探讨该论点的合理性,对各种质疑进行回应,同时就目前的司法对策提出一些建议、看法。
展开更多
关键词
“知
假
买
假
”
消费者
索赔权
下载PDF
职称材料
新消法:回避“知假买假”“假一赔三”成亮点
3
作者
胡维佳
姚冬琴
《中国经济周刊》
2013年第42期52-53,共2页
l0月25日,十二届全国人大常委会第五次会议高票通过了新修汀的《消费哲权益保护法》(下称新消法),
关键词
“知
假
买
假
”
全国人大常委会
回避
权益保护法
第五次会议
消费
下载PDF
职称材料
“知假买假”能获取加倍赔偿吗?
4
作者
钟会兵
方思清
《当代经济》
2004年第9期36-37,共2页
"知假买假"是促进《消法》价值实现的行为."知假买假者"是否有权获得加倍赔偿?在理论和司法实践上都存在着巨大的分歧.其问题的核心在于两个方面:"知假买假者"双倍索赔权的主体资格问题,此行为中经营者...
"知假买假"是促进《消法》价值实现的行为."知假买假者"是否有权获得加倍赔偿?在理论和司法实践上都存在着巨大的分歧.其问题的核心在于两个方面:"知假买假者"双倍索赔权的主体资格问题,此行为中经营者是否构成"欺诈行为".对此需具体分析,而从《消法》的价值取向来看,售假经营者负有举证责任.
展开更多
关键词
《消费者权益保护法》
“知
假
买
假
”行为
双倍索赔楷
主体资格
欺诈行为
中国
下载PDF
职称材料
论“知假买假”的法律性质
被引量:
1
5
作者
蒋毅
《西南农业大学学报(社会科学版)》
2012年第2期23-26,共4页
《消费者权益保护法》规定的欺诈行为双倍赔偿原则,有力地打击了不法经营者的假冒伪劣行为,维护了消费者的合法权益。然而,"知假买假、打假索赔"的行为也遇到了法律的雷区,"知假买假"行为的法律性质的界定,需要从...
《消费者权益保护法》规定的欺诈行为双倍赔偿原则,有力地打击了不法经营者的假冒伪劣行为,维护了消费者的合法权益。然而,"知假买假、打假索赔"的行为也遇到了法律的雷区,"知假买假"行为的法律性质的界定,需要从民法、合同法、消费者权益保护法等不同角度予以探究。
展开更多
关键词
“知
假
买
假
”
消费者权益
法律性质
《消费者权益保护法》
下载PDF
职称材料
对职业打假者“知假买假”索赔案的法律思考
被引量:
1
6
作者
唐海珍
李国强
《和田师范专科学校学报》
2005年第1期196-196,共1页
职业打假者知假买假索赔行为倍受争议,因相关法律的不完善,各地的司法审判对此也没有达成共识,职业打假者处于法律的边缘。本文试图论述应该给予职业打假者以消费者的身份。
关键词
职业打
假者
“知
假
买
假
”
法律思考
索赔案
索赔行为
相关法律
司法审判
消费者
下载PDF
职称材料
职业“知假买假”行为中法律与道德关系
被引量:
1
7
作者
吴先泉
《法制与经济》
2016年第7期83-85,共3页
随着社会经济的发展,出现了以牟利为目的的职业"知假买假"行为,对此理论界、实务界均有不同的看法。文章试从该行为入手,阐述法律与道德的关系,从法律与道德冲突层面提出解决对策。对于这一行为,法律与道德应给予正确引导,以...
随着社会经济的发展,出现了以牟利为目的的职业"知假买假"行为,对此理论界、实务界均有不同的看法。文章试从该行为入手,阐述法律与道德的关系,从法律与道德冲突层面提出解决对策。对于这一行为,法律与道德应给予正确引导,以规范社会主义市场经济运行的良好秩序。
展开更多
关键词
职业
“知
假
买
假
”
法律
道德
下载PDF
职称材料
消费者“知假买假”的社会成因分析
8
作者
王晶
《神州》
2013年第30期254-255,共2页
随着社会经济的发展和消费需求的多样化,越来越多的假货、山寨货充斥着消费市场,由于对品牌价值和符号的过分推崇,许多消费者反而热衷于“知假买假”的消费活动。对于符号消费的过分关注,不仅会形成攀比、虚荣的享乐主义心理,而且...
随着社会经济的发展和消费需求的多样化,越来越多的假货、山寨货充斥着消费市场,由于对品牌价值和符号的过分推崇,许多消费者反而热衷于“知假买假”的消费活动。对于符号消费的过分关注,不仅会形成攀比、虚荣的享乐主义心理,而且会对消费者的审美观、消费观造成扭曲,最终不利于当代中国社会的和谐发展。本文产品从社会学、心理学、传播学的角度出发,结合科尔曼的理性选择理论、鲍德里亚的消费理论和从众心理等三个方面试图解释现代社会消费者“知假买假”行为的社会原因,以期为政府从心理上积极引导消费者树立理性的消费价值观,净化市场经济,构建社会主义和谐社会提供一些具有参考价值的思路。
展开更多
关键词
“知
假
买
假
”理性选择
符号消费
从众心理
下载PDF
职称材料
对“知假买假”现象的思考
9
作者
闫黎丽
《合作经济与科技》
2006年第02X期1-1,13,共2页
关键词
“知
假
买
假
”
《消费者保护法》
欺诈行为
经营者
赔偿
服务
商品
费用
购
买
金额
下载PDF
职称材料
“知假买假”仍可索赔吗
10
《江淮法治》
2014年第12期54-54,共1页
编辑同志: 市民孙某到某超市购物,在挑选食品时发现有一个牌子的香肠已过保质期,但只有8包了,遂将这8包价值200元的香肠装进购物袋。孙某到收银台结账后,即径直到服务台进行索赔,要求超市给予10倍赔偿,
关键词
“知
假
买
假
”
索赔
超市购物
保质期
收银台
服务台
香肠
牌子
下载PDF
职称材料
职业打假人“知假买假”的法律解读
11
作者
洪霞
《质量与市场》
2012年第9期42-43,共2页
一、职业打假人是不是“消费者” 我国《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条规定的双倍赔偿是以“王海”为典型的职业打假人得以成功的最重要法律依据,2009年,在《消法》双倍赔偿的基础上,《食品安全保护法》的出台再一...
一、职业打假人是不是“消费者” 我国《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条规定的双倍赔偿是以“王海”为典型的职业打假人得以成功的最重要法律依据,2009年,在《消法》双倍赔偿的基础上,《食品安全保护法》的出台再一次将消费者保护的程度大大提升。
展开更多
关键词
职业打
假
“知
假
买
假
”
《消费者权益保护法》
法律解读
双倍赔偿
《消法》
2009年
消费者保护
下载PDF
职称材料
最高法:“知假买假”行为不影响消费者维权
12
《党的生活(云南)》
2014年第3期52-52,共1页
“知假买假”能否主张消费者权利?赠品不合格能否索赔,71月9日,最高人民法院公布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,对食品药品消费维权领域热点问题作出明确规定,统一裁判尺度,加大对消费者合法权益的保护力度。
关键词
“知
假
买
假
”
消费者维权
消费者合法权益
行为
法律若干问题
最高人民法院
消费者权利
纠纷案件
下载PDF
职称材料
法律解释的后果考量困境与司法裁判的政策取向——以“知假买假”类案件裁判为例
被引量:
1
13
作者
陈辉
《法学家》
北大核心
2023年第6期16-29,191,192,共16页
后果考量引发了法律解释的分歧和困境。后果取向解释主张通过教义分析控制后果考量,严格区分规范目的和功能目的,避免法律规则虚无化;功能解释Ⅰ主张以后果和功能调试规范目的,同时通过规则来控制后果与功能的偏离;功能解释Ⅱ主张,法律...
后果考量引发了法律解释的分歧和困境。后果取向解释主张通过教义分析控制后果考量,严格区分规范目的和功能目的,避免法律规则虚无化;功能解释Ⅰ主张以后果和功能调试规范目的,同时通过规则来控制后果与功能的偏离;功能解释Ⅱ主张,法律概念和法律规则随着对功能和政策的考察而被弱化和消解,政策意图实现的功能才是终极目标。从我国的“知假买假”类案件裁判可以看到,后果考量一旦开启,从后果取向解释到功能解释的“异化”,以及从功能解释Ⅰ到功能解释Ⅱ的溃变,就会成为逻辑上的必然。后果考量与司法裁判的政策取向密切相关。但是,司法裁判的政策取向,既无法获得规则提供的安定性,也无法避免陷入更具体后果和功能的争议和回溯。因此,功能解释需要有效平衡“向前看”的后果、功能预期和“向后看”的规则坚守。
展开更多
关键词
法律解释
后果考量
功能解释
“知
假
买
假
”类案件
法律政策化
原文传递
职业打假长沙遭遇红灯
被引量:
2
14
作者
胡铭
陈晓林
《中国质量万里行》
2004年第6期74-76,共3页
我国《消费者权益保护法》自1993年出台以来,曾涌现出一批以打假为职业的职业打假人,但是,尽管《消费者权益 保护法》突破性地规定了双倍索赔的条款,用以对经营者的欺诈行为进行惩罚和遏制,以王海为代表的"知假买假"的顾 客,...
我国《消费者权益保护法》自1993年出台以来,曾涌现出一批以打假为职业的职业打假人,但是,尽管《消费者权益 保护法》突破性地规定了双倍索赔的条款,用以对经营者的欺诈行为进行惩罚和遏制,以王海为代表的"知假买假"的顾 客,能否成为该法所保护的"可双倍索赔的消费者",在国内法律界,历来存在较大争议。2004年4月15日,湖南长沙职 业打假人喻晖告长沙普尔斯马特经贸有限公司侵犯消费者权益一案在开福区法院开庭审理。法院当庭做出一审判决,驳 回了喻晖"知假买假"后的"退一赔一"请求。
展开更多
关键词
长沙
职业打
假
“知
假
买
假
”
消费者行为
化妆品
赔偿责任
下载PDF
职称材料
“职业打假”迷雾重重
15
作者
苏天福
乌兰察夫
《中国食品药品监管》
2014年第3期65-68,共4页
2014年1月9日,最高法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确提出“知假买假”不影响维权,仍可索赔。新规虽尚未正式实施,但今年元旦以来,“职业打假人”举报的食品药品案件已呈现明显增长趋势。福建省厦...
2014年1月9日,最高法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确提出“知假买假”不影响维权,仍可索赔。新规虽尚未正式实施,但今年元旦以来,“职业打假人”举报的食品药品案件已呈现明显增长趋势。福建省厦门市食品药品监督管理局对于职业打假人举报的案件,只要是正规举报,都要按照正常行政执法程序进行处理。
展开更多
关键词
“职业打
假
人”
食品药品监督管理局
法律若干问题
纠纷案件
“知
假
买
假
”
行政执法程序
最高法院
增长趋势
下载PDF
职称材料
食品安全领域“知假买假”问题再讨论
被引量:
2
16
作者
李硕
《河南大学学报(社会科学版)》
北大核心
2023年第1期58-63,154,共7页
“知假买假”行为是否适用惩罚性赔偿是近年来学界争议颇多的话题。《消费者权益保护法》中对“消费者”概念的描述不应否认食品安全领域“知假买假”者的惩罚性赔偿请求权主体地位。《食品安全法》应作为《消费者权益保护法》的特别法...
“知假买假”行为是否适用惩罚性赔偿是近年来学界争议颇多的话题。《消费者权益保护法》中对“消费者”概念的描述不应否认食品安全领域“知假买假”者的惩罚性赔偿请求权主体地位。《食品安全法》应作为《消费者权益保护法》的特别法,因此在食品安全相关案件中,应当适用《食品安全法》和《食品药品司法解释》的相关规定。惩罚性赔偿应以“明知”为前提,且不能将损害作为构成要件,“知假买假”者既有通过索赔以营利的一面,也有监督食品安全以保障公益的一面。因此,彻底取消和打压“知假买假”者的“一刀切”行为并不合理。“知假买假”者在正确的制度设计与法律规制下,可以依法有序地开展维权和监督,达成政府监管—社会共治的良性运行体制。
展开更多
关键词
食品安全
消费者权益
“知
假
买
假
”
惩罚性赔偿
原文传递
职业打假人——“公民”王海
17
作者
靖力
《方圆》
2012年第12期12-17,共6页
1995年,22岁的王海一次“知假买假”的心血来潮之举,不经意间制造了“王海现象”。随后,全国各省市涌现出一大批“效仿者”。17年过后,他们的打假技能、手段以及对消费领域相关法律法规的掌握越发纯熟,其打假方式也由单打独斗式发...
1995年,22岁的王海一次“知假买假”的心血来潮之举,不经意间制造了“王海现象”。随后,全国各省市涌现出一大批“效仿者”。17年过后,他们的打假技能、手段以及对消费领域相关法律法规的掌握越发纯熟,其打假方式也由单打独斗式发展到职业化规模化经营。在一些人眼里,他们是“英雄”,但也有一些人仍然视他们为“刁民”,就跟17年前王海刚出现时一样。他们的生存之道始终伴随着争议。“知假买假”就是为了敲诈勒索?为了索赔而购买商品到底算不算“消费者”?这些纠结不时触碰着法律的底线与他们的明天,17年没有停息过。
展开更多
关键词
“王海现象”
职业打
假
“知
假
买
假
”
公民
法律法规
规模化经营
消费领域
“英雄”
下载PDF
职称材料
消费维权不能全指望职业打假
18
作者
戴先任
《江淮法治》
2015年第6期25-25,共1页
职业打假是知假买假.法院受理的职业打假案件.很多都是因网购而起.由此可见一些网络购物存在严重的假冒伪劣现象.而消费者维权也比较困难。职业打假人嗅觉灵敏.他们正是通过“知假买假”.来替自己维权,其实也是在替消费者维权。...
职业打假是知假买假.法院受理的职业打假案件.很多都是因网购而起.由此可见一些网络购物存在严重的假冒伪劣现象.而消费者维权也比较困难。职业打假人嗅觉灵敏.他们正是通过“知假买假”.来替自己维权,其实也是在替消费者维权。笔者从广州市从化法院了解到.自2014年3月15日新消法实施以来.该法院受理了大批职业打假案件。同时.法院发现一个较为普遍的现象:在该法院审理的同类案件中.除了在审案件,其余案件的原告无一例外地选择了撤诉。
展开更多
关键词
职业打
假
消费维权
“知
假
买
假
”
法院审理
消费者维权
假
冒伪劣现象
网络购物
案件
下载PDF
职称材料
“知假买假”谁是谁非
19
作者
魏晓雯
《中国审判》
2014年第9期92-95,共4页
生产者拿过期商品降低成本,经营者用更换标签减少损失,而这些“绝招”却让消费者叫苦连天。随着食品安全问题的越来越突出,职业打假人的队伍也越来越壮大。
关键词
“知
假
买
假
”
食品安全问题
职业打
假
生产者
经营者
消费者
成本
商品
原文传递
消费者权益保护法不适用于“知假买假”
20
作者
郭明瑞
《民主与法制》
2016年第4期9-9,共1页
消费者权益保护法调整的消费关系是有特定含义的,受保护的消费者须具备一定条件,消费者权益保护法不适用于“知假买假”。消费者与经营者间的交易行为是受私法调整的法律行为,应遵循包括诚实信用在内的私法基本原则。
关键词
消费者权益保护法
“知
假
买
假
”
消费关系
法律行为
交易行为
诚实信用
经营者
调整
原文传递
题名
“知假买假索赔现象”的理论阐释与法律规制
被引量:
1
1
作者
周皓
机构
湘潭大学法学院
出处
《湖南社会科学》
2003年第5期178-179,共2页
文摘
知假买假索赔的“王海现象”存在其理论依据。消费者不仅是市场个体 ,同时也是消费者群体的“代表” ,知假买假属于消费者 ,其知假买假索赔行为是消费者“代表”身份的行使。知假买假行为存在双面效益 ,必须对知假买假行为进行法律规制 ,使其更加规范化 ,尽量减少其负面效应。
关键词
消费者权益
法律保护
“知假买假者”
索赔现象
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
“知假买假”索赔权问题剖析
2
作者
时昌云
机构
陕西教育学院政法系
出处
《经济研究导刊》
2009年第17期111-112,共2页
文摘
"知假买假"进而索要赔偿的行为在法律上能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》,学界对此看法不一。为有效保护消费者的合法权利,应对"知假买假"索赔论予以支持。从《消法》角度探讨该论点的合理性,对各种质疑进行回应,同时就目前的司法对策提出一些建议、看法。
关键词
“知
假
买
假
”
消费者
索赔权
分类号
DF4 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
新消法:回避“知假买假”“假一赔三”成亮点
3
作者
胡维佳
姚冬琴
机构
<中国经济周刊>
出处
《中国经济周刊》
2013年第42期52-53,共2页
文摘
l0月25日,十二届全国人大常委会第五次会议高票通过了新修汀的《消费哲权益保护法》(下称新消法),
关键词
“知
假
买
假
”
全国人大常委会
回避
权益保护法
第五次会议
消费
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
“知假买假”能获取加倍赔偿吗?
4
作者
钟会兵
方思清
机构
武汉科技大学
出处
《当代经济》
2004年第9期36-37,共2页
文摘
"知假买假"是促进《消法》价值实现的行为."知假买假者"是否有权获得加倍赔偿?在理论和司法实践上都存在着巨大的分歧.其问题的核心在于两个方面:"知假买假者"双倍索赔权的主体资格问题,此行为中经营者是否构成"欺诈行为".对此需具体分析,而从《消法》的价值取向来看,售假经营者负有举证责任.
关键词
《消费者权益保护法》
“知
假
买
假
”行为
双倍索赔楷
主体资格
欺诈行为
中国
分类号
F203 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
论“知假买假”的法律性质
被引量:
1
5
作者
蒋毅
机构
重庆市荣昌县人民检察院
出处
《西南农业大学学报(社会科学版)》
2012年第2期23-26,共4页
文摘
《消费者权益保护法》规定的欺诈行为双倍赔偿原则,有力地打击了不法经营者的假冒伪劣行为,维护了消费者的合法权益。然而,"知假买假、打假索赔"的行为也遇到了法律的雷区,"知假买假"行为的法律性质的界定,需要从民法、合同法、消费者权益保护法等不同角度予以探究。
关键词
“知
假
买
假
”
消费者权益
法律性质
《消费者权益保护法》
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
F014.5 [经济管理—政治经济学]
下载PDF
职称材料
题名
对职业打假者“知假买假”索赔案的法律思考
被引量:
1
6
作者
唐海珍
李国强
机构
长沙环保职业学院
出处
《和田师范专科学校学报》
2005年第1期196-196,共1页
文摘
职业打假者知假买假索赔行为倍受争议,因相关法律的不完善,各地的司法审判对此也没有达成共识,职业打假者处于法律的边缘。本文试图论述应该给予职业打假者以消费者的身份。
关键词
职业打
假者
“知
假
买
假
”
法律思考
索赔案
索赔行为
相关法律
司法审判
消费者
Keywords
the people who crack down on the imitaxion professionally、consumer、consuming needs
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
职业“知假买假”行为中法律与道德关系
被引量:
1
7
作者
吴先泉
机构
海安县法制办
出处
《法制与经济》
2016年第7期83-85,共3页
文摘
随着社会经济的发展,出现了以牟利为目的的职业"知假买假"行为,对此理论界、实务界均有不同的看法。文章试从该行为入手,阐述法律与道德的关系,从法律与道德冲突层面提出解决对策。对于这一行为,法律与道德应给予正确引导,以规范社会主义市场经济运行的良好秩序。
关键词
职业
“知
假
买
假
”
法律
道德
分类号
D90-052 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
消费者“知假买假”的社会成因分析
8
作者
王晶
机构
成都理工大学
出处
《神州》
2013年第30期254-255,共2页
文摘
随着社会经济的发展和消费需求的多样化,越来越多的假货、山寨货充斥着消费市场,由于对品牌价值和符号的过分推崇,许多消费者反而热衷于“知假买假”的消费活动。对于符号消费的过分关注,不仅会形成攀比、虚荣的享乐主义心理,而且会对消费者的审美观、消费观造成扭曲,最终不利于当代中国社会的和谐发展。本文产品从社会学、心理学、传播学的角度出发,结合科尔曼的理性选择理论、鲍德里亚的消费理论和从众心理等三个方面试图解释现代社会消费者“知假买假”行为的社会原因,以期为政府从心理上积极引导消费者树立理性的消费价值观,净化市场经济,构建社会主义和谐社会提供一些具有参考价值的思路。
关键词
“知
假
买
假
”理性选择
符号消费
从众心理
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
对“知假买假”现象的思考
9
作者
闫黎丽
出处
《合作经济与科技》
2006年第02X期1-1,13,共2页
关键词
“知
假
买
假
”
《消费者保护法》
欺诈行为
经营者
赔偿
服务
商品
费用
购
买
金额
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
D923.8 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
“知假买假”仍可索赔吗
10
出处
《江淮法治》
2014年第12期54-54,共1页
文摘
编辑同志: 市民孙某到某超市购物,在挑选食品时发现有一个牌子的香肠已过保质期,但只有8包了,遂将这8包价值200元的香肠装进购物袋。孙某到收银台结账后,即径直到服务台进行索赔,要求超市给予10倍赔偿,
关键词
“知
假
买
假
”
索赔
超市购物
保质期
收银台
服务台
香肠
牌子
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
职业打假人“知假买假”的法律解读
11
作者
洪霞
机构
广州市海珠区质量技术监督局
出处
《质量与市场》
2012年第9期42-43,共2页
文摘
一、职业打假人是不是“消费者” 我国《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条规定的双倍赔偿是以“王海”为典型的职业打假人得以成功的最重要法律依据,2009年,在《消法》双倍赔偿的基础上,《食品安全保护法》的出台再一次将消费者保护的程度大大提升。
关键词
职业打
假
“知
假
买
假
”
《消费者权益保护法》
法律解读
双倍赔偿
《消法》
2009年
消费者保护
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
最高法:“知假买假”行为不影响消费者维权
12
出处
《党的生活(云南)》
2014年第3期52-52,共1页
文摘
“知假买假”能否主张消费者权利?赠品不合格能否索赔,71月9日,最高人民法院公布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,对食品药品消费维权领域热点问题作出明确规定,统一裁判尺度,加大对消费者合法权益的保护力度。
关键词
“知
假
买
假
”
消费者维权
消费者合法权益
行为
法律若干问题
最高人民法院
消费者权利
纠纷案件
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
法律解释的后果考量困境与司法裁判的政策取向——以“知假买假”类案件裁判为例
被引量:
1
13
作者
陈辉
机构
南京师范大学法学院
南京师范大学中国法治现代化研究院
出处
《法学家》
北大核心
2023年第6期16-29,191,192,共16页
基金
2019年度国家社科基金一般项目“当代中国法教义学的本土化路径与限度研究”(19BFX024)的阶段性研究成果。
文摘
后果考量引发了法律解释的分歧和困境。后果取向解释主张通过教义分析控制后果考量,严格区分规范目的和功能目的,避免法律规则虚无化;功能解释Ⅰ主张以后果和功能调试规范目的,同时通过规则来控制后果与功能的偏离;功能解释Ⅱ主张,法律概念和法律规则随着对功能和政策的考察而被弱化和消解,政策意图实现的功能才是终极目标。从我国的“知假买假”类案件裁判可以看到,后果考量一旦开启,从后果取向解释到功能解释的“异化”,以及从功能解释Ⅰ到功能解释Ⅱ的溃变,就会成为逻辑上的必然。后果考量与司法裁判的政策取向密切相关。但是,司法裁判的政策取向,既无法获得规则提供的安定性,也无法避免陷入更具体后果和功能的争议和回溯。因此,功能解释需要有效平衡“向前看”的后果、功能预期和“向后看”的规则坚守。
关键词
法律解释
后果考量
功能解释
“知
假
买
假
”类案件
法律政策化
Keywords
Legal Interpretation
Consequence Considerations
Functional Interpretation
Cases Related to the Counterfeit Goods
Policy Orientation of Law
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
职业打假长沙遭遇红灯
被引量:
2
14
作者
胡铭
陈晓林
机构
《中国质量万里行》记者
出处
《中国质量万里行》
2004年第6期74-76,共3页
文摘
我国《消费者权益保护法》自1993年出台以来,曾涌现出一批以打假为职业的职业打假人,但是,尽管《消费者权益 保护法》突破性地规定了双倍索赔的条款,用以对经营者的欺诈行为进行惩罚和遏制,以王海为代表的"知假买假"的顾 客,能否成为该法所保护的"可双倍索赔的消费者",在国内法律界,历来存在较大争议。2004年4月15日,湖南长沙职 业打假人喻晖告长沙普尔斯马特经贸有限公司侵犯消费者权益一案在开福区法院开庭审理。法院当庭做出一审判决,驳 回了喻晖"知假买假"后的"退一赔一"请求。
关键词
长沙
职业打
假
“知
假
买
假
”
消费者行为
化妆品
赔偿责任
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
“职业打假”迷雾重重
15
作者
苏天福
乌兰察夫
机构
《中国食品药品监管》编辑部
出处
《中国食品药品监管》
2014年第3期65-68,共4页
文摘
2014年1月9日,最高法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确提出“知假买假”不影响维权,仍可索赔。新规虽尚未正式实施,但今年元旦以来,“职业打假人”举报的食品药品案件已呈现明显增长趋势。福建省厦门市食品药品监督管理局对于职业打假人举报的案件,只要是正规举报,都要按照正常行政执法程序进行处理。
关键词
“职业打
假
人”
食品药品监督管理局
法律若干问题
纠纷案件
“知
假
买
假
”
行政执法程序
最高法院
增长趋势
分类号
F203 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
食品安全领域“知假买假”问题再讨论
被引量:
2
16
作者
李硕
机构
江南大学法学院
出处
《河南大学学报(社会科学版)》
北大核心
2023年第1期58-63,154,共7页
基金
江苏省教育厅高校哲学社会科学研究重大项目“食品安全标准法律制度改革研究”(2019SJZDA017)阶段性成果
江苏高校哲学社会科学研究一般项目“网络空间的公私法领域界分研究”(2020SJA0876)阶段性成果。
文摘
“知假买假”行为是否适用惩罚性赔偿是近年来学界争议颇多的话题。《消费者权益保护法》中对“消费者”概念的描述不应否认食品安全领域“知假买假”者的惩罚性赔偿请求权主体地位。《食品安全法》应作为《消费者权益保护法》的特别法,因此在食品安全相关案件中,应当适用《食品安全法》和《食品药品司法解释》的相关规定。惩罚性赔偿应以“明知”为前提,且不能将损害作为构成要件,“知假买假”者既有通过索赔以营利的一面,也有监督食品安全以保障公益的一面。因此,彻底取消和打压“知假买假”者的“一刀切”行为并不合理。“知假买假”者在正确的制度设计与法律规制下,可以依法有序地开展维权和监督,达成政府监管—社会共治的良性运行体制。
关键词
食品安全
消费者权益
“知
假
买
假
”
惩罚性赔偿
分类号
D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学]
D922.294 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
职业打假人——“公民”王海
17
作者
靖力
出处
《方圆》
2012年第12期12-17,共6页
文摘
1995年,22岁的王海一次“知假买假”的心血来潮之举,不经意间制造了“王海现象”。随后,全国各省市涌现出一大批“效仿者”。17年过后,他们的打假技能、手段以及对消费领域相关法律法规的掌握越发纯熟,其打假方式也由单打独斗式发展到职业化规模化经营。在一些人眼里,他们是“英雄”,但也有一些人仍然视他们为“刁民”,就跟17年前王海刚出现时一样。他们的生存之道始终伴随着争议。“知假买假”就是为了敲诈勒索?为了索赔而购买商品到底算不算“消费者”?这些纠结不时触碰着法律的底线与他们的明天,17年没有停息过。
关键词
“王海现象”
职业打
假
“知
假
买
假
”
公民
法律法规
规模化经营
消费领域
“英雄”
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
消费维权不能全指望职业打假
18
作者
戴先任
出处
《江淮法治》
2015年第6期25-25,共1页
文摘
职业打假是知假买假.法院受理的职业打假案件.很多都是因网购而起.由此可见一些网络购物存在严重的假冒伪劣现象.而消费者维权也比较困难。职业打假人嗅觉灵敏.他们正是通过“知假买假”.来替自己维权,其实也是在替消费者维权。笔者从广州市从化法院了解到.自2014年3月15日新消法实施以来.该法院受理了大批职业打假案件。同时.法院发现一个较为普遍的现象:在该法院审理的同类案件中.除了在审案件,其余案件的原告无一例外地选择了撤诉。
关键词
职业打
假
消费维权
“知
假
买
假
”
法院审理
消费者维权
假
冒伪劣现象
网络购物
案件
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
“知假买假”谁是谁非
19
作者
魏晓雯
机构
《中国审判》编辑部
出处
《中国审判》
2014年第9期92-95,共4页
文摘
生产者拿过期商品降低成本,经营者用更换标签减少损失,而这些“绝招”却让消费者叫苦连天。随着食品安全问题的越来越突出,职业打假人的队伍也越来越壮大。
关键词
“知
假
买
假
”
食品安全问题
职业打
假
生产者
经营者
消费者
成本
商品
分类号
F203.9 [经济管理—国民经济]
原文传递
题名
消费者权益保护法不适用于“知假买假”
20
作者
郭明瑞
机构
山东大学法学院
出处
《民主与法制》
2016年第4期9-9,共1页
文摘
消费者权益保护法调整的消费关系是有特定含义的,受保护的消费者须具备一定条件,消费者权益保护法不适用于“知假买假”。消费者与经营者间的交易行为是受私法调整的法律行为,应遵循包括诚实信用在内的私法基本原则。
关键词
消费者权益保护法
“知
假
买
假
”
消费关系
法律行为
交易行为
诚实信用
经营者
调整
分类号
D923.8 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“知假买假索赔现象”的理论阐释与法律规制
周皓
《湖南社会科学》
2003
1
下载PDF
职称材料
2
“知假买假”索赔权问题剖析
时昌云
《经济研究导刊》
2009
0
下载PDF
职称材料
3
新消法:回避“知假买假”“假一赔三”成亮点
胡维佳
姚冬琴
《中国经济周刊》
2013
0
下载PDF
职称材料
4
“知假买假”能获取加倍赔偿吗?
钟会兵
方思清
《当代经济》
2004
0
下载PDF
职称材料
5
论“知假买假”的法律性质
蒋毅
《西南农业大学学报(社会科学版)》
2012
1
下载PDF
职称材料
6
对职业打假者“知假买假”索赔案的法律思考
唐海珍
李国强
《和田师范专科学校学报》
2005
1
下载PDF
职称材料
7
职业“知假买假”行为中法律与道德关系
吴先泉
《法制与经济》
2016
1
下载PDF
职称材料
8
消费者“知假买假”的社会成因分析
王晶
《神州》
2013
0
下载PDF
职称材料
9
对“知假买假”现象的思考
闫黎丽
《合作经济与科技》
2006
0
下载PDF
职称材料
10
“知假买假”仍可索赔吗
《江淮法治》
2014
0
下载PDF
职称材料
11
职业打假人“知假买假”的法律解读
洪霞
《质量与市场》
2012
0
下载PDF
职称材料
12
最高法:“知假买假”行为不影响消费者维权
《党的生活(云南)》
2014
0
下载PDF
职称材料
13
法律解释的后果考量困境与司法裁判的政策取向——以“知假买假”类案件裁判为例
陈辉
《法学家》
北大核心
2023
1
原文传递
14
职业打假长沙遭遇红灯
胡铭
陈晓林
《中国质量万里行》
2004
2
下载PDF
职称材料
15
“职业打假”迷雾重重
苏天福
乌兰察夫
《中国食品药品监管》
2014
0
下载PDF
职称材料
16
食品安全领域“知假买假”问题再讨论
李硕
《河南大学学报(社会科学版)》
北大核心
2023
2
原文传递
17
职业打假人——“公民”王海
靖力
《方圆》
2012
0
下载PDF
职称材料
18
消费维权不能全指望职业打假
戴先任
《江淮法治》
2015
0
下载PDF
职称材料
19
“知假买假”谁是谁非
魏晓雯
《中国审判》
2014
0
原文传递
20
消费者权益保护法不适用于“知假买假”
郭明瑞
《民主与法制》
2016
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
2
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部