-
题名美国“科研安全”政策评析
- 1
-
-
作者
王保成
董瑜
-
机构
中国科学院文献情报中心
中国科学院大学
-
出处
《太平洋学报》
北大核心
2024年第8期47-61,共15页
-
基金
国家科技图书文献中心战略情报研究项目“美国科技情报保障体系与服务机制研究”(E21Z0404)
2022年度国家社会科学基金重大项目“我国关键核心技术领域人才培养模式与战略布局研究”(22&ZD127)的阶段性研究成果。
-
文摘
近年来,美国不断加紧对基础研究领域的安全政策构建,把“科研安全”作为对中国进行打压和遏制的工具和手段。关于“科研安全”的观念,美国在冷战时期、“9·11”事件之后和21世纪第二个十年后的三个历史阶段,都曾先后对科学的开放性和安全性的平衡问题进行了重点讨论。近年来,美国从决策层面、科学资助层面和科学研究执行层面推出若干“科研安全”政策,逐步搭建起比较完备的“科研安全”政策体系。美国推动“科研安全”政策制定和实施的原因,主要是基于地缘政治私利、对本国科技地位下降的担忧、对全球化背景下知识和人才流动的错误认知、应对基础研究领域范式变化的需求以及改革科技管控制度的需要等。在政策内容方面,美国“科研安全”主要针对科研人员、科研机构和科研活动进行管控,在此基础上不断探索“科研安全”管理的新机制和新实践。美国在“科研安全”的政策制定、政策推动、政策实践、政策关联以及政策效应方面表现出明显的特征,包括全政府协作,国家安全和情报机构深度参与,与科研道德和诚信相互交织,与出口管制、投资审查等紧密关联,在国际上形成较强的示范效应。美国“科研安全”政策对我国的科技和经济发展构成长期而严重的威胁,需要进行有效的政策应对。
-
关键词
科研安全
“科研安全”政策
基础研究
科技创新
国家安全
-
Keywords
research security
research security policy
basic research
scientific and technological innova⁃tion
national security
-
分类号
G327
[文化科学]
-