模糊语言学视角下的“程度副词+名词”结构研究

从模糊语言学视角出发,对“程度副词+名词”结构的模糊性质以及程度副词在结构中的主要作用进行探讨。通过对实际语料的分析,可以发现,“程度副词+名词”结构中的程度副词不仅仅是修饰性质形容词或名词的语法元素,还扮演着模糊限制词的角色,增强了名词的模糊性,使其内涵或外延表现出不确定性。同时,基于数据库检索,采用定量数据和使用频率的研究方法,分析“程度副词+名词”结构的分布状况。结果显示,“很”和“非常”是最为常用的两个程度副词,其次是“太”和“十分”,其他的程度副词使用较少,表示程度较轻的副词则几乎没有用例;专有名词、抽象名词、处所名词占比较大,时间名词、方位名词的占比相对较少。

语料库驱动下的“程度副词+名词”现象研究

“程度副词+名词”现象是指一种程度副词修饰名词的语言现象。自20世纪80年代以来,“程度副词+名词”开始大量出现在文学、报刊、影视节目和网络用语中,其形象直接的表达方式和丰富饱满的语义内涵不断受到学者的青睐,大量相关的研究论文不断涌现。笔者利用语料库驱动的研究方法,借助在线语料库进行语料的收集和整理,对汉语“程度副词+名词”现象进行研究,利用语料库驱动的方法丰富了“程度副词+名词”现象的语料,打破了主观举例对“程度副词+名词”现象分析的局限性。

汉语“程度副词+名词”结构的认知分析

现代汉语中"程度副词+名词"结构虽悖常规,在使用中却相当流行。根据基于使用的模型分析,该结构的合成过程表现为一个连锁认知过程,包含了感知、选择、激活、范畴化和整合五个认知步骤。该合成过程不仅表征了"程度副词+名词"结构的认知合理性,而且在对外汉语教学中颇具参考价值。

现代汉语“程度副词+名词”构式的评价功能分析

现代汉语程度副词+名词构式如"真女人"、"很非洲"、"非常阿凡达"的含义及其蕴含的感情色彩是构式赋予的,不是结构中词与词组成成分产生的意义。本文基于Martin的评价理论框架,从态度和级差两个子系统对该构式进行评价意义分析,发现这种经济评价性程度构式能恰当有效地表达作者或说话人的情感、态度和认知。

“程度副词+名词”组合的语义、语用分析

"程度副词+名词"组合作为目前流行的一种言语现象,已经引起了学者的广泛关注,从不同角度探讨其存在的合理性一直是大家致力解决的问题。从语义、语用两个方面阐明了该组合之所以能够存在的原因,另外还指出,社会、语言使用者等因素也会对该组合的出现有一定的影响。

“程度副词+专有名词”的修辞语用条件及其语义特征

“程度副词+专有名词”短语结构在句子中处于形容词典型的句法分布位置,是一个典型的形容词性句法框架。“程度副词+专有名词”这一偏离搭配现象存在的修辞语用条件表现为:一是这一句法框架为“程度副词”与“专有名词”的偏离搭配提供了一个句法结构合理化的依据;二是“专有名词”应具有形容词性语义特征。“程度副词”、“专有名词”相互之间具有搭配选择限制条件。“程度副词+专有名词”短语结构的语义内容具有语境依赖性。

“程度副词+名词”结构的语义分析

本文主要分析了“程度副词+名词”结构生成的语义条件和认知基础,并把“程度副词+名词”结构和“程度副词+形容词”结构作了比较,指出这两种结构在意义和功能上的异同。

汉语“程度副词+名词”结构的认知转喻研究

汉语"程度副词+名词"结构作为目前流行的一种特殊语言现象,引起了学者的广泛关注。文章首先分析"程度副词+名词"结构的类别特征,然后运用沈家煊提出的"转喻的认知模型"来探讨这一结构的转喻本质,最后讨论该结构的语法化问题。

论“程度副词+名词”

"程度副词+名词"结构一直是语言学界讨论的热门话题。本文在诸多前辈的研究成果的基础上,探讨了此结构在语法、语义、语用三方面的价值并预测其发展趋势。

“程度副词+名词”是当前汉语运用中值得注意的一种现象

“程度副词＋名词”是当前汉语运用中值得注意的一种现象王小莘张舸现在社会上有一种以前不常见的言语现象似乎有要流行开来的趋势，这种现象不但在人们口语中大量使用，而且也越来越多地出现在一些报刊杂志上，这就是“程度副词＋名词”结构。对于这种结构，语言学界和语...

“程度副词+名词”结构的语法化分析

"程度副词+名词"结构正处在一个语法化的过程之中,表现为:这一结构中的程度副词和名词,其句法功能得到扩展,其语义逐渐虚化。从新语法结构出现的四个典型特征亦可以判断"程度副词+名词"结构的语法化趋势。这一结构至少符合认同、隐喻、类推三种语法化机制。"程度副词+名词"结构将在人们的心理和语言中进一步凝固化、合法化,最终成为一个稳定的句法格式。

“程度副词+名词”结构的认知理据及其修辞价值

现代社会中,"非常中国"之类的"程度副词+名词"结构已司空见惯,对这种超常规有标记结构存在的合理性的解释也是仁者见仁、智者见智。本文在前人研究的基础上,尝试用认知语言学的相关理论阐释其存在理据,并从语用修辞学的角度探讨其存在的价值。

“程度副词+名词”结构语用探析

"程度副词+名词"的结构,近年来成为研究者关注的热点。广大研究者从不同的角度用不同的方法对这一的语言现象进行了合理有效的描写、解释。文章以前人研究为基础,从语用的角度对之加以阐述,以探讨其语用理据和语用价值。

“程度副词+名词”结构中名词的语义特征

文章主要讨论出现在名谓句谓语位置上的"程度副词+名词"结构中的名词的语义特征以及生成这类结构的认知基础。

“程度副词+名词”结构与模糊修辞

“程度副词+名词”结构是一种新现象,模糊修辞的历史也不久,本文把“程度副词+名词”结构与模糊修辞结合起来,主要通过探讨“程度副词+名词”结构的模糊形成原因和模糊修辞功能,来说明“程度副词+名词”结构存在的合理性。

现代汉语“程度副词+名词”组合的研究综述

"程度副词+名词"组合是一种新兴的语言现象,学术界在其产生原因、生成方式、内部差异和修辞语用等方面进行了研究。在先前研究的基础上,宜联系汉语词类研究,完善组合的入句研究,还要加强修辞的维度延伸,才能更为准确地认识"程度副词+名词"组合在语言生活中存在的意义。

从语篇研究视角看“程度性副词+非程度性名词”结构

人们对"程度性副词+非程度性名词"结构的研究侧重的是该结构本身的认知、语用机制,大多是在探讨该结构的合法性或误用问题,而对此类结构在整个语篇中的作用和发生机制探讨得却相对较少。"程度性副词+非程度性名词"既是语篇中的人际意义表达的主要形式,也是人际意义磋商的基础,还是语篇连贯的重要手段。该结构的使用,增强了语篇的评价功能,提供了人际意义进一步磋商的基础,显示了一种人际意义上的连贯。

从“程度副词+有+名词”到“程度副词+名词”中的名词的语义变化

＂程度副词＋名词＂结构很早就引起了语法学者的关注,并对其作了分类。在＂程度副词＋名词＂结构的诸多类别中,有一类似乎与＂程度副词＋有＋名词＂有某种关联。本文尝试从这一角度比较这两个结构,通过对比省略＂有＂前后的变化和对＂量＂和＂程度＂的区分,得出这样的结论：能够出现在＂程度副词＋有＋名词＂结构中的名词都具有[＋抽象][＋被领有][＋可量度]的语义特征,当该名词在[＋被领有][＋可量度]的语义特征基础上又获得了[＋性质][＋程度差]的语义特征之后,就可以直接受程度副词修饰,构成＂程度副词＋名词＂形式。

对“程度副词+名词”结构的再认识——副名组合的回眸与思考

学术界对＂程度副词＋名词＂语法现象的认识和评价呈现出多元化趋势,仁者见仁,智者见智。本文在前辈学者已有研究的基础上,从影响语言发展变化的自身因素、心理因素、社会因素三个方面探讨副名词组合存在的合理性。