江苏某地区稻虾蟹综合种养模式下养殖水和产品中农药残留与风险评价

为掌握江苏省某地区稻田综合种养基地内(“稻-蟹”及“稻-虾”)养殖水环境及水产品中的农药残留特征与生态风险及健康风险,利用三重四极杆气质联用仪(GC-MS/MS),选择6个养殖区,根据生长周期,跟踪监测养殖水环境及同期水产品(虾、蟹)中208种农药残留情况,并根据商值法对养殖水环境进行生态风险评价,利用食用安全风险指数对水产品进行食用安全分析。结果表明:综合种养模式下,水环境中检出农药的主要类型为除草剂、杀菌剂、植物生长调节剂等,平均质量分数为0.33μg·L^(-1),同时有少量杀虫剂、杀螨剂、增效剂有检出;在整个生长周期内,稻虾、稻蟹农药残留的主要类型为除草剂、杀菌剂、杀虫剂和植物生长调节剂,平均质量分数为6.1μg·kg^(-1)(以湿质量计)。养殖水环境中农药主要来源于养殖前期环境中残留或外源性污染,随着养殖时间延长,农药含量整体趋向于减少,通过对养殖水环境生态风险进行分析,发现各抽样点位联合风险商值(RQ)均在0~1之间,属于中风险,对环境仍具有一定的压力,除草剂等类型农药应引起重视;在监测周期内,水产品中大部分农药的残留量逐渐减少直至未检出,仅有部分点位杀菌剂有少量存在,通过对同期虾、蟹的健康风险进行分析发现,平均食品安全指数远小于1,农药残留的食品安全风险可以接受。

江汉平原典型稻虾综合种养模式氮磷流失特征及风险

选择江汉平原稻虾综合种养典型区域湖北省潜江市浩口镇作为研究区,研究单一稻作(RM)、稻虾共作(RCC)、稻虾共生(RCS)3种典型模式稻季氮磷流失特征及其风险。田间原位监测表明,RCS田面水水位显著高于RM和RCC(P<0.001);全生育期田面水总氮(TN)平均浓度表现为RCC[(4.44±6.61)mg/L]>RM[(3.23±5.54)mg/L]>RCS[(2.95±4.71)mg/L],总磷(TP)平均浓度表现为RCC[(0.38±0.46)mg/L]>RCS[(0.37±0.42)mg/L]>RM[(0.22±0.26)mg/L]。RCC、RCS模式TN流失负荷分别是RM模式的1.39、1.19倍,TP流失负荷分别是RM模式的2.19、10.16倍;整体上,稻虾综合种养模式的氮磷流失负荷大于单一稻作。RM、RCC氮磷流失关键期为施肥后1周与降雨的耦合期,RCS氮磷流失关键期为成虾收获排水期。影响RM、RCC、RCS模式氮磷流失的关键影响因素分别是降雨、施肥,降雨、投饵、频繁的人为灌排水,高水位运行、成虾收获期人为排水。

稻虾共生模式高产高效技术

掌握稻虾共生种养关键技术,充分发挥稻虾种养优势,是实现稻虾共生种养绿色优质高效发展的关键环节之一。本文总结了稻虾种养生产过程中水稻田块选择与改造、水稻田间管理、虾苗放养、饲养中水位和水质调控以及小龙虾病害防控等关键技术措施,为绿色高效开展稻虾共生种养提供参考。

稻虾共作种养模式的优势及综合配套技术探析

水稻是无为市的重要粮食作物,同时是带动当地农民致富增收的重要经济作物。近年来,无为市委、市政府坚持生态、绿色发展理念,转变农业发展方式,大力发展特色种养业,稻虾综合种养面积不断扩大。稻虾共作种养模式不仅改善了农业环境、提高了稻米质量,而且增加了农户收入,开启了乡村振兴产业发展新篇章。稻虾共作模式下,配套技术应用是否科学直接影响着种养效果和效益,因此,为保证稻虾共作模式下水稻和小龙虾的产量与效益,掌握稻虾共作种养模式综合配套技术要点具有重要的现实意义。

稻虾共生绿色生态种养模式及效益分析

稻虾共生作为一种种植业和养殖业有机结合的新型复合种养模式,具有较好的生产效益和广阔的发展前景。于2021年在岳池县粮油现代农业园区内进行稻虾共生绿色生态种养模式试验,从稻田质量要求、田间工程实施、防逃设施、清沟消毒等方面分析了稻虾共生的稻田基础技术体系;从水稻品种选择、栽种、施肥、病虫害防治和水位管理等方面提出了稻虾共生的水稻种植与管理技术要点;从种苗投放、水质要求、水草移植、饲料投喂、日常管理、捕捞等方面介绍了稻田养虾的技术要点;客观分析了稻虾养殖的经济效益、生态效益和社会效益,为今后稻虾养殖的规模化发展提供技术支持。

稻蛙共生模式及关键技术

黑斑蛙俗名青蛙,主要生活在稻田、池塘、沼泽等水域,其肉质细嫩、营养丰富,具有补虚、解毒、消肿、止咳等功效,对人体有很好的保健作用,深受广大消费者欢迎。自然环境下黑斑蛙以农业害虫为食,其是维持稻田生态系统的重要物种。稻蛙共生是以“稳粮增收、以蛙促稻”为原则,通过稻蛙共生发展的生态种养模式,充分利用了稻田生态空间。黑斑蛙利用稻田浅水系统和水稻遮阳作用,并通过捕食水稻上的部分害虫而生长;水稻则利用蛙对害虫的捕食作用减少病虫害,同时发挥蛙粪便的肥力作用,减少化肥和农药的施用,提高了水稻产品质量、价值及稻田收益,促进农民增收。

“双稻三虾”新型稻渔综合种养方式

稻虾综合种养作为一种重要的稻渔养殖模式,在全国应用范围较广。目前,稻虾养殖模式多以单一开沟的稻虾轮作或稻虾共作养殖商品虾为主,而这两种模式往往需要对外采购大量虾苗,受一定虾苗市场制约,不利于大规模稻虾养殖发展需求,且稻虾综合种养模式需要对稻田进行开沟改造,现有技术规范允许10%以内的开沟,但是生产中应尽量做到不开沟,维持稻田原貌或者结合高标准农田改造的稻田直接进行稻田养殖。

浙西南山区“稻虾”共生综合种养模式初探

本文探索了浙西南山区"稻虾"共生综合种养模式适宜的小龙虾养殖密度,在试验的基础上小结了浙西南山区"稻虾"共生综合种养技术,以为其大面积推广应用奠定基础。

平田式与挖沟式稻虾综合种养模式比对分析

近年来,在省市实施稻虾综合种养“双千工程”“百千万”工程的推动下,湾沚区稻虾综合种养产业规模不断扩大,至2023年稻虾、藕虾综合种养面积共达3.2万亩,其中稻虾种养面积2.37万亩,拥有稻虾、藕虾种养面积100亩以上大户达60余户,2022年,在湾沚镇桃园村及新丰村示范推广不挖沟(平田式)和少挖沟的稻虾种养规模共370亩,其中无环沟稻虾种养模式260亩,少挖沟(占比≤8%)稻虾种养模式110亩。无环沟种养模式,是将田埂加高筑固,保持水位在80cm,少环沟种养模式,开挖环沟占比≤8%,加高夯实田埂,保持虾稻田水位60-70cm。

稻虾种养模式下稻田温室气体排放规律研究

采用静态箱-气相色谱法在江汉平原开展了稻虾种养模式和中稻单作下稻田CH_(4)和N_(2)O排放的对比监测试验,重点探究了稻虾种养模式下稻田温室气体排放强度特征及田间表层水深和气温对稻虾种养田温室气体排放的影响,为江汉平原稻田温室气体排放核算评估和减排技术制定提供参考依据。结果表明,与常规中稻田相比,稻虾种养田CH_(4)排放总量显著增加369.3%(P<0.05),N_(2)O排放总量显著降低33.3%(P<0.05),N_(2)O与CH_(4)排放呈此消彼长的关系;增温潜势的主要贡献来源为CH_(4)排放,稻虾种养模式田温室气体排放强度比常规中稻田显著增加1.06 kg CO_(2)-e/kg(P<0.05);稻虾种养田CH_(4)的排放通量与田间表层水深和温度呈显著正相关(P<0.05),常规中稻田非淹水期N_(2)O排放与箱内温度呈显著正相关(P<0.05)。稻虾种养田温室气体的高排放主要由持续淹水厌氧状态导致,探究该模式CH_(4)减排举措最为关键;中稻由于水旱轮作,稻田温室气体排放较低,可作为低碳减排的主要稻作类型。

稻虾综合种养模式试验

为了提高广大农户的经济收入与农业种养积极性,本试验在程桥街道采用一种新兴的生态养殖方式—稻虾综合种养(稻虾轮作)模式,探究该模式下的种养效果。与传统塘口养殖模式相比,探究产量更大、品质更优、产值更多、成本更低、更绿色、更生态的养殖模式,是实现健康种养、助力乡村振兴的有效路径。

“稻虾共生”与“鳜鱼共养”的稻田种养轮作技术研究和模式试验

从稻田生态系统视点,以生态学理论为基础,阐述了稻田生态系统的特殊性和退化性及其与渔池复合的可能性与实践性。开展了稻田稻-虾与鳜-鱼轮作模式试验,并对其进行了经济效益和生态效益分析。

“虾稻鱼”连作共生模式试验研究

为提高稻渔综合种养模式的经济效益,进一步提升土地产出率,于2022年在安徽省含山县选择了9家农业生产经营主体,开展“虾稻鱼”连作共生模式试验,同时与周边虾稻连作模式和传统水稻种植模式进行对比。结果表明,“虾稻鱼”连作共生模式的经济效益较虾稻连作模式和传统水稻种植模式分别提高了53505、82305元/hm^(2),具有很好的推广价值。

西洞庭湖地区“稻虾共生”综合种养模式及其效益分析

对西洞庭湖地区"稻虾共生"种养模式进行阐述,并对其推广价值进行分析,指出稻田综合种养能带来更高的经济效益,有利于减少化肥农药的使用,有较高的生态效益,符合现代农业的发展方向。

稻虾轮作、共生模式种养技术与效益

确保农产品质量安全,遏制农业面源污染,提高农业生产效益是当前农业生产需解决的主要问题,稻虾轮作、共生模式一方面通过小龙虾觅食稻田虫草,使之转化为有机肥,减少了农药化肥施用;在该田建立生态沟渠,囤蓄降雨,减少农田排放,控制面源污染,调节田间水肥气热,促进水稻优质高产。另一方面,稻田丰富的食源和良好的生态环境为小龙虾繁殖生长提供了良好的生存条件,粗放型、纯生态的养殖保证了小龙虾的质量,这一模式具有较好的综合效益。

探究稻虾共生高效生态种养模式与效益

稻虾共生的种养模式不同于传统的种养模式,它是一种生态高效的种养模式,能够提升种养效率、保护环境以及生产出适销对路的生态食品。采用此种模式不仅能够保护环境,还能增加农户的经济收入,进而提高整个养殖业和种植业农户的收入,特别适合在现代农业中应用并推广。详细介绍了稻虾共生种养模式的内容及注意事项,并探讨了其产生的经济效益、生态效益和社会效益。

稻虾共生生态种养模式效益评价

“稻虾共生”生态种养是一种绿色、高效的种植业和养殖业有机结合的稻田综合种养模式,既改善了稻田生态环境,提高了稻田生产力,又可向社会提供高品质的农产品。为此,选定湖南省稻虾宜养面积最大的南县为研究对象,比较了稻虾共生生态种养模式与当地发展较普遍的稻-油轮作模式的经济效益。结果表明:稻虾共生生态种养模式产值达8.181万元/hm2,较稻-油轮作模式增加产值173%。同时提出了加快稻虾共生生态种养模式发展、促进南县农业绿色发展的政策建议。

稻虾共生高效生态种养模式及其效益分析

虾稻共生的生态种养模式是我国水产养殖的一个重要组成部分,其重要的模式是在水稻田中养殖虾,这种模式可以大大增加水稻的附加价值,进而提高农户的收益,对于改善农村单体经济结构有很大的帮助。与传统的虾养殖相比,稻虾共生模式的养殖方式,不但可以提高水稻田的空间利用率,而且也实现了生态养殖,降低了虾养殖的成本,提高了虾养殖的质量。本文以固始县为主要研究对象,主要针对虾稻共生的高效生态模式进行探究,并对其效益进行分析,希望对相关的养殖户以及种植户有所帮助,对相关的研究可以提供一些建议。

创新虾稻共生模式 助推乡村振兴发展——浅谈盱眙县稻渔综合种养发展模式引领农民致富

近年来，盱眙县以绿色富民产业为抓手，按照“种草养虾，养虾有稻，稻法自然，生态循环”的模式，大力推广虾稻共生工作，释放盱眙龙虾产业生态富民效益，积极推进农业供给侧结构性改革，全力助推龙虾产业提档升级。

叙永县稻虾共生高效生态种养模式及效益分析

在新经济常态的背景下,我国农业生产需满足社会发展的新要求,同时也为稻渔产业创造了新的发展机遇。现阶段,在稻田当中养殖小龙虾属于收益较高的一种稻虾共生高效生态种养技术。叙永县稻田资源丰富,拥有优良的稻虾共生模式条件,且发展潜力十分巨大,若能够以此为目标促进农业与渔业的积极发展,转变发展方式、调整产业结构,就可以得到更高的经济效益、社会效益以及生态效益。基于此,本文首先对叙永县应用稻虾共生高效生态种植模式的可行性进行了分析,并对此模式的应用过程予以了介绍,指出了其所具备的相关效益,旨在能够推动稻虾共生在叙永县积极发展。