论知识产权穷竭的“竭点”——兼议齐爱民教授“制造完成说”

知识产权穷竭的"竭点"构成其逻辑起点,并影响着知识产权的概念界定及对权利穷竭的本质认识。"首次销售说"有其历史功绩,但是又存在法理局限与现实不足。"制造完成说"则能较好地解决相关问题,明晰知识产品上物权与知识产权的时间界限,进而按权利性质划分权利内容,配套以其他机制寻求利益平衡,可以化解权利冲突并促进知识产品国际贸易更加自由公平。

专利权穷竭原则的解释与适用

专利权穷竭原则面临专利权穷竭范围难以界定、专利权国际穷竭缺乏法理解释等困境。专利权穷竭原则困境的成因在于,专利权权能的错位导致了专利权效力范围的扩张。专利权效力范围应以专利产品的制造为边界。因此,专利权穷竭的"竭点"不在专利产品首次销售之后,而在专利产品制造完成之时。专利权穷竭范围难以界定、专利权国际穷竭缺乏法理解释均能通过"竭点"理论加以解决。对于"竭点"理论可能导致的"第三人侵权"问题可根据第三人主观是否知情分别采用物权理论和专利共同侵权理论加以解决。