现当代文学分界问题之我见

关于中国现当代文学的分界线,比较传统的说法是1949年新中国的成立或“第一次文代会”的召开。近年又有人提出了1937年的“抗战爆发”说和1942年的“延座讲话”说。本文认为,还是以“第一次文代会”的召开作为现当代文学的分界线为宜。因为第一次文代会总结过去,开创未来,本身就具有界碑意义;相对于延安文艺座谈会上的“讲话”,第一次文代会真正将党的文艺政策贯彻到了中国大陆的各个角落;第一次文代会期间,还设立了不同部门、不同层次的文艺机构,为党的文艺政策的贯彻执行提供了影响深远的组织保障。

辛笛新诗创作第二个沉默期考察

辛笛70年新诗创作历程中,曾经历了两个沉默期。第二个沉默期与中国系列政治运动,尤其是与“第一次文代会”及其后所建立的政治化文学体制相关,但同时辛笛新诗创作的沉默又不仅仅是外界政治因素影响下的被动性行为,其沉默现象还与辛笛作为诗人对于诗的思考,作为现代知识分子在诗歌以外的自我反省、自我实践以及对现代社会、对中国未来发展的思索相关。本文拟从辛笛受邀参加“第一次文代会”背景,参加“第一次文代会”史实,“投笔从工”和短暂的新诗创作四个部分来考察这段历史,并尝试揭示蕴含在这段历史现象背后辛笛的情感与思想流变轨迹。