国外毛泽东研究的“第五次论战”及其方法论效应

20世纪80年代中后期,由尼克·奈特、保罗·哈里开启的对以斯图亚特·施拉姆和布兰克利·沃马克为代表的"经验主义"研究范式的理论批判,构成国外毛泽东研究领域的"第五次论战"。如何对待毛泽东文本的理论意义以及读者在"阅读"过程中的作用,构成此次论战的两大焦点问题。此次论战代表了国外毛泽东研究水平的制高点,为研究走向学理化、规范化路径提供了重要契机。但是,相关批判仍处于现代主义解释学的幻象之中,具有较强的"本质主义"与"还原主义"色彩。