公共领域保留视域下商标权保护问题研究——以“米老鼠”形象注册商标为例

受著作权保护的角色形象在著作权保护期限届满后进入公共领域,若将其注册为商标,则会继续受到商标权的保护。在这种情况下,商标权的排他性保护和著作权法中公共领域所要求的自由使用难免发生冲突,对公共领域造成不利影响,也可能损害公共利益。为此,需要协调注册商标之保护与维护公众自由使用不受著作权保护约束的公共领域作品之权利的关系。在商标注册时,公共领域中角色形象获准注册,应当以其获得“第二含义”为前提。在商标侵权纠纷中,允许通过一定形式对进入著作权法中公共领域的角色形象的商标权保护给予一定的限制,以平衡著作权法中公共领域保留和商标权保护之间的冲突。

马来西亚欲养“米老鼠”对抗新泰赌场

马来西亚与东京迪斯尼乐园运营公司东方乐土会谈，希望复制“米老鼠”，打造世界级主题公园，以提升马来西亚的旅游竟争力，对抗新加坡和泰国的新赌场。柔佛州政府拟拨5．5亿美元用于此项投资。

恐龙PK米老鼠

2000年10月,由国家地质博物馆和“龙城”常州共同打造的中华恐龙园开园。开园第一年就创下了令旅游界惊叹的奇迹——入园人数达120多万人次。

“熊猫脸征”并“米老鼠耳征”脑白质病1例

“熊猫脸征”和“米老鼠耳征”临床均比较罕见[1]。我院2018年7月6日收治1例脑白质病患者,头部MRI检查可见“熊猫脸征”和“米老鼠耳征”。现结合文献对其病因进行探讨,以提高对脑白质病的认识。1病例介绍患者男,70岁,因“突发四肢乏力、言语障碍1天”于2018年7月6日入院。

宪法和知识产权:美国最高法院“米老鼠案”述评

由于版权和专利的重要作用，美国宪法专门赋予了国会就版权和专利立法的权力，即美国宪法中的“版权和专利条款”，美国版权法和专利法主要是由国会通过的联邦法律。由于商标的异质性，美国宪法没有专门赋予国会管理商标的权力。虽然国会可以根据宪法的“商业条款”就商标立法，但美国的商标法主要是各州的普通法和州议会的立法。

谈迪斯尼对当代中国动画风格的影响

在中国动画发展九十多年历程中,经历了萌芽、探索、发展、繁荣、转折、再发展的六个阶段,无论是90年代初期万氏兄弟的萌芽探索时代,繁荣辉煌的"中国学派"时期,还是2000年至今的发展新时代,中国动画无论是技术上的突破,还是艺术上的创新都无形之中受到了美国动画难以划清的影响,尤其是美国动漫行业巨头迪斯尼。近年来中国动画正在进入前所未有的高速发展新阶段,从2011年3D动画电影《兔侠传奇》上映,中国动画电影在技艺层面已逐步向高水准动画靠拢,到2015年《西游记之大圣归来》的推出,更是预示着中国动画电影开始走向国际化。之后,2016初《小门神》与《年兽大作战》等影片的陆续上映,紧跟着高水准动画电影的步伐,延续了中国动画国际化的发展之路。迪斯尼无论是从成功鲜明的动画风格,还是成熟商业化的市场运作,都在中国动画发展的道路上留下了若隐若现的印记。本文通过对动画发展的研究,来分析迪斯尼对当代中国动画风格的影响。

米老鼠版擎天柱

相信不少人都曾听说过能变成擎天柱的耐克鞋，要是再来上一只能变成大卡车的米老鼠呢？估计擎天柱该说：“呵，原来赛博坦也有《米老鼠和唐老鸭》了。”仔细看看，原来还有只米老鼠趴在机器人的头上，看来，米老鼠的装备也提升了不少!