期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
宪法和知识产权:美国最高法院“米老鼠案”述评
1
作者
郑文通
《电子知识产权》
CSSCI
2004年第1期64-64,共1页
由于版权和专利的重要作用,美国宪法专门赋予了国会就版权和专利立法的权力,即美国宪法中的“版权和专利条款”,美国版权法和专利法主要是由国会通过的联邦法律。由于商标的异质性,美国宪法没有专门赋予国会管理商标的权力。虽然国...
由于版权和专利的重要作用,美国宪法专门赋予了国会就版权和专利立法的权力,即美国宪法中的“版权和专利条款”,美国版权法和专利法主要是由国会通过的联邦法律。由于商标的异质性,美国宪法没有专门赋予国会管理商标的权力。虽然国会可以根据宪法的“商业条款”就商标立法,但美国的商标法主要是各州的普通法和州议会的立法。
展开更多
关键词
宪法
知识产权
美国
“米老鼠案”
版权
下载PDF
职称材料
题名
宪法和知识产权:美国最高法院“米老鼠案”述评
1
作者
郑文通
机构
美国斯坦福大学法学院
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2004年第1期64-64,共1页
文摘
由于版权和专利的重要作用,美国宪法专门赋予了国会就版权和专利立法的权力,即美国宪法中的“版权和专利条款”,美国版权法和专利法主要是由国会通过的联邦法律。由于商标的异质性,美国宪法没有专门赋予国会管理商标的权力。虽然国会可以根据宪法的“商业条款”就商标立法,但美国的商标法主要是各州的普通法和州议会的立法。
关键词
宪法
知识产权
美国
“米老鼠案”
版权
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
宪法和知识产权:美国最高法院“米老鼠案”述评
郑文通
《电子知识产权》
CSSCI
2004
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部