蒙医“粘”性脑刺痛发热证期转化与炎性因子的相关性实验研究

目的:探讨蒙医"粘"性脑刺痛未熟热期转化成熟热期与炎性因子的相关性。方法:采用大肠埃希菌小脑延髓池注射法造模。在造模前、造模后1.5h、8h分别采集脑脊液和外周血,测脑脊液和外周血白细胞数、IL-1、IL-6、TNF-α与外周血C反应蛋白(CRP)含量。结果:造模后体温开始上升,约2h达高峰,高热持续约7～9h后体温开始逐渐下降。与空白组和造模前比较,模型组未熟热期、成熟热期脑脊液白细胞数、IL-1、IL-6、TNF-α,外周血IL-1、TNF-α含量显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与未熟热期比较,模型组成熟热期脑脊液白细胞数、TNF-α与外周血CRP含量显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:模型组发热过程和症状符合蒙医未熟热期和成熟热期的演变过程。蒙医"粘"性脑刺痛未熟热期转化成熟热期证的病机变化与相关的炎性因子具有一定的相关性。

内毒素致家兔蒙医“粘”性脑刺痛未熟热与成熟热期模型的研究

建立家兔蒙医“粘”性脑刺痛病未熟热与成熟热期模型。方法：模型组于家兔小脑延髓池内分别注射0．05μg／kg（A）、0.075μg/kg（B）、0.1μg/kg（C）、0.25μg/kg（D）大肠埃希菌内毒素，空白组于家兔小脑延髓池注射等量的生理盐水，连续测量体温，观察证侯表现。

大肠埃希菌致家兔蒙医“粘”性腹刺痛未成熟热期、成熟热期动物模型的研究

目的:建立大肠埃希菌致家兔蒙医"粘"性腹刺痛症未成熟热期与成熟热期实验模型,为蒙医"粘"性腹刺痛症及未熟热证、成熟热证相关研究提供疾病模型.方法:取16只家兔随机分为实验组8只,空白组8只,实验组采用大肠埃希菌3×108、1ml腹腔4个点注射法造模,空白组注入生理盐水,两组连续测量体温、对照观察一般情况、症候表现.结果:实验组造模后70分钟体温迅速上升,约80分钟达高热,高热持续约240分钟,380分钟后体温开始缓慢下降至基础体温水平.发热过程中出现精神状况、活动、发热、寒战、毛被、呼吸、心跳、耳及耳缘血管、眼、鼻、舌、进食进水、尿色、尿气味、粪便的色味与软硬度等方面出现了规律性变化.其体温上升期出现的症候表现符合蒙医疫因性温病未熟热阶段的表现,高热平台期症候符合蒙医疫因性温病成熟热阶段表现.两组比较具有显著性差异.结论:大肠埃希菌腹腔注射诱发家兔发热模型符合蒙医疫因性温病未熟热期和成熟热期的症候表现,可用于蒙医"粘"性腹刺痛未熟热期、成熟热期相关的实验研究.

“粘”的论证

“粘”是蒙医温病学中的重要病症 ,但迄今为止 ,对于“粘”有着各种不同的观点和看法 ,笔者从概念、种类、特性、病因及症状等方面对“粘”

健康管理“粘”上生产力

健康管理不是一个新概念，尤其是2005年劳动和社会保障部将“健康管理师”列为新职业，并于去年出台了该职业资格的考试细则后，健康管理已从一种理念迅速向产业化成熟。与此同时，最早运用此理念的众多以体检服务为主的机构，能否进入产业化“快行线”则取决于其将理念转化为服务的能力，而服务“粘性”的提升是关键——从为客户提供常规体检中一串串看不懂的生化数据，

今体诗“对”、“粘”定义质疑

“对”和“粘”是今体诗的重要规则。文章对一些著作为“对”与“粘”所下的定义提出了质疑,并以具体诗作为例指出其定义之不当,同时重新为“对”和“粘”下了定义。

科技期刊中“黏”“粘”使用辨析

含"黏"或"粘"的科技名词在科技期刊中的使用情况较为混乱,存在"黏""粘"混用的情形。造成科技期刊中"黏""粘"混用的原因,有历史方面的因素,也有人们使用习惯的因素,此外,宣传力度不够也是造成"黏""粘"混用的一个客观因素。根据国家有关部门发布的有关文件的相关规定及各工具书的相关释义,以及全国科学技术名词审定委员会的相关界定,建议科技论文及科技期刊中使用含"黏"字词形的科技名词。

蒙医“粘”性脑刺痛病护理体会

蒙医＂粘＂性脑刺痛病是由于＂粘＂疫毒素的感染,以脑髓受损为主的急性传染病。在该病流行期间去过疫区,或者有与该病患者接触史,蚊虫叮咬史且突发高热、头部爆裂似的剧烈刺痛、喷射状呕吐、颈强直、惊厥抽搐、皮下出血等症状或者以实验室检查结果：①血常规白细胞计数大多升高,偶有正常;②脑脊液压力升高,颜色透明或微浑浊,白细胞计数升高为依据诊断本病。

蒙西医结合治疗“粘”性脑刺痛临床疗效观察

目的:观察蒙西医结合治疗"粘"性脑刺痛的临床疗效。方法:选取40例"粘"性脑刺痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。观察组患者采用蒙医辨证治疗加西医常规治疗,对照组患者采用西医常规治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为90.0%,明显优于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙西医结合治疗蒙医"粘"性脑刺痛疗效显著,具有疗效快、时间短、后遗症少等特点。

关于“黏”和“粘”的用法

黏：黏是指像糨糊或胶水等具有能使-个物体附在另-个物体上的性质,常作名词性词素.如黏土,黏性（黏性土）,黏米,黏膜,黏液,黏稠,黏度（动力或运动黏度）,黏滞,黏着（黏着力,黏着系数）,发黏,黏附,黏合（黏合剂）,黏结（黏结力）,黏糊.

关于“黏”和“粘”的用法

黏：黏是指像糨糊或胶水等具有能使一个物体附在另一个物体上的性质,常作名词性词素。如黏土,黏性（黏性土）,黏米,黏膜,黏液,黏稠,黏度（动力或运动黏度）,黏滞,黏着（黏着力,黏着系数）,发黏,黏附,黏合（黏合剂）,黏结（黏结力）,黏糊。

“黏”与“粘”的用法

“粘”“黏”两个字有其变化历史。第一阶段，它们是正体字和俗体字的关系。“黏”是正体字，“粘”是俗体字。两个字的造字理据、读音和词汇意义都是一样的。从造字理据来看，“黏”是“黍”加“占”，而“粘”是“米”加“占”。黍和米都是富有黏性的。

“黏”与“粘”的区别

《现代汉语词典（》第6版）解释：黏像糨糊或胶水等所具有的,能使一个物体附在另一个物体上的性质。举例：黏液,黏米,黏稠。粘（1）黏的东西附着在物体上或者互相连接。举例：麦芽糖粘在一起。（2）用黏的东西使物件连接起来。举例：粘信封。＂黏＂字读nián,表能把一种东西附着在另一种东西上的性质＂。粘＂字读zhān,表黏性物（或用黏性物）把物体连接起来＂。

汉字“黏”与“粘”以及“惟”与“唯”的用法

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范如下：

“粘”和“黏”的用法

1955年12月22日中华人民共和国文化部和中国文字改革委员会在《关于发布第一批异体字整理表的联合通知》中，将“黏”视为“粘”的异体字，予以停止使用，但是，由于“粘”宇有两个读音，且义项上有较密切的联系，在日常应用中经常读混，所以在一些辞典中并未将“黏”当做异体字看待，如商务印书馆1978年12月版的《现代汉语词典》、

关于“黏”与“粘”和“惟”与“唯”的使用

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范如下：在发“nian”音时，一律用“黏”字，如黏膜、黏液、黏菌、黏合剂等；在发“zhan”音时，用“粘”字，如肠粘连、粘贴等。关于“惟”与“唯”字的使用，二字均表示“仅仅、只是”等含义，但用在惟一、惟独、惟有、惟恐、惟命是听、惟利是图等词汇时，一律用“惟”；用在唯物主义、唯心主义、唯理论、唯名论等词汇时，用“唯”字。

编排规范字“黏”与“粘”和“惟”与“唯”的用法

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范为：在发“nián”音时一律用“黏”字，在发“zhān”音时用“粘”字。关于“惟”与“唯”字的使用，二字均表示单单、只是等含义，但用在惟一、惟独、惟有、惟恐、惟命是听、惟利是图等词汇时，一律用“惟”字；用在唯物主义、唯心主义、唯理论、唯名论等词汇时，用“唯”字。

关于“黏”与“粘”和“惟”与“唯”的使用

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范如下：在发“nian”音时，一律用“黏”字，如黏膜、黏液、黏菌、黏合剂等；在发“zhan”音时，用“粘”字，如肠粘连、粘贴等。关于“惟”与“唯”字的使用，二字均表示“仅仅、只是”等含义，但用在惟一、惟独、惟有、惟恐、惟命是听、惟利是图等词汇时，一律用“惟”；用在唯物主义、唯心主义、唯理论、唯名论等词汇时，用“唯”字。

关于“黏”与“粘”和“惟”与“唯”的使用

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范如下：在发“nian”音时，一律用“黏”字，如黏膜、黏液、黏菌、黏合剂等；在发“zhan”音时，用“粘”字，如肠粘连、粘贴等。关于“惟”与“唯”字的使用，二字均表示“仅仅、只是”等含义，但用在惟一、惟独、惟有、惟恐、惟命是听、惟利是图等词汇时，一律用“惟”；用在唯物主义、唯心主义、唯理论、唯名论等词汇时，用“唯”字。

关于“黏”与“粘”和“惟”与“唯”的使用

根据最新版《新华字典》和《现代汉语词典》，对“黏”与“粘”字的使用规范如下：在发“nian”音时，一律用“黏”字，如黏膜、黏液、黏菌、黏合剂等；在发“zhan”音时，用“粘”字，如肠粘连、粘贴等。关于“睢”与“唯”字的使用，二字均表示“仅仅、只是”等含义，但用在惟一、惟独、惟有、惟恐、惟命是听、惟利是图等词汇时，一律用“惟”；用在唯物主义、唯心主义、唯理论、唯名论等词汇时，用“唯”字。