从“第二次结合”到“系统化的经济学说”——新中国70年社会主义政治经济学“历史路标”论略

新中国70年社会主义政治经济学,展现了从开创到形成和发展、再到创新和拓展,最后进入“系统化的经济学说”探索的“历史路标”。中国社会主义政治经济学,以社会主义初级阶段经济关系为对象和根据,以“第二次结合”为思想原则和学理依循,突出经济制度和经济体制、经济运行及其关系的整体研究。在理论逻辑上,解放和发展社会生产力是中国社会主义建设道路探索的本质问题,也是贯穿于中国社会主义政治经济学发展全过程的理论主线;以计划与市场关系为核心问题,在经济体制改革持续推进中,形成社会主义市场经济的理论主题;新发展理念具有的“管全局、管根本、管方向、管长远”的作用,成为中国社会主义政治经济学的理论主导。上升为“系统化的经济学说”是新中国70年社会主义政治经济学学术发展的要求,也是新时代中国特色社会主义政治经济学学科建设的旨向。

中国特色“系统化的经济学说”的新时代开创

习近平总书记指出:“我们要立足我国国情和我们的发展实践,深入研究世界经济和我国经济面临的新情况新问题,揭示新特点新规律,提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果,把实践经验上升为系统化的经济学说,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界,为马克思主义政治经济学创新发展贡献中国智慧。”开拓中国特色“系统化的经济学说”,是当代中国马克思主义政治经济学发展的根本要求,也是习近平经济思想彰显的中国理论和中国智慧的重要标识。

习近平经济思想与中国特色“系统化的经济学说”的开拓

开拓中国特色“系统化的经济学说”,是习近平经济思想的理论特色和学理依循,也是当代中国马克思主义政治经济学发展的学术要义和学理标格。这里提到的“系统化的经济学说”,是习近平总书记2015年11月在十八届中央政治局以“马克思主义政治经济学基本原理和方法论”为学习内容的集体学习时的讲话中提出的概念。它的核心要义在于:立足我国国情和我国发展实践。

习近平经济思想与中国特色“系统化的经济学说”的开拓

开拓中国特色“系统化的经济学说”,是习近平经济思想的理论特色和学理依循。党的十八大以来,习近平经济思想围绕新时代中国社会主义初级阶段生产方式和经济关系发展这一根本的、核心的问题,开创了以社会主义经济关系“形成史”为对象特征的马克思主义政治经济学样态,对中国特色“系统化的经济学说”的理论以及“系统化”结构问题作出系列的创新性探索;以运用习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论为基础,对发展什么样的中国特色“系统化的经济学说”和怎样发展中国特色“系统化的经济学说”问题作出创新性探索;在集中于中国特色社会主义政治经济学研究中,也对当代资本主义政治经济学、特别是对人类命运共同体政治经济学作出创新性探索。

治国理政与中国特色“系统化的经济学说”——基于中国特色社会主义政治经济学主线、主题、主导的探索

中国特色"系统化的经济学说"作为中国特色社会主义政治经济学发展的新形态,以"进行第二次结合"为基础,在"战略思想"意义上对治国理政重大理论问题的探索为思想特色。在决战决胜全面建成小康社会的进程中,"系统化的经济学说"的发展特别是关于解放和发展社会生产力理论主线、新发展理念主导、社会主义市场经济理论主题等问题的探索,为治国理政新理念新思想新战略提供了新的理论基石。"系统化的经济学说"新发展,揭示了中国特色社会主义经济关系的根本立场和根本理念,增强了社会主义初级阶段经济制度和经济体制的整体研究,拓展了中国特色社会主义生产方式及其相适应的生产关系和交换关系的总体研究等,从多方面彰显了与治国理政新理念新思想新战略紧密相连的思想特色。

习近平新时代中国特色社会主义经济思想与“系统化的经济学说”的开拓

2015年11月,习近平总书记在主题为＂不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界＂的讲话中,对中国特色＂系统化的经济学说＂发展的历史背景和社会根源及其实践基础和基本特征、时代意义和思想境界等问题作了阐释。党的十八大以来,中国特色＂系统化的经济学说＂的发展,是以＂进行第二次结合＂即马克思主义政治经济学基本原理与当代中国实际相结合为基本特征和学理依循,以解放和发展生产力为根本指向和重大原则,以新发展理念为主导理念和主要内容的。对中国特色＂系统化的经济学说＂,习近平新时代经济思想作过两次重要概括。这两次概括交相辉映、结为一体,开拓了中国特色＂系统化的经济学说＂探索的新境界。党的十九大之后,以现代化经济体系建设为新课题,习近平新时代中国特色社会主义经济思想对＂系统化的经济学说＂作了新的探索。

建设和发展中国特色“系统化的经济学说”

建设和发展中国特色“系统化的经济学说”，是习近平总书记在中央政治局第二十八次集体学习时，对发展中国特色社会主义政治经济学提出的要求。“系统化的经济学说”的建设和发展，深刻地立足于我国国情和我国社会主义经济关系的发展实践，是对这一实践中形成的规律性成果的揭示和提炼，是对马克思主义政治经济学的当代发展。

创立“系统化的经济学说”

马克思把政治经济学区分为劳动的政治经济学和资本的政治经济学。前者是为劳动人民求解放和谋福祉的政治经济学；而后者是为资本主义和资产阶级利益服务的政治经济学。正因为马克思主义政治经济学是劳动人民的经济学，所以习近平同志指出：学习政治经济学要坚持以人民为中心的发展思路，这是马克思主义政治经济学的根本立场；要坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。

新发展理念与当代中国马克思主义“系统化的经济学说”的发展

最近，习近平总书记在中共中央政治局第28次集体学习会上指出：“要立足我国国情和我国发展实践，揭示新特点、新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界”。这为我国经济理论建设进一步指明了方向。为此，我们邀请了国内部分经济学专家进行笔谈，现将有关内容予以刊载，以飨读者。

经济学说史“源”与“流”融合教学模式探究——以传统儒家思想与法国重农学派为例

以经济学说史课程中法国重农学派为例,在课程讲授过程中适时融入中国传统儒家思想,使纯粹的西方经济学说史讲授过程中有机地融合中国元素,引导学生厘清其中“源”与“流”的内在联系。并根据现有问题及解决策略、研究思路、融合方式三个领域进行课程融合教学模式研究,通过融合教学方式,对西方经济学说史和中国儒家经济思想展开多方位的探索。在课堂讲授过程中运用比较教学方法,进一步改善经济学说史的教学效果,提升课堂学习质量,同时强化学生的文化自信。

顾海良：发展中国马克思主义的“系统化的经济学说”

从“学好用好政治经济学”到发展“系统化的经济学说”，集中体现了习近平总书记关于马克思主义政治经济学是坚持和发展马克思主义的“必修课”、要为马克思主义政治经济学新发展贡献“中国智慧”的重要思想，也是对当代中国马克思主义政治经济学发展提出的新的要求和新的任务。一是“系统化的经济学说”要以马克思主义政治经济学基本原理为理论基础。

以史为鉴,面向未来——评《中国社会主义政治经济学史(1949-1978)》

政治经济学不仅是一门有关现实经济问题的科学,更是一门历史科学。习近平总书记指出:“历史、现实、未来是相通的。历史是过去的现实,现实是未来的历史。”作为系统化的经济学说,中国社会主义政治经济学的理论体系不仅包括理论学说本身,中华人民共和国经济史和中国社会主义政治经济学思想史也在其中占据重要地位。经济思想史对于构建中国社会主义政治经济学具有重要的学理支撑作用,系统回顾、梳理、总结中国社会主义政治经济学思想,已经成为中国政治经济学界所肩负的重大理论任务。

西方经济学的思维研究

从亚当·斯密的《国富论》开始,西方经济学经历了200多年的发展。在发展过程中,针对经济现象和问题,经济学家提出了十分丰富的经济理论,体现了经济学发展的各种思维。本文基于思维视角,研究西方经济学的微观思维、宏观思维、规律思维、数学思维、历史思维,分析西方经济学思维的内容、特点、规律,以期从更高层次体悟西方经济学,从新视角认识西方经济学,从多维度解读西方经济学。

湖南财政经济学院承办学习贯彻党的二十届三中全会精神研讨会

7月21日,由湖南省社会科学界联合会指导,湖南省经济体制改革研究会、湖南省经济学学会、湖南省外国经济学说研究会、我校社科联等共同举办的学习贯彻党的二十届三中全会精神研讨会在湖南财政经济学院举行。研讨会以“全面建成高水平社会主义市场经济体制”为题。

确立教改目标 探索改革方向——以高校经济学说史教学改革为例

经济学说史是我国高校经济学专业的重要基础课程,基于该课程内容庞杂、理论性强、阶级性突出等特点,结合授课过程中存在的主要问题,应首先确立经济学说史教学改革的目标和方向,其次,应从教学内容、教学方法及考核方式三方面进行改革探索,并应采取转变教学观念、提高教师综合素质等措施以保障教学改革顺利实施。

产权与教育产权——一种基于经济学说史视角的分析

本文分析了现代产权学家对产权及其功能的理解 ,比较了两种不同的产权理论。本文认为 ,研究我国教育改革所面临的深层次的制度安排问题时 ,首先需要明确我们研究的是私有产权还是公有产权 ,而对私有产权、公有产权的区分 ,则必须基于对教育产品的性质 ,即教育产品是私人产品还是公共产品的合理判断。

西方经济学说史中地租理论的演变

地租是一个重要的经济学范畴。在经济学的发展历史中 ,它的外延有一个逐步扩大的过程。在早期的经济学家那里 ,地租是专指土地租金而言的 ,到了近代 ,它已经泛指各种生产要素的租金了。在现代经济学中 ,它进一步被用来表示由于政府行政干预形成的垄断所带来的超额利润。本文从西方经济学说史的角度来探讨地租理论的这一演变过程。

政府和市场的关系:一个经济学说史的考察

在经济学说史的视域下,对政府和市场关系的发展作历史的考察,从中我们可以看到,政府和市场的关系认识的变化,经历了漫长的过程和复杂的演化。政府和市场关系认识上的分歧并不是截然对立的,而是对这一认识深化的结果。政府和市场关系理论认识上的变化,也是人类社会经济发展不同时期实践的理论反映。在这个过程中,发达国家与发展中国家不同,资本主义国家与社会主义国家不同。因此,不存在一成不变的政府和市场关系,而总是在变化中不断提示着我们,在对待政府和市场关系问题上,必须遵循历史、理论和现实的统一,使政府和市场的作用形成合力,共同推进社会经济发展和进步。

习近平政治经济学说

政治经济学作为研究经济关系及其运行规律的科学,见微知著、知常达变,是观察和分析经济社会的＂望远镜＂和＂显微镜＂。今天,中国已经稳居世界第二大经济体,经济保持中高速增长,基本面良好、潜力巨大;同时又呈现＂三期叠加＂的阶段性特征,面临诸多新的风险挑战和不确定性因素。

马克思主义经济学说的运用与异化

马克思主义经济学说在坚持、发展、理解和运用中都有可能有意无意地造成异化现象,使马克思主义受到贬损。马克思主义经济学说历来是你可信也可不信的,但信与不信必须尊重它的原义及其所体现的立场、观点和方法,不能有异化言行。