“红旗河”调水方案的制约因素与中国西北干旱治理对策

回顾"红旗河"调水方案提出的背景以及方案构想,认为"红旗河"调水方案有几个制约因素:旱区引水灌溉导致土壤盐渍化、旱区大量水蒸发加强下风半干旱地区侵蚀降雨和水土流失、远距离悬河与干旱区明渠引水的泄漏和蒸耗,并提出治理我国西北干旱的对策:找出西北干旱的起源点——罗布泊,将罗布泊及其周围地区作为扭转西北干旱生态的关键点,采用改进的古老旱区引水技术,将水经地下引到罗布泊及其周围,筑起一道强大的水幕屏障,同时改善盆地内的地下水水质。

青藏高原隆升对中国疆域自然环境的影响:破解“胡焕庸线”的思考

中国疆域广大,人口、土地、耕地和发展程度很不均衡。1935年,知名学者胡焕庸据此提出了著名的“胡焕庸线”。利用这条北东-南西走向直线,将中国大陆划分为东西两个部分。该线的东、西两侧差异悬殊。究其缘由,制约因素多元,而近地表的自然环境和地球内部物质与能量的交换起着重要作用。研究与探索表明:印度次大陆与欧亚大陆两陆-陆板块的碰撞-挤压驱使高原南缘喜马拉雅造山带的突起是根本原因。喜马拉雅造山带的突起阻隔了印度洋南来温湿气流的北进,并形成了西风带,造成了中国西北地域的干旱和荒漠化。在力系作用下,壳、幔物质重新分异、调整,地壳短缩增厚、高原整体抬升不仅导致东、西两部降水量、气温、人口、耕地与生态环境的显著改变,且地球物理场发生了强烈变异与分布不均。西部发展的关键在于水,水进则人进,人进则文化进,文化进则科技进,科技进则发展快,西部人民生活与生存环境不断优化,社会则更安宁。东部不断强化开辟与利用地下空间,西部期盼“红旗河”西部调水工程实施,维护生态环境,兴建亿亩现代化耕地、牧场与绿洲。中国东部与西部共同发展与建设十分重要,饭碗要永远端在自己手中。

南水北调西线工程线路设计优化方案探讨

系统总结评价了南水北调西线工程设计方案。遵循自流调水、高水低走、纵向坡降均一化、梯级水库库容调节、多路联合调水原则,利用地理信息系统空间分析功能和水力学规划求解方法,计算设计了以米林桑白-岷县铁关门线为主线的高海拔、中高海拔和中低海拔3线联合的最优调水方案,最大调水量为1 777. 4×108m3/a。通过同红旗河方案比较,发现桑白-铁关门线调水方案规避了红旗河方案的缺点,具有线路短,纵向坡降大,交通便利的优点,并且避开了自然保护区和地质灾害高风险区。认为以中低海拔线为主的多线联合调水方案应当成为西线调水的首选方案。