“纽约知识分子”与大众文化批评之争

"纽约知识分子"对大众文化的论争分为三个阶段:1940年代,以格林伯格为代表的"纽约知识分子"强力谴责大众文化,捍卫现代主义艺术及文学;1950年代及1960年代,针对以格林伯格为代表的大众文化的反对者的观点,希尔斯等开始为大众文化进行辩护;1960年代后,菲德勒及桑塔格在接受大众文化的同时,还使之合法化。三代"纽约知识分子"对大众文化由反对到接受的转变与1930年代到1970年代的社会背景相关,与其从激进主义到自由主义再到保守主义的文化及政治立场相关,也与其自身文化身份的转变息息相关。

从知识分子的“社交性”看“新保守主义”的兴起

在20世纪60年代"纽约知识分子"引发"新保守主义"运动的过程中,杂志作为公共知识分子所论战的阵地,在这场知识分子思想运动中发挥了重要作用。《公共利益》的创立代表了"纽约知识分子"群体内部"理想派"与"现实派"分歧的加深,并且伴随着其内部对于越战以及新左派的争论,"老一代"与"新生代"之间的分歧也逐步无法弥合,最终"现实派"中"新生代"的"纽约知识分子"从群体出走,引发了最初的"新保守主义"。