组织、领导、参加恐怖活动组织罪研究

本文针对《刑法修正案(三)》关于组织、领导、参加恐怖活动组织罪的规定,根据犯罪构成要件的理论,并结合具体的实践,对该罪的具体构成特征从犯罪客观方面、犯罪主体以及犯罪的主观方面进行了较为深入的分析。

组织、领导和积极参加恐怖活动组织罪

新刑法第一百二十条规定:组织、领导和积极参加恐怖活动组织的,处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。本条是刑法新增加的一个罪名。

论组织、领导、参加恐怖组织罪

组织、领导、参加恐怖组织罪,不仅危害了公共安全,而且危及到一个国家的安全和经济的发展;构成本罪的主体应当包括自然人、国家和政治组织、民族团体等。在司法实践中,对组织、领导、参加恐怖组织罪的处罚,应当注意两点:一是区分本罪与其他罪;二是一罪与数罪的适用。

试析组织、领导、参加恐怖组织罪

组织、领导、参加恐怖组织的犯罪行为 ,对社会具有严重的危害性。为了有效打击这一犯罪 ,有必要对这一罪名的命名理由。

试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的犯罪构成与认定

组织、领导、参加黑社会性质组织罪，是指组织、领导、积极参加或者参加以暴力威胁或其他手段有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为。该罪侵犯的直接客体是社会管理秩序；客观方面表现为组织、领导、积极参加或参加黑社会性质组织的行为；主体为一般主体；主观方面是直接故意。认定该罪必须正确认定黑社会性质组织，划清其与普通犯罪集团的区别；与单位犯罪的区别；与危害国家安全集团的区别。

增设“组织、领导、积极参加恶势力组织罪”的探讨

为期3年的扫黑除恶专项斗争已取得胜利。数据表明,涉恶犯罪集团的数量是涉黑组织的3倍之多,但对涉恶势力只能以其他罪名定罪。在办理恶势力组织犯罪案件时没有统一的定罪量刑标准,增加了司法实践难度。增设“组织、领导、积极参加恶势力组织罪”能为办理恶势力组织犯罪案件提供准确的法律依据,是罪刑相适应的体现,能实现预防犯罪的目的。

组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案件适用认罪认罚从宽制度研究

扫黑除恶与认罪认罚并非水火不容,涉黑犯罪案件适用认罪认罚从宽制度有明确的法律规定、充足的政策依据、扎实的理论基础、丰富的实践经验。司法实务中,检察机关要注意发挥诉前主导、夯实适用基础,强化教育转化、推动认罪认罚,坚持因案施策、提升庭审效果,加强监督制约、防范风险漏洞。对苗头性问题必须保持警惕,切实做到从简不能降低证明标准,从快不能损害程序正义,从轻不能引诱认罪认罚,从宽不能一律从宽、过度从宽。

论黑社会性质组织罪

黑社会性质组织犯罪是1997年我国《刑法》修订后新设立的罪种。它包括组织、领 导、参加黑社会性质组织罪,入境发展黑社会组织罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪。目前黑社会性 质组织犯罪比较猖獗,必须采取一定措施对其进行严厉打击。

黑社会性质组织犯罪的主体辨析

组织、领导、参加黑社会性质组织罪的成员可分为四类,即组织者、领导者、积极参加者和其他参加者、骨干成员。为准确惩治涉黑犯罪,实现罪责刑相适应,需要对涉黑犯罪的各类成员予以合理界定。司法实践中,要准确区分组织者与领导者,可从组织本身的发起创建以及组织发展运行的决策指挥等方面予以考察;正确把握骨干成员与积极参加者的区别,骨干成员包含于积极参加者,是指积极参加者中地位较高、作用较大的那一部分;参加黑社会性质组织,是指知道或者应当知道是以实施违法犯罪活动为基本内容的组织,仍加入并接受其领导和管理。

国际社会反恐怖活动组织犯罪及我国刑事立法

随着恐怖组织犯罪对国际社会所造成的危害性日渐为国际社会所共识，国际社会打击恐怖活动组织犯罪的呼声也逐渐高涨。本文在概述了国际社会采取的反恐怖组织犯罪的措施及其刑事立法之后。

如何界定组织、领导、参加黑社会性质组织罪

组织、领导、参加黑社会性质组织罪是我国现行《中华人民共和国刑法》二百九十四条规定的一个罪名,是指组织、领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的行为。笔者根据法律规定、法学原理,结合该类犯罪中的法律问题,总结出黑社会性质组织罪的几方面特征。

我国组织型犯罪的若干问题及其立法构建

我国刑法中的"组织型犯罪"罪名共计有15个,分布于刑法分则的四章中,以罪名带有"组织"为标志,"组织对象"具有特定性。"组织型犯罪"与"有组织犯罪"存在包容与交叉两方面关系。应将我国的"组织型犯罪"重新构建为"组织、领导犯罪集团罪"、"组织、领导黑社会组织罪"、"组织、领导邪教组织罪"等罪名,而组织残疾人、未成年人乞讨罪则需要修改完善。

论黑社会性质犯罪构成特征的界定

在黑社会性质组织成立后,为了实现组织的内部控制而实施的强化组织的系统性或整体性的行为属于组织行为,为了实现组织的外部控制而实施的对该组织的外部活动进行策划、决策、指挥、协调的行为属于领导行为。黑社会性质组织的积极参加者和其他参加者分别对应于犯罪集团中的骨干分子或仅起到次要作用或辅助作用的成员。成立包庇黑社会性质组织罪,不以行为人利用职务之便为前提。纵容行为构成纵容黑社会性质组织罪,必须以行为人负有职责上的义务为前提。事前有通谋、事后包庇黑社会性质组织,或者纵容黑社会性质组织进行犯罪活动的,构成黑社会性质组织所实施的犯罪的共同犯罪。境外的黑社会组织,是指中国大陆境外的黑社会组织。对于境外的黑社会组织,认定的依据只能是该组织所在国家或地区的法律,而不可能是中国大陆地区的法律。

办理涉黑犯罪案件的几个疑难问题剖析

一、关于黑社会性质组织成立时间的认定黑社会性质组织由犯罪团伙、犯罪集团逐步发展而来,在性质转变上往往没有明显的时间节点。因此,对其成立时间的认定一直是司法办案实践中的难点。根据2015年《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《会议纪要》)和最高法、最高检、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)的规定。

一个黑恶团伙何以横行20余年

吉林省通化市中级人民法院近期一审公开宣判张永福、张健等13名被告人重大涉黑案。该涉黑闭伙利用家族势力“把控”基层组织达20余年,涉及组织领导参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、敲诈勒索罪等11项罪名。主犯张永福被判处无期徒刑,其他12名成员分別被判处有期徒刑12年至1年6个月不等的刑罚。