“经济学帝国”现象的理性分析——兼谈渔业权研究的多学科背景

本文首先在描述"经济学帝国"现象的基础上,从经济学人性假设的变迁、经济学的"数学化"倾向、经济学知识的科普之路等三个方面阐述了"经济学帝国"现象形成的原因;其次,从现代人类更加突出经济生活、学科发展规律、语言交流的非精确性三个方面剖析了"经济学帝国"现象形成和发展的更深层次原因。最后,以渔业权研究为例,探讨了"经济学帝国"现象对社会科学研究的启示,以期为不同学科背景的研究者理性看待这一现象,推进社会科学研究提供依据。

“经济学帝国主义”在西方的相关论争

"经济学帝国主义"已经成为不容忽视的理论现象。西方社会对其进行的理论论争由来已久,对其理论基石、缺少伦理维度和市场腐蚀等问题都展开了批判和反思。而我国学界对之进行的理论反思却还远远不够,因此有必要了解西方社会对之进行的理论批判,以便于我们正确对待"经济学帝国主义"现象。

“经济学帝国主义”思潮的社会价值影响

"经济学帝国主义"表面上是一种经济学研究范围"越界"、经济分析和解释对象扩大现象,但在伦理学视阈内,其许多"霸权"行为实质上是某种"泛经济主义",即"唯经济论"和市场价值观泛滥。经济学的行为分析是一种有效的理论工具,对许多社会现象有很强的解释力。但无限扩大经济分析的界限,在提供一种新的解释视角的同时,也会给人们的价值观念带来混乱。

从“哲学帝国主义”到“经济学帝国主义”

这是一个大题目,但按照"经济学茶座"的规矩,我不用担心此文会成为别人学术文章的脚注.题目虽大,我也并非一定要谈大,量力而行,权当引出一个话题.

信任:当代经济社会学研究的新视野

20世纪70年代以来,作为对"经济学帝国主义"入侵的一种回应,信任问题逐渐成为西方经济社会学研究的一个热点。西方经济社会学家,或者在批判新古典经济学的理论和方法的基础上,或者直接借鉴新古典经济学的理论和方法,从社会资本的角度切入,把信任作为一种社会资本的特定形式,通过研究信任与经济秩序、经济交易及其成本、经济效率和效益、经济繁荣和发展之间的关系,来阐明信任这种社会资本在经济生活中的作用。西方经济社会学家对于信任问题的研究及其所取得的成果,不仅为经济社会学在当代的研究和发展开阔了新视野,展示了新空间,而且对于中国社会主义市场经济建设具有重大的现实指导意义。