建立农村“统账模式”的养老保障体系的思考

土地并不能够承担、也不该承担农村养老保障的角色。全面免除农业税,可能导致农地分配格局的固化,不利于土地的流转和农村人口城镇化。可以考虑把农业税转化为农民养老基金,建立农村"统账模式"的养老保障体系,并最终与城镇养老保障体系对接统一起来。

关于我国职工医疗保险“统账结合”模式的再思考——基于基金财务模式的视角

本文首先建立了三种医疗保险基金财务模式的理论模型,然后在此基础上,从理论上分析了我国职工医疗保险"统账结合"模式所存在的主要问题及相关原因。最后,作者提出了包括降低医疗保险费率,扩大制度的覆盖面,提高制度的统筹层次以及改变现行医保筹资政策在内的政策建议。

基本养老保险“统账结合”模式的风险及控制

我国基本养老保险"统账结合"模式吸取了现收现付制和基金制的优点,既具有激励机制,又体现了社会互济功能。但由于制度形态的复杂性和混合性,在实际运行中出现了制度财务风险、制度运行风险以及制度效率风险等。本文认为,防范"统账结合"模式风险的关键在于完善养老保险的多层次制度安排,通过不同层次养老保障的优化组合和功能协调来达到低风险、可持续运行的目的。

再论我国养老保险体系改革的目标模式选择

养老保险体系按照筹资方式可以分为现收现付制、完全基金制和混合制三种。我国的养老保险体系几经改革已经在政策上确立了“统账结合”的模式,但理论界仍然存在着大量的争论。对于现有的三种模式都有人基于不同的理由给以支持。综合分析我国养老保险体系改革过程中的影响因素,“统账结合”模式是比较符合我国国情的理想选择。

公共养老金制度的“统账结合”模式和余额储备

本文旨在分析中国公共养老金制度的核心设计或框架中存在着的方向性错误,并提出对策建议。中国公共养老金目前实行的是＂统账结合＂的积累制,而关于这种制度,世界养老金研究专家、世界银行养老金改革的前任负责人罗伯特·霍尔茨曼（Robert Holzmann）最近发布的研究成果指出,全世界都已广泛承认这项改革的理论依据是错误的。在实践中,没有一个发达国家用积累制下的个人账户来提供公共养老金,而尝试过这个制度的发展中国家大多数也已经放弃了。

我国基本养老保险制度设计的制度性缺陷分析

中国基本养老保险采取"统账"结合模式,这一制度的创新性值得肯定,但是也有必要认识到这一制度存在着调整与发展的必要。分析这一模式的制度性缺陷,通过研究瑞典模式的特点,提出瑞典模式对于我国基本养老保险制度的可借鉴性。

养老保险制度在中国的模式 第二篇:统一社会养老保险制度模式需要研究解决的几个问题

我国社会养老保险（也称基本养老保险）的制度模式从建立以来几经变迁。如本课题报告之一《社会养老保险制度模式的演变和发展》所述,由制度建立初期＂现收现付制＂的社会统筹模式,改变为多种形式的＂统账结合＂模式，而后又有一些地方从“统账结合”模式发展为“统账分立”模式，即社会保险性质的“现收现付”的社会统筹制度模式和强制储蓄基金性质的养老个人账户模式这两种制度的“组合”。

机关事业单位退休制度并入企业养老保险制度势在必行

目前,机关事业单位和企业单位在退休养老金待遇上实行的是两种截然不同的养老制度——企业养老保险实行企业和个人共同缴费的“统账结合”模式,机关事业单位的退休金依旧由国家财政拨付.一、养老制度“双轨制”暴露出来的问题这种“双轨制”是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物.据全国人大常委会法制工作委员会行政法室提供的资料,到2006年底,全国机关事业单位人员退休金平均高出企业两倍多,随着津补贴改革的到位,差距还将进一步扩大.

我国养老保险制度改革的对策建议

一、出台养老保险顶层设计方案。1．完善“统账结合”的职工基本养老保险制度，实行“小统筹＋大账户”模式。职工基本养老保险未来的改革方向为：大账户、小统筹、名义账户制。具体看，应将现行的“统账结合”模式改革为“大账户＋小统筹”模式，即个人账户规模由现在缴费工资的8％提高至16％，社会统筹规模由现在的20％降为12％。

社会保障与人力资本投资

社会保障和人力资本的关系已经成为近年劳动经济学理论研究的热点。文章以中国养老保险的“统账结合”运作模式为例,分析了社会保障对人力资本投资的影响,并结合中国分割的社会保障现状,对城乡人力资本投资的现状进行了解释。分析结果显示,中国应该建立覆盖全国的社会保障体系;把农村社会保障的建立放在首要的位置;适当增加“统账结合”的社会保障模式中个人账户的比例。

我国社会保障体制改革面临的几大难题

1、如何解决“统账结合”模式中的功能混乱和责任不清的问题？ 在养老保险体制目标模式的选择上，世界上多数国家和地区都参照世界银行的建议。不同程度地实行了三支柱模式。在我国则具体化为“社会统筹和个人账户相结合”的模式，简称“统账结合”模式；从筹资模式的角度，也称为部分积累制（混合制）或混合模式。这种模式是从总结完全现收现付的社会统筹制和完全积累的个人账户制的利弊中发展而来的。