纳税人“维权”的基本线索

这几年,也许是市场化改革的一个必然结果,企业开始有了纳税人权益的意识.进而也有了维护纳税人权益的要求.要维权,就要有所凭借,要循着一定的线索去做.现实生活中,究竟有无这样的线索?

高校舆情现状及对策分析——以高校学生“维权”事件为例

高校舆情作为社会舆情的特殊反映,是由高校师生对各种生活现象、实践的感受、认识和评价倾向等构成,并对高校整体舆论氛围、社会和谐稳定造成影响的舆论情况总和。近年来,各类高校舆情事件频发,对学生个人、高校管理和社会风气都带来了巨大挑战,因此本文仅以大学生"维权"事件为例对高校舆情现状及其对策进行分析,为各高校今后更加妥善处理类似事件奠定基础。

职工维权的良师益友展示政策法律的平台——试评《劳动者报》“维权”专版

《劳动者报》几年来一直是我特别关注的报纸之一。每次阅读，总有一股清新的气息扑面而来，给人愉悦和兴奋。从2004年4月改版以来，《劳动者报》坚持正确的舆论导向，积极宣传党的十六大精神和党的路线方针政策，在坚持围绕中心、服务大局、贴近职工群众、推动工运工作的办报宗旨，版面的编排、栏目的设置、可读性的增强等方面，均有了很大改观，变得更加活泼、新鲜、亮丽，图文并茂，使人有一种亲切爱看耐读之感。

“维权”闹事事件处置对策浅探

近年来，不时有一些人串联组织群体“维权”活动集中反映诉求，境内外敌对势力则乘乱煽动闹事实施破坏活动，给我社会稳定带来一定的安全隐患。“维权”闹事事件主要特点可归纳为“四性”：一是目标诉求具有合理性。“维权”闹事事件发生诱因一般比较简单，其中部分诉求还带有一定的合理性，极具煽动性和欺骗性。

“敲诈”型“维权”行为的定性研究

随着国民法律意识的增强,越来越多的人在权益受损时选择维权,一旦掌握不好维权的手段限度,极易导致"敲诈"型"维权"行为的发生而被认定为构成敲诈勒索罪。"敲诈"型"维权"行为存在着社会危害性、先因性和私力救济性。该类行为的行为人由于合法权益受损,真实存在事实上或者法律上的索赔权利,且其主观上并无非法占有他人财物的目的,其采用的维权手段也并未被法律所禁止,原则上不构成敲诈勒索罪。

微软“维权”背后

中国市场上微软产品的盗版风潮，恰恰是其“乐见”的市场策略。

围堵媒体是愚蠢的“维权”手段

11月10日上午，北京，新媒体无界新闻办公地被数十名民工模样的人士围堵。无界新闻报警后，来人告诉警方因无界新闻关于河北卓达集团的报道而来。当晚9时许，在警方要求下，滞留无界新闻办公地的“讨薪”人员才撤离。

以“维权”报道吸引特定读者

面对激烈的报业竞争，作为一个特殊的新闻群体，专业报只有针对专业报的读者群做大做深特色报道，树立高质量的内容竞争和服务竞争理念，从读者的“贴近点”入手，才能被读者所认可。近年来，浙江市场导报以《维权周刊》为抓手，做好维权报道，提升自身影响力。

一次特殊的“维权”

“又是六（4）班的课!”看到课程表的我不免有些沮丧，原本愉快的心情一扫而光。在我眼中，六（4）班简直就是“噩梦”，“键盘杀手”、“游戏专家”、“网络大虾”、“QQ狂人”、“高级讲师”等角色一应俱全。在这样一群学生面前，课堂纪律经常被搞得一团糟，以致于每次上课都要我费尽心思与他们“斗智斗勇”。

诱使他人“侵权” “维权”得不偿失

一名自称“维权人士”的男子马勇雇用陈某龙、陈某玲分别进入广州两家超市“假装偷东西”，诱使超市工作人员对其“侵权”。事后马勇又指使二入以侵害消费者权益为由将超市所属公司告上法庭，要求赔偿精神损害抚慰金5万元。

跨省为民讨薪，公权借舆论“维权”之悲

有媒体曝出，陕西岚皋县180多名农民工，在河北青龙具从事矿产劳务开采，因发包方拖欠工程款，务工人员迟迟拿不到工钱，却在表达诉求过程中，被青龙县以聚众扰乱社会秩序为由抓了起来。农民工来源地的陕西岚皋县政府组成工作组，与青龙县政府沟通协调了7个月，至今，这些农民工还是没有拿到血汗钱。

仿冒者“维权” 中福瑞达喊冤

具有世界顶尖科技水平的加拿大公司ACE安全膜,在中国市场上遭遇了仿冒者,作为加拿大公司在中国的唯一销售总代理——浙江中福瑞达公司应当如何应对?

关于“誓言”的“维权”

宣誓，是一种基于人的内心信仰而为的行为。在基督教氛围浓厚的国家或地区，证人在作证之前都要手按圣经宣誓保证所提供证词的真实性。作为宗教信仰，这种作证方式值得赞赏，但更应当看到的是，在现代社会中，宣誓并不能替代法律，即便是在有法庭宣誓这一传统的国家里，作伪证同样是要承担法律责任的。

暴力“维权”伤害了谁

继2009年11月深圳市社会保险局一名女科长被捶击后,2010年底同一地点又发生工作人员被参保人袭击事件。两起看似偶发的事件,究竟有否必然？背后又蕴藏着怎样的社会心理与情绪？

索贿未果,法官“维权”状告当事人

当事人打官司,资深法官答应帮忙,但条件是对方支付5万元好处费.由于一时拿不出这么多现金,当事人在法官的授意下,给其打了一张5万元的借条.没想到,因为没能及时支付好处费,法官竟然启动法律程序把当事人告上了法庭,索要"贿赂加利息、滞纳金"总计近100万元. 2005年7月20日,河南省鹤壁市淇滨区人民法院开庭审理了这起全国罕见的法官索贿案.

发挥“维权”机构作用维护军人合法权益

云南省威信县具有优良的拥军传统。为维护军人军属的合法权益，今年5月成立了“威信县维护军人、军(烈)属合法权益领导机构”。

供应商如何投诉才能“维权”

供应商是政府采购活动的重要当事人之一，《政府采购法》、《供应商投诉处理办法》等都对处于弱势地位的供应商的正当权益明文加以切实保护。从近几年的实践情况看，供应商的“维权”意识逐渐增强，投诉案例也逐渐增多。据不完全统计，真正有效的投诉却寥寥无几，不少供应商“乱”投诉，“瞎”投诉，甚至有少数供应商沿用“文革”手法，将所谓不伦不类的“投诉书”四处散发，不仅浪费了自己的时间，也无谓地牵制了集中采购机构、财政部门及其他管理部门的精力。