RCEP视域下饲料出口遭遇绿色贸易壁垒的原因及解决对策

当前,中国饲料出口遭遇绿色贸易壁垒,既有饲料行业发展趋势的原因,也有国际环保政策调整和国际贸易环境变化的原因。RCEP协定的签订和实施对解决中国饲料出口绿色贸易壁垒问题具有积极作用,RCEP协定下统一的贸易规则降低了饲料出口的技术性贸易壁垒,促进了饲料领域技术交流和标准合作,并提高了解决饲料出口贸易争端的能力。在RCEP协定下,中国应提升饲料出口产品质量与环保标准,加强与其他RCEP成员国的经贸合作以及完善法律法规,规范饲料行业生产与经营行为,从而来解决饲料出口的绿色贸易壁垒问题。

出口产品质量与技术性贸易壁垒——理论及来自中国的经验证据

将产品质量改进引入基于博弈论的技术性贸易壁垒成因,利用2002—2020年产品层面的数据,从实证层面考察国外技术性贸易壁垒的影响因素,特别分析中国出口产品质量的升级是否会影响国外技术性贸易壁垒决策。研究发现,从总体上来看,中国出口产品质量升级提升了中国遭遇的技术性贸易壁垒,并随着从中国进口额占据总进口额的比重增大这种现象而加剧,可见中国制造的崛起遭到了歧视性的贸易壁垒。该结论在替换被解释变量指标、考虑内生性问题、更换不同占比的样本等条件下依旧稳健。异质性检验发现,中国出口产品质量升级与中国遭遇的技术性贸易壁垒的关系在不同年份、不同国家和不同产品上有差异。为实现中国产品更好走出去的愿景,政策建议如下:一是密切关注主要伙伴国的技术性贸易壁垒;二是构建全方位、多层次的技术性贸易壁垒处理机制;三是推动建立统一、合理的国际标准体系;四是联合其他国家一起对不公平、不合理地设置技术性贸易壁垒的行为进行抗争。

金融开放、技术性贸易壁垒与企业数字化转型

数字经济背景下,产业数字化与数字产业化成为强化国家创新能力的必要条件。以2012—2022年A股上市企业为研究样本,实证检验金融开放、技术性贸易壁垒与企业数字化转型间的关系。研究得出,良好的金融开放环境能够助推企业数字化转型,技术性贸易壁垒会抑制企业数字化转型;金融开放能够缓解技术性贸易壁垒对企业数字化转型的负向作用,具体体现于事实金融开放。异质性检验发现,金融开放对技术性贸易壁垒与企业数字化转型的正向调节效应在东部地区、制造业与非国有企业内更显著,在中西部地区、非制造业与国有企业内较不显著。

高水平对外开放下技术革新与贸易壁垒对我国服务业全球价值链位置的影响

目前我国正着力推进高水平对外开放,打造国际高端要素资源“引力场”,使国内和国际市场更好联通,实现国内国际双循环互促共进。服务业是当前我国国民经济结构中的最大产业,已成为推动经济增长的重要动力之一。为了适应对外开放的需要,亟需提升我国服务业全球价值链位置,而贸易壁垒与技术革新是影响我国服务业全球价值链位置的两个主要因素。因此,为了助力我国服务业外贸的高质量发展,进而推动高水平对外开放,本文实证分析高水平对外开放视角下技术革新与贸易壁垒对我国服务业全球价值链位置的影响,研究结果显示:贸易壁垒能够抑制服务业全球价值链位置的提升;技术革新能够促进服务业全球价值链位置的提升;贸易壁垒与技术革新的综合作用能够促进服务业全球价值链位置的提升。

技术性贸易壁垒冲击下数字经济与国家对外贸易与融资--基于RCEP成员国的实证分析

伴随着世界经济下行风险的增加,技术性贸易壁垒已经成为影响全球出口贸易的主要贸易壁垒。随着科学与技术水平的不断上升,RCEP成员国中各国产品的技术规范与产品标准也随之提高,由此带来的技术性贸易壁垒会影响国际贸易。然而,已有研究大多仅关注技术性贸易壁垒对出口贸易的影响,而忽略了全球数字经济发展指数在贸易壁垒机制下对出口贸易的影响。基于此,利用2000—2021年RCEP成员国的出口贸易面板数据,实证研究了技术性贸易壁垒协定下全球数字经济发展指数对RCEP成员国对外贸易的影响。

技术贸易壁垒与中国企业出口产品质量

随着贸易自由化的深入发展,全球关税税率已大幅下降,以技术贸易壁垒为主的非关税措施逐渐成为贸易保护的主要手段。面对中国遭受日益增多的技术贸易壁垒,企业出口产品质量会发生怎样的变化?本文基于中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,结合WTO/TBT-SPS的技术贸易壁垒通报数据,以2000~2013年制造业26个细分行业的面板数据作为研究样本,考察技术贸易壁垒对企业出口产品质量的影响及作用渠道。研究发现:技术贸易壁垒显著提升了我国企业出口产品质量,且在考虑了样本选择偏差、滞后效应、极端值和内生性的影响后,回归结果依然稳健;一般贸易企业、私营企业和资本密集型行业企业更容易受到技术贸易壁垒的激励作用而实现出口产品质量升级;技术贸易壁垒对出口产品质量的影响可能通过提高出口强度和提升创新能力两个渠道实现。本文不仅有助于我们从另一个视角深入理解贸易自由化对企业出口绩效的影响,还为提升国内制造业出口竞争力、深度融入全球价值链和推动高质量发展提供了路径参考。

国际绿色贸易壁垒形势下完善我国碳核算体系的对策研究

当前,一些国家和地区以应对全球气候变化危机为由组建了绿色贸易“碳壁垒”,试图利用碳排放核算和认证优势对我国产品出口形成抑制影响。面对这些新挑战,我国需完善碳核算体系建设,助力构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系和全球贸易体系。本文以完善我国碳核算体系为研究目标,总结了碳核算体系的内涵及建设进展,介绍了国际绿色贸易机制的核算报告要求,并采用比较分析法分析了我国碳市场、欧盟碳边境调节机制、《欧盟电池和废电池法规》在核算边界、核算方法、数据支撑及质量保障体系3个方面的差异。研究发现,我国碳市场在核算方法上与国际绿色贸易机制具有一致性,但在碳足迹体系、数据支撑及质量保障体系方面仍存在较大差距;这导致我国出口型企业依赖现有的核算体系将不足以应对“碳壁垒”,而核算体系的差异性可能进一步影响我国新兴产业的发展。为此,我国应秉持坚决反对缺乏公平性的绿色贸易壁垒这一基本立场,同时采取完善碳核算体系的具体措施:完善产品层面的碳核算体系,建立具有高公信力的排放因子数据平台,加强科研机构的研究支撑,强化数据安全管理,尽快建设受影响企业的碳排放核算与报告能力。

中美技术性贸易壁垒对中国科技产业的影响及应对策略

技术性贸易壁垒是当前国际贸易摩擦的常见形式,增加了中美科技的竞争性,对中国的科技产业发展和人才培养产生了深远影响。文章将“中美技术性贸易壁垒”视为影响我国科技发展的潜在因素,结合GTAP模型,预测并深入分析这一长期趋势对中国科技创新、产业发展和人才集聚的影响。研究结果显示,中美技术性贸易壁垒对以电子信息和高端制造业为代表的中国高新技术产业的出口、就业、创新均造成了负面影响。考虑到中美技术性贸易壁垒对科技领域影响的复杂性和长期性,我国应系统审视和谋划国家创新体系和高等教育体系建设。在技术性贸易壁垒的应对、人才战略、开放战略和国际合作的区位选择上,实施更精准的改革和创新,提升国家创新体系的整体效能和高等教育服务经济高质量发展的能力。

技术性贸易壁垒对山东省农产品出口贸易的影响及对策研究--基于贸易引力模型的实证分析

为了测度我国入世后,TBTs对山东农产品出口所产生的具体经济影响,本文选取2010—2020年中国对欧美、东盟、中美洲、日韩等主要贸易伙伴国农产品出口的面板数据,采用实证调查探究TBTs对山东农产品出口量占比、中国制造业出口额占比等的宏观经济影响。研究显示,进口国在前一时期提交的与农产品有关的TBTs产品,对当期山东农产品出口额占比、工业出口额占比等都具有负向效应,即TBTs产品所限制的生产领域越集中于农村生产地区,其负向效应越突出。最后,本文针对当前山东省内农产品交易如何合理避免TBTs的不良影响,分别从政府、行业和企业层面提出具体建议,以供参考。

绿色贸易壁垒及中国的应对策略

绿色贸易壁垒作为一种保护人类健康的方法,它的实施将会直接或间接地对各国间的贸易产生制约作用。根据现在的国际贸易形势,绿色贸易壁垒对中国出口贸易的影响是显著的。因此,本文详尽地分析了绿色贸易壁垒并探讨对中国出口贸易的影响,分别提出国家和企业角度的相关对应策略。

RCEP背景下绿色贸易壁垒对中国农产品出口日韩的实证研究

2020年区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签署标志着世界上最具贸易发展潜力的自由贸易区的成立。日韩两国是我国主要的农业贸易出口国,随着贸易壁垒的进一步下降,中日韩三国农产品贸易规模是否进一步扩大值得我们深入研究。本文构建随机前沿贸易引力模型,对日韩实施的绿色贸易壁垒对中国农产品出口两国的影响进行了实证分析,研究表明:绿色贸易壁垒确实抑制了中国农产品出口日韩的贸易规模。本文就如何解决绿色贸易壁垒问题也提出了相应的政策建议。

农产品绿色贸易壁垒制度的法律缺陷及其对策研究

绿色贸易壁垒是新贸易保护主义与环境保护潮流相结合的产物,是当今在发达国家盛行的非关税贸易壁垒手段。我国作为贸易进出口大国,绿色贸易壁垒对我国商品的国际贸易具有很大影响。在农业领域,农产品贸易在我国对外贸易中占据了重要地位,然而在绿色贸易壁垒措施被滥用的背景下,我国农产品出口也正面临着一定程度的困境。不容忽视的是,在农产品绿色贸易壁垒制度下凸显出我国相应法律规定的部分缺陷,为了有效应对这些法律缺陷应当从国内国际两个层面出发采取相应的对策和措施,从而维护我国对外自由贸易的市场利益,提高我国农产品出口的国际竞争力。

欧盟绿色贸易壁垒对我国出口的影响及应对策略

近年来,国际贸易的规模随着全球经济发展不断扩大,在此种形势之下一种新型的贸易保护方式——绿色贸易壁垒已经形成,这是一种出于保护环境的新兴的贸易保护措施。欧盟对我国设置的绿色贸易壁垒对我国出口贸易产生巨大影响,为此,本文将重点探索分析欧盟建立绿色贸易壁垒的成因,以及给我国企业产品出口贸易形成的影响,并制定相应的解决方案。

技术性贸易壁垒与出口边际扩张——基于三元边际的研究视角

本文基于2000-2018年全球技术性贸易壁垒(TBT)通报信息和HS6分位贸易数据,在HS4分位上计算了68个国家发布的TBT通报的进口覆盖率,并运用Hummels和Klenow方法,对133个出口国的贸易份额进行三元边际分解。在此基础上,采用扩展引力模型分析框架和Ⅳ-2SLS估计方法,从全球多元视角对TBT影响出口三元边际的作用方式和异质性效应进行深入研究。结果表明,TBT对留存出口国的广延边际和数量边际具有显著的正向影响。这种扩张效应抵消了价格边际受到的抑制效应,从而促进了出口份额的整体增长。进一步分析表明,上述由TBT实施带来的边际调整并非仅限于影响被通报产品本身,其关联产品也会因外溢效应而受到类似影响;在不同行业与国别类型之间也存在明显差异。此外,TBT对出口的扩张效应会随出口国政府效能水平的提高而减弱;这种扩张效应主要存在于2008年之前。本文的研究为“新时代”中国健全和完善TBT应对体系和科学评估TBT政策效果,为推进高水平对外开放和促进经济高质量发展,提供了重要的实证支持和政策参考。

绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的影响分析

当前,绿色贸易壁垒成为各国保护环境和促进经济可持续发展的重要手段。然而,绿色贸易壁垒对农产品出口贸易产生了一定的影响。农产品进出口是国际贸易的重要组成部分,也是许多国家经济发展的重要支柱。基于此,本文首先探讨绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的影响机制包括技术壁垒、标准壁垒和信息不对称等方面;其次,评估绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的效应,包括减少农产品出口数量、降低农产品出口竞争力和增加农产品出口风险等方面;最后,本文提出应对绿色贸易壁垒的中国农产品出口策略,包括提高农产品质量和安全水平、加强标准化和认证工作、优化出口结构和加强国际合作等方面,以供参考。

绿色贸易壁垒、技术进步与海关监管——基于世贸组织《技术性贸易壁垒协议》数据的经验研究

随着环境问题的日渐突出,以保护人类、动植物健康安全与保护环境为目的的绿色贸易壁垒凭借其合理性与隐蔽性广受青睐。绿色贸易壁垒虽然会增加企业出口成本,但也会在一定程度上倒逼企业开展绿色技术革新,对产业发展带来新的挑战与机遇。本文从理论层面分析绿色贸易壁垒对我国技术进步的作用机理,依据世贸组织《技术性贸易壁垒协议》(WTO/TBT)通报管理数据库,利用面板数据模型进行实证分析。回归结果表明,绿色贸易壁垒对促进我国技术进步有着显著的正向效应。基于此,应围绕合理运用磋商机制、保障企业权益,推进智慧海关、共享技术信息,增强关企合作、降低出口成本等领域不断改革和完善海关监管职能。

有色金属行业面临的绿色贸易壁垒与低碳发展策略分析与研究

绿色贸易壁垒已成为有色金属行业需要长期面临的重要议题。本文通过具体案例对绿色贸易壁垒进行了简要介绍,并指出其关键问题实际上是企业碳排放与产品碳足迹问题。鉴于中国的有色金属企业在能耗水平方面处于国际领先或国际先进水平,“碳”问题的核心实际上是能源结构的问题。基于此,本文提出了应对绿色贸易壁垒的若干建议,尤其是开展绿色产品评价是切实可行的应对措施。尽管绿色贸易壁垒可能增加企业成本,但同时也可以为企业带来一些积极作用。

OECD技术贸易壁垒对我国机电产品出口影响的实证研究

近年来,技术贸易壁垒,是发达国家实施贸易保护主义政策维护自身技术优势的主要手段。现以中国对外出口的机电产品及企业为研究对象,分析了2010-2021年OECD成员国实施技术贸易壁垒对我国机电产品出口造成的影响,并提出了我国机电产品积极“走出去”的政策和建议。

DEPA框架下降低技术贸易壁垒的经济效应研究——基于GTAP模拟分析

《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)作为全球首项纯数字经济协定,兼具全面性及前瞻性的特点,有助于解决数字经济中的关键问题。文章通过构建GTAP模型,模拟分析加入DEPA后对我国宏观经济及产业的影响。研究发现,加入DEPA将对我国的GDP和福利水平产生显著的正向影响,而且随着成员国的增加以及技术贸易壁垒的减少,该影响也会逐渐增大。但是在数字化产业层面上总体呈现出负面影响,我国数字经济强国建设任重道远。

技术性贸易壁垒下的中国国家经济安全研究与分析

技术性贸易壁垒是影响各国经济安全的重要因素,我国国家经济安全也深受影响。技术性贸易壁垒是各国变相实施贸易保护主义的新形式,是指通过技术标准和认证等手段限制进口产品的贸易壁垒。近年来,技术性贸易壁垒在全球范围内呈现出聚焦能源和环境领域、向价值链上游高端环节延伸的趋势。这些壁垒具有涵盖产品种类多样、以欧美主导和复杂性的特征,是国家利益在特定市场发生竞争性冲突的结果。技术性贸易壁垒的冲击直接影响了微观企业的经济状态,引发了行业以及地区维度的波动,使其产业链发生结构性调整,并通过国内外市场双向联动以及产品,劳动力市场双方均衡作用等途径深刻影响了微观主体乃至宏观经济的稳定状态,从而深刻影响国家经济安全。